Двигатель Стирлинга

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это обнадёживает. Кулибины найдутся.

 

Ещё проблема в том, что если есть газ, то можно обычный ДВнутреннегоС перевести на газ. И не надо ничего выдумывать. Стирлинг интересен на дровах и на солнышке, а на углеводородах он не интересен.

 

Кулибины-то найдутся, а вот металл... 100ата - не шутка.

 

Кулибины увы не находятся. Во всяком случае такие, кто способен сделать работающий стирлинг.
Я осенью с одним товарищем пообщался, даже дал ему опытный образец стирлинга (увы не работающий, см. начало этой темы) в надежде что он доведет его до рабочего состояния. Пока что не довел.
Вобщем-то 100ата совершенно не нужно. То есть оно нужно только "ведущим производителям" для получения выгодных _маркетинговых_ показателей, таких как соотношение масса-мощность и размеры-мощность. Для сельского стационарного применения несколько сотен кило чугуна совершенно не проблема, и давления достаточно раз в десять меньше. А кое-кто утверждает что можно вообще атмосферный стирлинг сделать и он не сильно монстрообразным будет при нужной мне мощности в три сотни ватт (хотя я уже и на сотню согласен - придумал как ее правильно использовать

Насчет бессмысленности стирлинга на газе - полностью согласен. Основное топливо в сельской местности России - это дрова, что бы там наши вожди с трибун не вещали.

 

А вот это самые правильные слова, на углеводородах и так хватает двигателей.
А Стирлинг еще и инерционен весьма, его тупо сложнее регулировать по оборотоам-мощности иза его тепловой инерционности, но в случае максимально дешевого топлива или ваабще бесплатного это несущественно.

 

100 не 1000, ничего страшного.

 

А вы площадь приложения давления посчитайте и в килограммы переведите - весело будет. Обычная сыромятина не выдержит. Легирование в дворовых условиях требуется.

 

Ну я бы говорил о соотношении масса дров - масса электричества. 100 ата - это дизельный цикл. В случае наличия солярки даже сравнить удельный расход можно будет. Конечно в принципе это не важно. Есть ролик про генератор немецкий - 20ата на бензине вроде как. Размером с гену на 1,5 кВт. Мощность не помню, но 300 ватт точно.

Кстати, если у товарища не получается довести до ума, может забрать обратно и тут, так сказать, в прямом эфире вместе чего-нибудь придумаем?

 

Пессимист Вы @john kerry.

 

Дык насмотрелся на сыромятину-то.

 

Забрать-то не проблема, проблема в том что в сельской местности даже примитивный токарный станок найти стало не просто, а тот что найдется - непременно будет раздолбанным до невозможности

 

Почему все зациклились на газе и дровах? Есть ведь ещё варианты.

 

В. от к примеру https://www.forumhouse.ru/threads/220904/page-5

 

Газ удобный в использовании и если он без счетчика то в таком случае и выгодный.
Дрова ваабще бесплатны зачастую, зависит от места жительства и ваабще от местных особенностей.
А предолгать людям дизель или бензин которые как не крути надо покупать, смысла нет, так как в таком случае проще подключить обычное сетевое электричество и не маятса в обслуживанием малоизвестной техники, тепло тем более проще обычным дизельным котлом получить.
В двигателе-генераторе Стирлинга прельщает именно тот момент что топливо для него это ТЕПЛО, а каким образом оно получено значения не имеет.
В сылке что вы дали, уже говорили что двигатель работающий от тепла СПЕЦИАЛЬНО заточили под газ, в случае Росси с газом когда он без счетчика, да имеет смысл, в остальном... в России это никогда не станет популярным, разве что они не переделают его под любой вид топлива.
Хотя наверняка можно переделать горелку под соляру, тогда имеет смысл как "два в одном" и котел и генератор сразу.

 

И то верно!
Есть ведь ещё и уголь