Белый шов при кладке облицовочного кирпича

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С товарищами из ближнего зарубежья наверно связываться не стоит?)

 

Очень даже стоит, среди них не мало мастеров получше наших. Фильтровать надо что наших, что азиатов одинаково. А еще лучше пригласить прораба, для общения, поставки задач и контроля выполнения.

 

Подскажите пожалуйста. Если я беру готовую кладочную смесь, допустим 50 кг мешок, то после приготовления у меня так же остается 50кг. Это я для будущего расчета прикидываю. А то накосячу с расчетами.

 

@Евгений_Концов, Если Вы считаете вес получившегося раствора, то к этим 50-ти кг прибавьте вес воды

 

да так вы еще больше запутаетесь, в инструкции указано кол-во сухой смеси на 1м2 кладки

 

Считайте проще, примерно 1 кг кладочного раствора на 1 кирпич. От этого килограмма отнимите количество воды, которое пошло на затворение, около 180 - 200 грамм, вообще зависит от производителя и состава, читайте на обороте мешка. Так получите количество сухой смеси, которое Вам понадобится.
Об этом хорошо написал @hagamarketing, на этой странице форума:
https://www.forumhouse.ru/threads/149598/page-5

 

Кто нибудь пробовал? Как результаты? Есть какие нибудь особенности?
Perel NL смесь белая для кладки клинкера: примерно 12 р/кг
Perel RL затирка белая: примерно 31 р/кг
Разница ощутимая.

 

@Djim77, У меня было много клиентов в этом году, кто выполнял фуговку таким методом.

 

А фуговали шприцом или при помощи кельмы?
И чем вообще предпочтительнее?

 

Доброго времени!
От способа нанесения будет зависеть прочность раствора в конечном итоге.

1. При нанесении пистолетом-шприцом раствор будет набирать прочность в разы лучше;
2. Кладочную смесь не получится давить из пистолета, это другой продукт. Затирку да, возможно и рекомендуется наносить при помощи пистолета. И не важно какая затирка, кладочный раствор, Perel или HAGASTAPEL.

 

Я думаю тут всё не так однозначно. Нанесение раствора пистолетом подразумевает, что смесь достаточно жидкая. А излишек воды, как известно, снижает конечную прочность и морозостойкость. Из всего количества воды в смеси реагирует с цементом совсем небольшое количество, вся остальная - только для достижения нужной консистенции и удобства работы. Соответственно после её испарения мы получаем пористую структуру, которая в межсезонье насыщается водой и постепенно разрушается морозом. Ещё недостаток - у цветных смесей, если раствор был жидкий, на поверхности будет слой цементного молока с пигментом. Цвет у него не всегда ровный и когда оно со временем местами начинает смываться получается рябой шов. Клиенты вопросы задают ...
Если использовать полусухой раствор, то воды гораздо меньше, а нанесение кельмой дополнительно уплотняет его в шве. Пор меньше, стойкость лучше, цвет ровнее.
Другое дело если производитель СПЕЦИАЛЬНО делает смесь под шприц. Грамотно подбирает фракции песка и наполнителей. Химическими добавками добивается текучести и гидрофобности состава. Но это уже серьёзная работа и в домашних условиях самодельными смесями такого не достичь.

 

Не буду отвечать за остальных производителей, все итак все знают, но затирки для швов HAGASTAPEL специально сделаны для нанесения при помощи пистолета.
Это полностью модифицированная смесь с присутствием множества специальных добавок.
Применяя как раз подобного рода смеси и нанося при помощи пистолета добиваешься высокой прочности раствора.

По поводу молочка и солей отвечали уже в других темах, что это все можно и нужно избежать.
Рябой (шершавый) шов, он создаёт декоративность. Отсюда название «Цветная декоративная затирка», создание имитации натуральной кладки.

А если клиент хочет гладкий или глянцевый шов, пожалуйста, затирка для плиточных швов. Там ни вымолов, ничего, и шов гладкий, и цвет сине-голубой, но и прочность в разы ниже.

 

Кто нибудь пробовал белый цемент смешивать с микрокальцитом (мраморный песок) вместо наполнителя (песка, кварцевого песка)?

 

Тоже хочу БЭЭЭЭЭЭЭЭлый ШОВ!
Сегодня проводил эксперименты
1 Вариант Белый цемент Sinai (египет) 52,5N + микрокальцит белый (фракция 500мкм, белизна 84-86%)+ ну и вода
2 Вариант Белый цемент Sinai (египет) 52,5N + микрокальцит (фракция 60мкм, белизна 92%)+ ну и вода
Пропорции 1:3, но думаю надо делать 1:4 так как цемент М500. А то кладку не дай бог порвет!

Результаты:
Не знаю видно ли различия на фото! Но с лева на право, до верхнего вертикального шва белизна 84-86%
Честно говоря, сам микрокальцит отличается без раствора, но в кладке, да еще и при комнатном освещении, непонятно!
К завтрашнему дню раствор схватится, подсохнет, посмотрим при дневном свете, вынесу на улицу!

 

@simondancecor, вариант с микрокальцитом 60 микрон однозначно отпадает. Слишком мелкий. Будет большая усадка, толстый шов обязательно потрескается. Из такого мрамора делают затирку для межплиточных швов. Это 5 мм максимум и глубина никакая. Фракция 500 мкм в принципе пойдёт, но со временем могут всякие сюрпризы появиться, типа белёсых подтёков на кладке. Мрамор это карбонат кальция, его растворимость в воде хоть и очень мала, но гораздо выше, чем у кварцевого песка. Ещё у мрамора морозостойкость ниже, чем у песка. Можно шов гидрофобом обработать, должно немного помочь, но лучше поищите светлый песок.
1:4 соотношение нормальное, т. к. их 52,5N соответствует нашим М600. Для экономии цемента попробуйте в состав метакаолин ввести, его как раз у Вас в Челябинской области делают. Если интересно, могу дать контакт.