1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Место утепления пола, как правильно найти "костыль"

Тема в разделе "Полы по грунту", создана пользователем NIIIKita, 16.07.13.

  1. NIIIKita
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509

    NIIIKita

    Живу здесь

    NIIIKita

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509
    Адрес:
    Таганрог
    Место утепления пола, как правильно найти "костыль"
    Доброе время суток.

    Уже готов первый этаж и положены плиты перекрытия.
    11 рядов газоблока 2,75м + 0,25м армопояс (не уверен что он такой повысоте нужен)
    т. е. всего 3 метра. И это "минимум" что я хочу в высоте котолков в итогде на первом этаже.
    И сильно полы поднимать "не хочу".

    Цоколь 30см бетон, и положены два кирпича по периметру (я имею в виду их высоту, а не 50 см). Как я понимаю, если утеплять ППСным утеплителем, то надо 10-15 см (норма в Ростовской области вроде 13см, но я не адепт СНИПов).
    Так вот, я хочу что бы реальные полы у меня начинались как раз от границы (может чуть чуть выше) и весь утеплитель был ниже уровня газоблоков (или "почти весь").

    Как правильно это утепление сделать (с минимальными потерями и проблемами в данной ситуации). Может быть "вообще цоколь потом утеплять" ?! Или "внутри комнаты по перемитру сделать торчащий бортик". Может есть менее бредовая идея!
     

    Вложения:

    • 2013-07-15 20.48.08.jpg
    NIIIKita , 16.07.13
    #1 + Цитировать
  2. NIIIKita
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509

    NIIIKita

    Живу здесь

    NIIIKita

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509
    Адрес:
    Таганрог
    Народ?
    Как утеплить пол с минимальными проблемами?

    Может быть 10см ниже уровня гидроизоляции, а 3-5 см выше и "потерять меньше высоты" ?
    Как сделать этот мостик холода незначительным?
     
    NIIIKita , 17.07.13
    #2 + Цитировать
  3. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.853
    Благодарности:
    22.473

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.853
    Благодарности:
    22.473
    Адрес:
    Екатеринбург
    #15
     
    al185 , 18.07.13
    #3 + Цитировать
  4. NIIIKita
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509

    NIIIKita

    Живу здесь

    NIIIKita

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509
    Адрес:
    Таганрог
    Т. е., правильно ли я понимаю (там одна из картинок очень маленькая)
    1) утеплять можно "ниже уровня гидроизоляции"
    2) нужно поставить "вертикально" утеплитель
    3) бортик от цоколя оставить можно неутеплённым, но лучше сделать часть утепления выше уровня (как на картинке где 3 раза по 5см ЭППС и один слой перекрывает), но это уменьшит высоту потолка

    Большая ли разница в эффктивности утепления в методе с нахлётом и без?
    Из-за "высоты потолка" мне нравится вариант как на картинке где вертикально стоит 3см "Разделитель из ЭППС" Сильно ли он проигрывает варианту где 5+5+5 ЭППС.
    Первая картинка там крайне маленькая, на одной картинке нечитабильно (сама большая, надписи - нет)
     
    NIIIKita , 18.07.13
    #4 + Цитировать
  5. NIIIKita
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509

    NIIIKita

    Живу здесь

    NIIIKita

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509
    Адрес:
    Таганрог
    И в вариенте где 3см разделитель,
    Связан ли утеплитель фундамнта с наружи конкретно с теплоизоляцией пола и убиранием постика холода между стеной и этим самым разделителем?
    Утепления такого сейчас там нет и вртя ли будет.
     
    NIIIKita , 18.07.13
    #5 + Цитировать
  6. NIIIKita
    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509

    NIIIKita

    Живу здесь

    NIIIKita

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.11.12
    Сообщения:
    1.347
    Благодарности:
    509
    Адрес:
    Таганрог
    Кстати, поясню почему сомневаюсь в необходимости утеплителя на втором этаже - теряется инерционность плит перекрытия.
     
    NIIIKita , 20.09.13
    #6 + Цитировать

Смотрите также