Можно ли снимать собрание правления на видео НЕ члену правления ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За себя: ЧС (член семьи) члена СНТ. И - НЕплательщик.
Что же до перспективы сделать меня ЧС индивидуала - пусть и не мечтают: я свои права не отдам.

 

не платите давно?

 

- Вот пришел интересный вопрос от председателя из Ростова-на-Дону...)
Простите, навеяло - как ни крути, мы тут посредством СМИ общаемся...

По основному участку - с 1997-го... Не в качестве рекламы - Боже упаси - просто прямой ответ на прямой вопрос.

 

А мы своих потрясли, уже больше 30 тыс. оплатили.
Но у нас задолжности 2-3 года, не больше.
кстати, с члена проще вернуть деньги, чем с индивидуала.
Хотя мы со всех возвращаем, да еще и судебные издержки и затраты на адвоката.

 

Да так... А что?

Ну, с кого легче деньги вернуть - вопрос спорный...
Член - он ведь отчета потребует... И дааавно требуем, кстати.
А где взять то, чего нет? Рискуя при этом потерять то, что есть?
То-то и оно, что лучше жирная синица в руках, чем худой журавль в небе...

 

Это где сказано, что плата членских зависит от отчета?


Вы о каком именно отчете?
Рев. комиссии?

 

ВАще-то членские - не оброк, а правление - не барин... Что-нибудь о договорах слышали? Чай, в XXI веке живем...
Членские - они не с потолка берутся; а потом за их использование ещё и отчитаться полагается... Теми, кто их тратит, перед теми, кто их платит... Такое вот "варварство" узаконенное...

 

Просто интересно: а как может быть по другому? А еще более интересно: какова может быть фабула в отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о расходовании членских взносов непонятно на что, без оправдательных документов и без отчета? Впрочем, есть вариант, когда на собранные копейки сделано столько, что людям и никакого отчета не надо. Но это уже из области фантастики...

 

Когда исполнительная власть становится единственной - может быть по всякому. Но в СМИ, как и у докторов, уместнее принцип "не навреди!"

Не скажу - не знаю. Думаю, так подставляться не будут: для прокуратуры и суда слепят что-то околоправдоподобное. Потому своим и не показывают: как свидетеля убедить в том, чего не было? Это куда сложнее...
И здесь, кстати, иные председатели тоже "путаются", кому ж они подотчетны: подменяют общение с дотошными садоводами ссылками на отчет перед РК, банком или налоговой... Ну так пусть эти структуры и платят взносы - если кто-то возомнил их опекунами дачников...)

Фантастика - что столько сделано за копейки или что людям никакого отчета не надо?
А как Вам вариант, когда люди делают работу правления, а те с них за это (или не знаю за что) ещё и взносы требуют?

 

Нет - у нас вяло текущая реакция. Со слов бухгалтера, взносы в последние годы собирают с чуть более четверти участков.

А у Вас правление тоже ни электроснабжением СНТ, ни дорогами в нем не занимается, а специализируется лишь на продаже заброшенных участков?)

 

Слепить что-то околоправдоподобное для прокуратуры и суда - это уже мошенничество. А когда, к тому же, не предъявлено реального результата (например, не построена детская площадка, а деньги на ее постройку как бы истрачены) - это уже мошенничество круглого идиота. Скорее дело в другом: одно дело драть глотку на собраниях и писать на форуме, и совсем другое - написать умное, обоснованное заявление в правоохранительные органы. Заявление с изложением реальных фактов и доказательств, по которому пустая отписка невозможна. Но здесь, чаще всего, не хватает ни мужества, ни фактов, ни доказательств.

 

Одно другим не заменяется. Помнится, ещё совсем недавно мы все здесь были свидетелями, как неохотно форумские председатели, и Вы в тч, делитесь со своими садоводами информацией о деятельности СНТ. Не на словах, а в виде доков. Видимо, понимая, что именно там лежит основа для "фактов и доказательств"...)
Возвращаясь к теме топика: нередко фотоаппарат/камера является единственным надежным свидетелем, который в самый важный момент не заболеет "иудиной болезнью": "Мне здесь ещё жить... Поэтому ничего не видел, ничего не слышал, ничего никому не скажу..."

 

Я, кстати, на ОС поднял вопрос о возобновлении работы сайта и о том, что там публиковать.
Вы не поверите, единогласно все за сайт, но: никаких смет, никаких документов о работах, вообще никаких цифр! В прошлом году все было наооборот. Я сам чуть не упал! "Что, говорю, теперь и сметы на заборах не развешивать?" "Ни в коем случае! Кому надо придут и посмотрят!" Вот вам результат работы правдоискателей.