Можно ли снимать собрание правления на видео НЕ члену правления ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребята, подскажите имею ли я право присутствовать на собрании правления СНТ и снимать собрание на видео?

Купил участок в прошлом году, и по незнанию законов начал платить деньги, теперь аппетиты председателя снт и правления стали расти. За вступление в СНТ с меня взяли 10 тыс руб, сразу же после вступления еще 8 тыс целевые взносы, далее отдал еще 115 тыс за подключение эл. энергии и ее до сих пор не подключают, требуют еще 25 тыс, плюс теперь установили шлагбаум и закрыли его на замок, к своему участку я проехать не могу, нужно заплатить 15 тыс рублей. Документы никакие не показывают. сегодня собрание правления, хочу съездить. послушать о чем они там говорят, далее суд и жалобы в инстанции

 

Вы представитель СМИ? Спросите разрешение у собрания на съемку - и никаких проблем. В этом году мы снимали ОС на видео, но только после принятого единогласно решения, записанного в протокол ОС. Если же речь идет о собрании правления - там присутствуют только члены правления. А так... мало ли кто на правление захочет съездить, послушать, поснимать...
Мне кажется маловероятным, что суд примет к рассмотрению видео-аудио запись ОС или правления, полученных без разрешения оных...

 

На каком основании ?

 

.
Ну а как насчет суда: примут тайные съемки собрания без его разрешения или нет? Причем от лиц, не имеющих права там присутствовать вообще?

 

долетал слух... или не слух, что вид. съемка без согласия участников запрещена. и по поводу состоятельности токого видео в суде, пожалуйста, ответьте. А, то тоже есть необходимость отснять такое кино "не для всех"

 

Интересно поставлен вопрос. Не будучи членом правления присутствовать на его собрании вы не можете. Там не могут присутствовать даже члены ревизионной комиссии СНТ. Ну а выводы о съемке делайте сами.
Мне, например более интересно узнать: может ли кто-нибудь тайно или открыто вести видео-аудио запись общего собрания, если собрание единогласно решило подобное действие запретить и записало данное решение в протокол.

 

Конечно может. Для личных целей. Предупреждает о назаконности такого решения и продолжает вести аудио или видео запись. К тому же наличие подобного решения, о запрете аудио и видеосъёмки, означает о возможных нарушениях закона на данном собрании.

 

Коллектив юридического лица на собрании обсуждает вопросы жизни этого юридического лица.
А тут кто-то для личных целей ведет съемку. Что за личные цели такие? А?
Motormann, попробуйте у себя на работе снять какое-нибудь собрание-заседание...

 

Вы хотите сказать, что ОС закрытое мероприятие и присутствие на нём возможно только... (продолжите мысль). Если я пришёл с женой или детьми, то их должны гнать палками?

Вы путаете коммерческую деятельность с общественной. Это как открытый судебный процесс и закрытый.
Пресконференцию устраивать нельзя. А снимать кто может запретить. У нас снимали собрание гаражного кооператива-только дисциплины добавило.

 

Цель простая, что в случае нарушения закона обжаловать решение собрания в суде. Аудио-видео запись будет одним из доказательств.

 

Дополню.
Даже если протокол собрания будет говорить об обратном. (типа таких решений не было)

 

Уважаемые господа председатели!
Вы меня очень разочаровываете. Очень. Странно, но среди вас не нашлось человека, взгляды которого на предоставление информации члену вашей организации в частности, и на создание атмосферы открытости вообще (как того требует суть СНО) соответствовали бы закону. Общий настрой такой: "Держать и не пущать!" СтОит ли тогда удивляться судам, на которые вас отрывают от ваших дел ваши же садоводы? Вы ж сами рождаете волну против себя. Недальновидно.

 

Отвечу сам как думаю по этому поводу:
1) во первых, читая этот форум, в частности правовой отдел, пришел к выводу о частых вынесенных незаконных решений именно правления снт, в соседней ветке например писали, что правление изменило сумму членских взносов (с какой это стати, читаем ФЗ 66-только общим собранием, даже если это прописано в уставе-действия противозаконны)
2) <Если же речь идет о собрании правления - там присутствуют только члены правления. А так... мало ли кто на правление захочет съездить, послушать, поснимать...>
Это как так? я член снт, у нас открытая организация, плачу целевые взносы, имею право на прозрачность документации и действий, смотрим решения судов на эту тему
3) Даже если мне никто не разрешит снимать, ставлю камеру напротив себя. и снимаю самого себя, этого мне никто не запретит, а где я себя захочу снимать-уж звиняйте, мое личное дело
4) Правление СНТ-должностные лица при исполнении, председатель-юр. лицо при исполнении, любое должностное лицо при исполнении можно снимать (читаем закон об исключениях, председатель уж точно туда не входит)
5) если система прозрачна и председателю и т. д нечего бояться, никто не запретит съемку

ПыСы: писал немного эмоционально, так как только приехал с дебатов именно с председателем, понял что в нашем СНТ все темным темно. и ни о какой прозрачности не может идти и речи, ну я думаю недолго, все расставим по своим местам, процесс уже запущен.
Ничего личного, но некоторые люди до сих пор считают, что человек в этой стране ничего не значит и ни на что не имеет права, если он не член, должностное лицо и просто финансово не обеспечен