1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент. 17 лет без нагрузки под открытым небом

Тема в разделе "Ремонт и реконструкция фундамента", создана пользователем Pogonin, 10.07.13.

  1. Pogonin
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Pogonin

    Новичок

    Pogonin

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Щелковский район
    Фундамент. 17 лет без нагрузки под открытым небом
    Здравствуйте, уважаемые форумчане!
    Прошу Вас дать ценный совет и оценку моему фундаменту. Данный фундамент стоит под открытым небом 17 лет и на нём не вооружённым глазом видны дефекты кирпичной кладки (осыпается).Подскажите какие виды работ необходимо провести, чтобы фундамент не разрушился при возведении двухэтажного дома.
    Предполагаемый материал возводимых стен газосиликат или керамзитобетонные блоки.
    Заранее спасибо!
     

    Вложения:

    • SSL24082.JPG
    • SSL24040.JPG
    • SSL24041.JPG
    • SSL24042.JPG
    • SSL24054.JPG
    • SSL24064.JPG
    • SSL24068.JPG
    • SSL24072.JPG
    Pogonin , 10.07.13
    #1 + Цитировать
  2. Klaus888
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    60

    Klaus888

    Живу здесь

    Klaus888

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    17 лет под открытым небом:faq:
    откапывать надо будет (для гидроизоляции). так вот когда откопаете, то может стена и ФБС завалится. Но лучше вызвать специалистов для экспертизы.
     
    Klaus888 , 15.07.13
    #2 + Цитировать
  3. Pogonin
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Pogonin

    Новичок

    Pogonin

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Щелковский район
    Спасибо за ответ! А что значит откапывать для гидроизоляции? Гидроизоляцию делали 17 лет назад по внешней стороне, она там есть.
    Спасибо за ответ и советы!
     
    Pogonin , 15.07.13
    #3 + Цитировать
  4. Юра52
    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    384

    Юра52

    Живу здесь

    Юра52

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.11
    Сообщения:
    1.092
    Благодарности:
    384
    Адрес:
    Пересвет
    Классный фундамент. У меня куда хуже был после того, как простоял больше десяти лет. Залил по верху типа армопояса с армированием и из пенобетона возвел стены. Два года отстояли без трещин. Если воды у Вас в подвале нет, то хватит и отмостки, чтобы стены не сырели.
     
    Юра52 , 15.07.13
    #4 + Цитировать
  5. Pogonin
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Pogonin

    Новичок

    Pogonin

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Щелковский район
    Юра52, Спасибо!
    В подвале вода не стоит, но влажно. Конечно фундамент лучше смотреть в живую.
     
    Pogonin , 15.07.13
    #5 + Цитировать
  6. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.592
    Благодарности:
    3.025

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.592
    Благодарности:
    3.025
    Адрес:
    Питер
    А хорошо, ведь стоит! И не потрескался даже! 17 лет это много. Небольшой аромопояс и можно возводить стены. Строителям респект.
     
    stanspb , 19.07.13
    #6 + Цитировать
  7. alecs098
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280

    alecs098

    Живу здесь

    alecs098

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Снимать плиты и разбирать всю кладку до блоков-делать новую. На фото видно что кладка разрушается и никакие пояса не помогут
     
    alecs098 , 19.07.13
    #7 + Цитировать
  8. AlexSpirit
    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    380
    Благодарности:
    235

    AlexSpirit

    Блохастый

    AlexSpirit

    Блохастый

    Регистрация:
    16.05.09
    Сообщения:
    380
    Благодарности:
    235
    Адрес:
    Россия
    Любая кладка, которую заливает водой, будет разрушаться.
    Отбить всё, что осыпается, заштукатурить. Ещё 100 лет простоит. Но Армопояс помощнее - обязательно.
     
    AlexSpirit , 19.07.13
    #8 + Цитировать
  9. новострой2
    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    23

    новострой2

    Живу здесь

    новострой2

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.11
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Красноярск
    подержу.
    полностью разобрать кладку конечно лучше, но совсем не обязательно, хорошо было построено
     
    новострой2 , 21.07.13
    #9 + Цитировать
  10. alecs098
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280

    alecs098

    Живу здесь

    alecs098

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    933
    Благодарности:
    280
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Качество кирпича глиняного в наше время очень плохое, на форуме есть много фотографий где такой кирпич разрушается в пачках после одной зимы. Наивно расчитывать что кирпич внутри кладки лучше чем снаружи. Делать ж/б пояса и дальнейшую кладку на такой основе-деньги выкинуть Разобрать и положить еще один ряд блоков фбс
     
    alecs098 , 21.07.13
    #10 + Цитировать
  11. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.768
    Благодарности:
    2.528

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    5.768
    Благодарности:
    2.528
    Адрес:
    Москва
    Изнутри ФБС замокают в разной степени - нужно понять причины этого и устранить попадание воды к стенам и в цоколь (разуклонки, временную отмостку).
    Кирпич пережжен - нужно разобрать цоколь и переложить. Либо вообще строить армопояс в качестве цоколя - и тогда стены возводить.
     
    urok , 27.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Dima2116
    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    19

    Dima2116

    Живу здесь

    Dima2116

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.13
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Для 17 лет под дождем- это супер фундамент.
    сделать дренаж (лучше по нижнему уровню фбс), отмостку на метр (ничего утеплять не надо- не слушайте продаванов) и стройте себе стены.
    100 лет простоит
     
    Dima2116 , 06.08.13
    #12 + Цитировать
  13. Pogonin
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    Pogonin

    Новичок

    Pogonin

    Новичок

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Щелковский район
    Всем спасибо! Успокоили. Буду строить и держать Вас в курсе событий, одна надежда на добросовестность строителей!
     
    Pogonin , 07.08.13
    #13 + Цитировать
  14. ALDAR
    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    13

    ALDAR

    сам себе строитель

    ALDAR

    сам себе строитель

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Россия
    Кирпич незнай а вот плиты однозначно в утиль
     
    ALDAR , 17.10.13
    #14 + Цитировать
  15. Alex0400
    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    7

    Alex0400

    Живу здесь

    Alex0400

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.13
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Тюмень
    Плиты мхом заросли, арматура в плитах думаю насквозь проржавела, как и все остальные металлические детали фундамента. Я бы не стал рисковать.
     
    Alex0400 , 18.10.13
    #15 + Цитировать