Переход членов СНТ на прямой договор с Энергосбытом?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может все таки для начала ознакомиться с законодательством об электроэнергетике?
Там не только о

 

Не только. Но вопрос задавал потребитель, а его эти благоглупости не интересуют.

 

Насколько я понимаю, чья собственность сети определяется истониками финансирования их строительства. Если источник - целевые взносы, то это совместная собственность членов СНТ. а не собственность СНТ.

 

Уважаемые Арлета и Mikl6566, поясните, пожалуйста, что вы имели в виду. По-моему, вы предлагаете разные варианты решения проблемы.

 

Регулируются разными нормами права и очень широко, но не законодательством об электроэнергетике.

 

ФЗ-66 прямо регулирует этот вопрос, разве нет?

 

Смотря что вы под этим подразумеваете.
Любая собственность в зависимости от ее вида и возникновения права на собственность, а так же его прекращения регулируется разными нормами права.
ФЗ № 66-ФЗ дает указание на то, что является собственностью юр. лица, а что собственностью членов товарищества и причины возникновения и распоряжение
Кроме

Есть еще и правоустанавливающие документы различных органов, выданных например на землю и, которые не могут регулироваться нормами ФЗ № 66-ФЗ.
Так же есть сетевое хозяйство, которое строил город и такое хозяйство стоит на балансе города или муниципалитета. Есть сети которые садоводы хоть и финансировали сами, но передали их на баланс муниципалам или сетевым компаниям.
Вариантов много и все они неоднозначны.

 

Земля - это вообще отдельная песня. Я писал в узком смысле о сетях (столбах с проводами). В моем случае они строились на целевые взносы, поэтому, как я полагаю, СНТ к ним никакого отношения не имеет, и заявки нужно подавать физлицам.

 

Имеют. Потому как законом предусмотрено право распоряжения имуществом за СНТ, посредством решений общих собраний. Имущество не зарегистрировано и находиться на правах у объединения граждан, являющихся участниками данного объединения - членов товарищества, которые его создали для управления своего же имущества. Высший орган управления в товариществе - это общее собрание членов товарищества.
Это примерно то же, если бы граждане составили между собой договор, а по нему определили представителя - гражданская правоспособность. Это может любое лицо из этих граждан, либо юр. лицо СНТ
В случае с членами товарищества, есть Закон и устав, которые определяют распоряжение.
Отношения основанные на членстве - членско -организационные в соответствии с ФЗ № 66-ФЗ.

 

По-моему, СНТ может иметь к этому отношение, если его уполномочило общее собрание. Точно также можно уполномочить любое третье лицо, а не только СНТ. Но у нас собрание никого не уполномочивало. В этом случае, я полагаю, физики могут действовать самостоятельно.

 

Физики - граждане отдельно от объединения вне рамках уставной деятельности могут. Мы с вами ведем речь о членах товарищества. Выше писала в чем разница.
Гражданские и членские отношения регулируются разными нормами права.
Статья 7 ФЗ № 66-ФЗ

статья 1 ФЗ № 66-ФЗ

 

@Chal1, по мнению некоторых консультантов, реализация гражданами своей правоспособности поставлена в зависимость от их членства в СНТ. Эта позиция разделяется не всеми консультантами, и не разделяется юристами, но имеет место быть.

Есть и другая точка зрения: https://www.forumhouse.ru/threads/239726/page-38#post-8518777

 

ИМХО, тут глубже: презюмируется некая специальная правоспособность в отношении собственности, присущая только членам. Я бы вообще учредил специальный приз тому, кто переведёт на русский язык вот это:

 

Начнем учреждать?
С вас возможно и начнем. Вы же подняли этот вопрос.
Я ваши посты иногда не то что понять - прочесть не могу и даже не знаю как на них реагировать. Предложения, как будто слеплены из разных текстов.
Приводить будем?