1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Крупно-ячеистое ж/бетонное перекрытие с опорой по периметру

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем EChunin, 02.07.13.

  1. EChunin
    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    EChunin

    Участник

    EChunin

    Участник

    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверскя область
    Крупно-ячеистое ж/бетонное перекрытие с опорой по периметру
    Уважаемые форумчане!
    В частном доме 7,5 х 12 м с каменным цокольным этажом хочу поменять старое деревянное междуэтажное перекрытие, сделанное полтора века назад по деревянным балкам сечением 22х20, на бетонное.
    Опирание предполагается на каменную стену по всему периметру здания, + еще на несколько несущих перегородок.
    Максимальный пролет перекрытия 4,6 х 6,9 м.
    Расчет перекрытия по короткому пролету дает толщину плиты 22-23 см... Это весьма большая масса бетона, да и не дешево. Классическую "пустотку" не сделать внутри дома самому. Как я понимаю, "защемить" перекрытие (в существующие кирпичные стены) невозможно. Как еще можно его облегчить?
    ...Однажды видел монолитное перекрытие ячеистой конструкции (из как бы пересекающихся в одном уровне ж/бетонных ригелей, ячейки между которыми заполнены пенопластовыми вставками, а поверх них залита бетонная стяжка по арматурной сетке). Хозяева перекрытия говорили, что оно намного эффективнее стандартных перекрытий с двусторонним опиранием (за счет пересечения нагрузок) и намного легче, чем монолитное полнотелое... Но я не смог найти метод расчета, не нашел и того спеца, кто бы взялся рассчитать такое перекрытие под мой случай...
    Буду весьма признателен, если кто-то подскажет, как можно произвести расчет подобной конструкции (или где найти такие сведения).
    Сам я инженер, но не строитель...
    Заранее благодарю за помощь!
    Евгений Ч.,
    Тверская область
     
    EChunin , 02.07.13
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Кессонное перекрытие называется.
     
    Winder , 02.07.13
    #2 + Цитировать
  3. EChunin
    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    EChunin

    Участник

    EChunin

    Участник

    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверскя область
    Благодарю за внимание к моей проблеме!
    Но мои затраты на отопление не меняются существенным образом: у нас отапливаются оба этажа, это перекрытие - между ними... Теплопотери возможны только через торцевые грани - но они будут утеплены.
    Вопрос в технических параметрах самого перекрытия!
     
    EChunin , 02.07.13
    #3 + Цитировать
  4. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Это просто подпись к моим сообщениям:|:, если не интересно просто не обращайте внимание.
    Я просто сказал название, чтобы Вы далее сами могли поискать http://yandex.ru/yandsearch?text=Кессонное перекрытие расчёт&clid=1882610&lr=64

    А вообще на пролёт 4,6м нет смысла кессонным заморачиватся, залейте ребристое http://www.forumhouse.ru/threads/99017/ или по профлисту.
     
    Winder , 03.07.13
    #4 + Цитировать
  5. EChunin
    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    EChunin

    Участник

    EChunin

    Участник

    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверскя область
    Благодарю за ссылки - внимательно ознакомлюсь. А подпись - да, действительно, впопыхах не различил :).

    ЕЧ
     
    EChunin , 03.07.13
    #5 + Цитировать
  6. EChunin
    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    EChunin

    Участник

    EChunin

    Участник

    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверскя область
    Уважаемый Winder, еще раз благодарю за советы и приведенные ссылки.
    Я посчитал вполне целесообразным применить у себя ребристое перекрытие - по схеме 4,5 м; половину площади дома уже перекрыл, другую половину надеюсь залить в ближайшее время.
    ВОПРОС: обязательно ли удалять пенопластовые подушки между несущими балками (в теме про ребристое перекрытие написано - удалять пенопласт!)?
    В междуэтажном перекрытии пенопласт мог бы играть роль звукоизоляции (теплоизоляция между двумя жилыми этажами не так актуальна), к тому же пенопласт очень хорошо схватывается с бетоном и прекрасно держится... Тем более - в тех местах, где я никакне предполагаю использовать межбалочное пространство.
    Или это для чего-то важно - освободить проемы от пенопласта?
    (На фото снизу - видны язычки затеков бетона под нижний край пенопласта).
     

    Вложения:

    • Фрагмент ребристого перекрытия.jpg
    EChunin , 09.09.13
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Пенопласт звукоизоляцию не добавляет, но увеличивает пожароопасность. Вспомните "Хромую лошадь" сгорело всего 5м2 пенопласта, а погибло более сотни человек.
     
    Winder , 09.09.13
    #7 + Цитировать
  8. EChunin
    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    EChunin

    Участник

    EChunin

    Участник

    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверскя область
    Что тут сказать... Видимо, это аргумент; благодарю.
    Тогда позвольте еще вопрос - как из практики: стоит ли, вообще, заботиться о звукоизоляции межэтажного перекрытия - при условии, что на бетонном перекрытии сверху еще будет настелен чистовой пол (паркетная доска ли ламинат, например), а снизу по балкам - подшивка, например, гипсокартоном?
    Насколько звукопроницаемость такого "пирога" будет хуже/лучше, например, деревянного перекрытия с досчатым полом? И, вообще, стоит ли чем-то заполнить эти полости внутри перекрытия?
    Благодарю.
     
    EChunin , 09.09.13
    #8 + Цитировать
  9. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Будет намного лучше чем у дерева, но похуже чем у сплошного монолита, т. е. для своего дома ЗИ вполне хорошая.
    Смысла нет, просто подшейте и всё.
     
    Winder , 09.09.13
    #9 + Цитировать
  10. EChunin
    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    EChunin

    Участник

    EChunin

    Участник

    Регистрация:
    02.07.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тверскя область
    Благодарю!
    Кажется, вопросов больше нет...
     
    EChunin , 09.09.13
    #10 + Цитировать

Смотрите также