1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схема электричества на 1 эт. деревянный дом

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем Адель, 27.06.13.

  1. Адель
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138

    Адель

    Живу здесь

    Адель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Московская область
    Схема электричества на 1 эт. деревянный дом
    В 1 этажном деревянном доме проведено электричество. Вся проводка выполнена медным кабелем соответствующая автоматам установленным в щитке. То есть 32А - 6мм2, 16А - 2,5мм2. Кабели проложены по дому открытой проводкой в металл рукаве диаметром 18мм на негорючих держателях. Вводной кабель 2x16мм2 СИП (алюминий), внутри щитка ПВ-1x6мм2, на розетки NYM 3x2,5мм2, на свет NYM 2x1,5мм2, 2 силовые розетки 32А - ВВГ НГ 3x6мм2. В одном металл рукаве проложено 2 кабеля - на свет 2х1,5мм2 и на розетки 3х2,5мм2 каждой комнаты. В комнате металл рукава разделяются на рукава на свет и розетки в монтажных негорючих коробках. Провода же не делятся в комнатах и идут напрямую из щита к каждой группе потребителей. Заземлитель выполнен на улице оцинкованной трубой 40мм вбитой в землю. Щиты: 1-й вводной, который опломбирован и 2-й распределительный, на котором нет пломбы и в нем можно производить замены. Проект электричества по сути делался на вводной щит, и электричество давали по нему, распределительный же щит был типовой. Как дело дошло до окончания внутренней отделки дома, появилась своя специфика необходимого количества розеток и автоматов и родилась такая схема.
    Схемы ниже. Жду комментариев.
     

    Вложения:

    • Схема вводного щита JPEG.jpg
    • Схема распределительного щита JPEG.jpg
    • Изображение 026.jpg
    Адель , 27.06.13
    #1 + Цитировать
  2. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270
    Адрес:
    Москва
    А каких комментариев Вы хотите, если все уже куплено, смонтировано и опломбировано ?
    Вообще-то практически ВСЕ что сделано нужно переделывать! :(
    Защиты нет никакой !
    Установленное УЗО скорее всего сгорит при первом же замыкании в нагрузке. :(
    Вот как-то так.
     
    Alex992 , 27.06.13
    #2 + Цитировать
  3. Адель
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138

    Адель

    Живу здесь

    Адель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Московская область
    Во-первых не все опломбировано. Распределительный щит можно изменить, там нет пломбы, ну а при желании можно и в водном щите поменять УЗО, нужно просто вызвать электриков, чтобы при них была снята пломба.
    С чего это вы взяли, что защиты нет ни какой, согласно ПЭУ установлено УЗО (30мА), которое в случае утечки на землю производит отключение. Один раз оно уже защитило меня, когда в газовом котле Daewoo начал течь насос, и при утечке тока с обмотки насоса на корпус через воду, сработало УЗО и не дало дальше пользоваться электричеством без отключения котла из розетки.
    Также согласно ПЭУ в распределительном щите установлены автоматические выключатели соответствующие с запасом по нагрузке проложенным от них проводам. И при превышении номинальной нагрузки данные автоматы защищают от нагрева проводку от сверхмощных потребителей, а также от короткого замыкания. То есть срабатывает автомат, перед тем как могут начаться греться провода.
    Также реализовано защитное заземление отдельным проводником с подключением ко всем розеткам и железным корпусам. По-моему одна сплошная защита :victory:, а не ее полное отсутствие как вы пишите.

    А УЗО то почему должно сгореть? За 9 лет ни разу не сгорело, рассчитано оно на 32 А-30мА, основные же
    автоматы после него на 16А и на 4А. Автомат на 32А - используется на 2 силовые розетки, которые в основном не задействованы, а сделаны для резерва подключения электрокотла при возможном отказе газового котла при зимнем проживании на даче и подключении проточного нагревателя для наполнения бассейна из водопровода.
    И что значит ВСЕ надо переделать по вашему мнению? Может, я чего то не знаю, какие правила ПЭУ нарушены?
     
    Адель , 28.06.13
    #3 + Цитировать
  4. DenBak
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    267

    DenBak

    Живу здесь

    DenBak

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пермь
    Я бы не стал так категорично говорить, что все неправильно, но есть определенные моменты...
    1. Металлорукав заземлен везде?
    2. Просадки напряжения большие в сети? Если да, то лучше поставить АВ с характеристикой B.
    3. По УЗО - вообще желательно его выбирать на одну ступень больше, чем вводной АВ. Что там после него - не имеет значения. Допускается ставить одного номинала с АВ, но надо смотреть рекомендации производителя. У EKF, например, видел в паспорте прямое указание, что АВ должен быть на ступень больше.
    4. На свет вообще лучше тоже трехжильный кабель пустить.
    5. Ну и одно УЗО на все... Если сеть будет разростаться, возможно, начнутся ложные срабатывания.
     
    DenBak , 28.06.13
    #4 + Цитировать
  5. Адель
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138

    Адель

    Живу здесь

    Адель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо за включение в обсуждение.
    1. Металл рукав нигде не заземлен. Сопротивление изоляции между рукавом и токоведущими проводами, кабеля проходящего в нем проверялось мегаомметром. Пробоя нет. Считаете нужно заземлить? Не встречал такого обязательного требования. Жду совета.
    2. Просадки напряжения небольшие. Стабилизатор на газовом котле регистрирует падения до 210-215 вольт изредка. Скачки вверх не замечал.
    3. УЗО стоит марки IEK ВД1-63 (УЗО тип А) 32А-30мА. В документации производителя нет рекомендации что АВ должен быть на ступень больше. Есть указание - "Номинальный условный ток короткого замыкания 4500А позволяет выдерживать более высокие сверхтоки, чем предыдущие серии дифференциальных выключателей."
    4. К светильникам сначала думал тоже класть 3-х жильный кабель, и ПЭУ указывают что в новых домах к светильникам нужно подводить 3-х жильный кабель вне зависимости есть ли на светильниках клемма для подключения заземления. Однако мои светильники имеют пластиковый корпус и не имеют третьей клеммы для подключения заземления, поэтому вести кабель с третьей жилой не стал, ведь все равно ее пришлось бы заизолировать.
    5. Сеть увеличивать не планирую, так как это схема одноэтажного дома площадью 60 кв. м. В принципе везде свет и розетки установлены в достаточном количестве.
     
    Адель , 28.06.13
    #5 + Цитировать
  6. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270
    Адрес:
    Москва
    Речь идет о вводном щите который под пломбой.
    Ваше УЗО 32/30 не лезет ни в какие ворота !
    Минимум на одну ступень выше, т. е. 40А (лучше 63А), и если вводной щит за пределами дома, т. е. на границе участка или на столбе, то на 100мА или 300мА (зависит от длины линии и общей нагрузки дома) и плюс ко всему желательно селективное.
    Это не защита, а скорее пародия на нее. :no:
    Вы уверены в том что написАли ?
    Где? :faq:
    Защита? :aga:
    Сплошная? :close:
    Я сказал что защиты практически нет !
    Единственное УЗО Вы считаете защитой? :faq:
    УЗО защищают вышестоящим АВ.
    Даже в вводном щитке ваше УЗО не защищено !
    Номинал УЗО должен быть минимум на одну ступень выше чем вышестоящий АВ.
    Никакие !
    ПУЭ на Вас вообще не распостраняются! ;)
    В общем, читайте Форум. :hello:
     
    Alex992 , 28.06.13
    #6 + Цитировать
  7. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270
    Адрес:
    Москва
    Данный производитель отличается "повышенной" надежностью, УЗО может вообще никогда не сработать ! :(
    Хозяин - барин! :close:


    Так а я о чем ? :faq:
     
    Alex992 , 28.06.13
    #7 + Цитировать
  8. Diodreo
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    304

    Diodreo

    Живу здесь

    Diodreo

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Новополоцк
    Документ носит название ПУЭ. Там же указано о прокладке электроповодки по сгораемым основаниям в металлических трубах не распространяющих горения.,металлорукав к ним не относится.
    АВ до и после счетчика одинаковы:aga: и какой раньше выбъет? Вводные нагружены всегда больше отходящих, а еще розетки =АВ когда нибудь они заработают.
    Это из области рекламы для обывателя. Уже при 1300-1600А контакты со звуком петарды исчезают. Это относится к большинству модульных АВ, УЗО с маркой "сделано для РФ" .По работе испытывал зрелище незабываемое. Да и сети Ваши столько не дадут.
     
    Diodreo , 30.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Alex992
    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270

    Alex992

    Живу здесь

    Alex992

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.09
    Сообщения:
    8.211
    Благодарности:
    8.270
    Адрес:
    Москва
    Вы наверное спутали меня с ТС (см. пост №5) :aga:
    Согласен с Вами на все 100. ;)
    Вот только, к сожалению ТС не хочет понимать своих ошибок. :(
     
    Alex992 , 30.06.13
    #9 + Цитировать
  10. Diodreo
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    304

    Diodreo

    Живу здесь

    Diodreo

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Новополоцк
    AIex992 пардон:hndshk:. Я отметил фразу ТС но из Вашей цитаты пост 7 сверху поэтому так получилось.
    А с ТС действительно все грустно:(
     
    Diodreo , 30.06.13
    #10 + Цитировать
  11. DenBak
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    267

    DenBak

    Живу здесь

    DenBak

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Пермь
    Уточню - скрытая проводка в сгораемых основаниях - в металлических трубах. Открытую по сгораемым в металлических трубах - такого требования я не припомню.
    Ну а металлорукав однозначно надо заземлить (соединить с PE), иначе от него потенциальной опасности больше, чем пользы.
     
    DenBak , 01.07.13
    #11 + Цитировать
  12. Адель
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138

    Адель

    Живу здесь

    Адель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Московская область
    Вы ошибаетесь. ПУЭ указывает о прокладке электропроводки по сгораемым основаниям в металлических трубах и коробах не распространяющих горение при скрытой проводке (например внутри бруса или бревна). У меня же проводка открытая!
    Для открытой проводки по сгораемым конструкциям есть в ПУЭ 7 таблица 2.1.3. и только 3 способа прокладки:
    1. Незащищенные провода; защищенные провода и кабели в оболочке из сгораемых материалов - на роликах, изоляторах или с подкладкой несгораемых материалов с каждой стороны провода, кабеля, трубы или короба не менее чем на 10 мм.
    2. Защищенные провода и кабели в оболочке из несгораемых и трудно сгораемых материалов - непосредственно по сгораемой поверхности.
    3. Незащищенные и защищенные провода и кабели в оболочке из сгораемых, трудно сгораемых материалов - в трубах и коробах из несгораемых материалов.
    Но тут по сути пункты 2 и 3 противоречат. В пункте 2 говорится о непосредственной прокладке кабелей по сгораемой конструкции при оболочке кабеля из трудно сгораемого материала, а в пункте 3 говорится уже о прокладке такого же кабеля с оболочкой из трудно сгораемого материала уже в трубах и коробах из несгораемых материалов.
    Поэтому металл рукав для открытой проводки соответствует ПУЭ и был выбран как дополнительная оболочка из несгораемого материала. Для деревянного дома это очень важно. Попробуйте поджечь например кусок горучего кабеля и поместите его в пластиковый короб или рукав из не поддерживающего горение материала. И тоже самое сделайте с металл рукавом - все станет понятно. Пластиковый не горит, но плавится, и огонь оказвается снаружи на сгораемой конструкции, в металл рукаве этого не происходит - оболочка кабеля догорает и огонь гаснет. Вот как-то так. Изначально хотел все сделать в медной трубе, но оказалось очень дорого. Истрачено металл рукава - 70 метров на маленький дом. При цене рукава 19 руб\метр. Обошлось в 1330 рублей. Медная труба же обошлась бы в 14 000 рублей.

    До счетчика автомат C32 нужен для отключения электричества и замены счетчика в случае его поломки. Ввод сразу в счётчик это бред, ведь счетчик это тоже прибор и он может задымится, его нужно иметь возможность отключить. Автомат C32 после счетчика - это защита самого счётчика и проводки внутри щита от превышения общего тока нагрузки и короткого замыкания. Использовать только 1 общий автомат до или после счетчика не разумно. Автоматы в распределительном щите на 32,16, 4 Ампер не защищают счётчик и проводку в щите, так как они концевые и если допустим через каждый из них будет протекать номинальный ток, они будут продолжать работать, а общий ток протекающий через счетчик будет выше 32А. Вот тогда и сработает автомат после счетчика, наверняка и тот что до. То что они оба на 32А никакой роли не играет. До счетчика - это вводной автомат рубильник и ставить туда например 40А ничего не даст. Тем более по ТУ разрешенный вводной автомат 32А.
     
    Адель , 04.07.13
    #12 + Цитировать
  13. Адель
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138

    Адель

    Живу здесь

    Адель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Московская область
    Спасибо за совет, буду думать как заземлить, но вот про то что от металл рукава мало пользы, это вы явно преувеличиваете. При открытой проводке по сравнению с пластиковыми рукавами и коробами, металлический рукав не плавится и не выпускает огонь наружу на сгораемые конструкции. И для того, чтобы металл рукав прогорел нужно очень постараться. Конечно это получается перестраховка, и провода даже от нагрева защищают автоматы в распределительном щите, которые рассчитаны под сечение кабеля. Но выбор между пластиковым и метал рукавом был очевиден при схожей цене.
     
    Адель , 04.07.13
    #13 + Цитировать
  14. Diodreo
    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    304

    Diodreo

    Живу здесь

    Diodreo

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.13
    Сообщения:
    677
    Благодарности:
    304
    Адрес:
    Новополоцк
    В медной то зачем, пластиковый кабель-канал тоже хорошо смотрится. Проходы в стенах хоть в трубах выполнены? Металлорукав на крутых изгибах внутренними острыми гранями хорошо режет изоляцию. А при КЗ прогорает до дыр, сразу видно где было. Поверьте на слово, по работе видел не раз.
    Заземлить можно внутри щита к РЕ припаяв медный провод к рукаву.
     
    Diodreo , 04.07.13
    #14 + Цитировать
  15. Адель
    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138

    Адель

    Живу здесь

    Адель

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.09
    Сообщения:
    309
    Благодарности:
    138
    Адрес:
    Московская область
    В стенах да, согласно ПУЭ. Внутри металл рукав не имеет острых граней, даже при изгибе, и никакую изоляцию не режет. Проверял сам.
     
    Адель , 05.07.13
    #15 + Цитировать