Председатель правления СНО (избрание, переизбрание, полномочия, ответственность)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так в рамках предыдущей сметы

 

а вообще по ситуации) если садоводы отморозились - проучить отключением общего света за неуплату и штрафами за непредоставление отчетности.

 

Давайте посмотрим на вопрос с точки зрения взносов. При непринятой смете есть варианты получения?

Работать с удвоенной силой , чтобы такое не повторялось.

Есть возможность выбора из предложенных вариантов.

 

Светом пугать можно только при общем потреблении. При раздельном пошлют.
Штрафы будут начислены, денег нет. Смета не принята. Что дальше? За неуплату штрафов даже свет не отключат и дорогу не перекроют.

 

а чего тогда париться) закрыть контору на ключ и по домам)

 

я не про "пугать". если действительно никому хуже не будет от того, что не оплачивают освещение и сторожа (к примеру), то и зачем собирать взносы? Это как раз и будет очень показательно для всех - нужно или не нужно.

 

Каждому что то своё мешает. А развитие идёт лавинообразно. В 90-е кончились деньги и ничего не спасло от развала. Сейчас примерно тоже самое ждёт.

Им в правлении лучше знать нужно вам или нет.

 

Конечно. В добровольном порядке.

Силой обеспечивать явку на ОС?

ЕИО за это отвечает.

 

У должностных лиц нет? А если поискать?

 

А куда председатель денется с этой подводной лодки?

 

Я не знаю, кто брался, кому нужно. (ну пусть будет даже-кто понимает неизбежность процесса?)?

Чего нет? Денег? ну ищите. Есть возражения?

Затонет вместе с ней. капитан покидает корабль последним. Не будет фин. деятельности и спишут как балласт по амортизации.

С чего это? Отвечает только в части подписания договора. За выбор нет такого.

 

А кто-нибудь брался обеспечивать явку? До недавних пор это было обязанностью члена.

А какие проблемы найти деньги у должностных лиц?

Сначала штрафов навыписывают вагон и маленькую тележку.

За результат работы.

 

@AndreichP, по первым трём пунктам я уж и не знаю на чью мельницу пода лилась. Всё вроде так, но результат то один. Юр. лицо умерло.

Да? Мне опыт подсказывает обратное. Главное грамотно на ОС преподнести. Хотя вы возможно про "любой" результат говорите, тогда да.
И результат тут не при чём. Начальник должен правильно поставить задачу и проверить исполнение, профинансировать работу (если такая есть), а принять можно без его мнения. Вернее его голос совещательный.

 

Тогда и спрашивать за результат с того, кто такое решение принимал.

 

Юрлицо умрет, если его из реестра вычеркнут и восстанавливать не будут. А до этого много штрафов успеют повесить.