Председатель правления СНО (избрание, переизбрание, полномочия, ответственность)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не-не, никакого забесплатно при руководстве юрлицом с общим имуществом быть не должно, от слова совсем.

Голимый энтузиазм - это штука похлеще воровства и аффилированности!

Наблюдала последствия такого "бесплатного руления колхозом" в Выборгском суде ЛО, наворотил пред-энтузиаст (по специальности "электрик с допуском") таких делов, что 200 с лишним членсов этого колхоза только глазами хлопали и рты открывали как рыбки в аквариуме, но исправлять ситуацию пришлось в суде, и совсем не до смеха им там было.

 

Кто будет делать бесплатно?

Ну вот только поржать.

 

А БФО? А БФСО? Декларация по земельном налогу? А если ещё и работники имеются: ФСС, ПФР, 6-НДФЛ, 2-НДФЛ, расчет по страховым взносам...
Ага, бухгалтеру обычно нечего делать в любой организации...

 

Председатель, ибо отвечает за вот это вот всё вне зависимости от наличия бюджета. И даже уйти не может, ибо обязан исполнять до избрания нового.

На УСН сдается примитивнейшая бумажка. Супруга сделала, я даже не вникаю. А тут уж и ликвидация в процессе, скоро и этого не будет.

У меня нету вот этой всей радости. Мне проще.

 

Ждем ликвидации твоего колхоза, это будет первый наглядный опыт в ПР ФХ, поделись потом подробностями, а то ведь мы тут теоретики, а ты - практик, оченно это все интересно включая всякие правовые последствия (ежли возникнут!).

 

Больше всего интересует судьба земли общего пользования. Да, по итогам отпишусь. Пока просто опубликовал сообщения, ждум весны. На весеннем ОС буду предлагать варианты дальнейшего движения.

 

На каком они праве?

 

Нина, скорее всего ОДС, другого вида собссности 217-ФЗ не предусматривает.

 

Ужас как трудоемко. Бухгалтер целый месяц о составлении баланса говорила, пока я ей не выслала 4 цифры.

 

Должен сам вести бухучет? А если не умеет?

 

Да что ж это за Председатель то такой!

 

Каждый председатель должен уметь вести бухучет? Где ж вы таких председателей найдете?

 

Я и говорю:
Как-нибудь так.
Посмотреть вложение 6869094

Ну, это если строго по закону. Абсурд, конечно. Я, например, не только не умею, но и не хочу уметь вести бухучет.
Это, как считаю, попросту скопировали нормы из законов о коммерческих юрлицах, там гендиректор обязан и отвечает. Но там более-менее понятно, там прибыль, учредители и уставный капитал.
В случае с колхозами получается вот такая вот ерунда.

 

Работает во всех областях.
В судах не знает как себя вести? - Да что ж это за Председатель то такой!
В силовой энергетике не разбирается? - Да что ж это за Председатель то такой!
В водопроводе не шарит? - Да что ж это за Председатель то такой!
Строительных норм не знает? - Да что ж это за Председатель то такой!
В вопросах земельного права и землеустройства не разбирается? - Да что ж это за Председатель то такой!
В бухгалтерии неуверенно себя чувствует? - Да что ж это за Председатель то такой!
Делопроизводство наладить не в состоянии? - Да что ж это за Председатель то такой!
Денег хочет за всё вот это вот вот? - Да что ж это за Председатель то такой!
Бюджет составляет недостаточно радостно? - Да что ж это за Председатель то такой!
Не бегает за садоводами и не уговаривает их сдать взносы? - Да что ж это за Председатель то такой!

Полностью согласен, никуда не годный председатель. Испортился, несите другого.

 

А может не надо?
Когда на штатную единицу возлагается слишком много обязанностей, возникает вопрос, а нужна ли эта единица?