Председатель правления СНО (избрание, переизбрание, полномочия, ответственность)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да переизбрать конечно, но сейчас зима, у нас морозы за 30, до весны ос не собрать. Именно поэтому, мы ищем какие то пути. Чтобы была возможность оплачивать счета за ээ, налоги, зп электрику и бухгалтеру. При не принятой смете и текущей проверке обэп

 

Вот и спрашивала, как правильно, с точки зрения закона и логики здравого смысла? Поэтому речь и шла о доверенности от председателя на кого либо из членов правления. Тут у нас возник ещё один правовой вопрос, пред даёт доверенность, пишет заявление в правление о снятии с себя полномочий и приказом увольняет сам себя, зп то за что ему платить? Тогда. В этих обстоятельствах, действительность доверенности отменяется. Так ведь?

 

Что делать правлению сейчас в таких сложившихся обстоятельствах!

 

Раскройте мысль.

 

А что тут раскрывать? Берём статью 16 п. 6 и действуем. Затем последний абзац п. 5 и снова п. 6.
Вопрос в том, что является ли доброй волей выдача доверенности председателем или это можно решить собранием.

 

Нельзя так. Ст. 16 п. 6 не позволяет такое.

 

Возвращаться домой, сажать картошку. Забыл... Зима на пороге. Но попробовать можно. С тем же результатом, к которому приводит деятельность органов управления СНТ.

 

Если строго по закону, то таки да. Анабиоз до принятия сметы. Потому как без денег горшочек не варит, денег нельзя принимать, потому как размеры взносов не утверждены, утверждены размеры взносов могут быть только на ОС на основании принятого бюджета. Бюджет не принят, горшочек не вари.

Это уже председатель должен... Сам. Без ансамбля.

Как-нибудь так.

 

Ровно мой случай. У меня получился непредвиденный отпуск до весеннего ОС, граждане собирают деньги на уборку снега и освещение улиц самостоятельно.

Я бы не стал на месте председателя принимать деньги в такой ситуации. Чтобы не усугублять хаос.

 

Управление предполагает возможность совершить управляющее воздействие.
Физического (палкой по почкам) или финансового (лишения премий, увольнения).
У председателя такого механизма нет, поэтому управление тут очень условное.

Да. Но не все, и отвечать за последствия всё равно будет он сам.

 

Надо было сначала заменить председателя.

1. Заседанием Правления приостанавливаете полномочия Председателя, назначаете врио со сроком полномочий до следующего ОС.
2. РК готовит заключение и предлагает председателю дать пояснения по факту.
3. Председатель отмораживается -обращаетесь в суд с иском о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями.

ОБЭП тут не при делах. Во всяком случае, пока.

По передаче полномочий врио - есть.
По взысканию - в процессе наработки.

 

Ага! РК не имела и не имеет таких полномочий.
По ФЗ 66: Ст. 25.3 Ревизионная комиссия (ревизор) садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязана:

3) отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений;

4) докладывать общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных) обо всех выявленных нарушениях в деятельности органов управления таким объединением;

4. По результатам ревизии при создании угрозы интересам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и его членам либо при выявлении злоупотреблений членов правления такого объединения и председателя правления ревизионная комиссия (ревизор) в пределах своих полномочий вправе созывать внеочередное общее собрание членов такого объединения.

По ФЗ 217. Статья 20.5. Ревизионная комиссия (ревизор) товарищества обязана:

1) проверять выполнение правлением товарищества и его председателем решений общих собраний членов товарищества, законность сделок, совершенных органами товарищества, состав и состояние имущества общего пользования;

2) осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности товарищества не реже чем один раз в год либо в иной срок, если такой срок установлен решением общего собрания членов товарищества;

3) отчитываться об итогах ревизии перед общим собранием членов товарищества с представлением предложений об устранении выявленных нарушений;

В полномочия ревизионной комиссии не входит самостоятельная подача каких-либо заявлений в ОБЭП и иные сторонние организации. Комиссия может лишь обращаться к общему собранию

 

Совершенно верно. Ревизоры иногда упускают этот момент из вида.

 

Если строго то да, но жизнь она богаче. До принятия сметы юрлицо успеет обрасти штрафами и пенями, плюс еще ЕИО штрафы прилетят.

Без зарплаты должен? Рабством попахивает.

 

Да ладно. СНТ на УСН, отчеты-пустышки сдать - не проблема. Но надо делать, бесплатно.

Угу. Есть такое. С удовольствием приглашают поработать забесплатно, меня тоже систематически.
Смеялся.