1. Использовали в доме продукцию EKF? Нужен ваш отзыв!

    Ищем домовладельцев для создания контента о системах защиты от EKF (пожарозащита, комплекты молниезащиты «Купол», «Зевс»). Пожалуйста, ответьте на несколько вопросов. Заполните форму для участия
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Убрать железо 61 мг/дм3 для бытовых нужд

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Amals, 25.06.13.

  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    18.697
    Благодарности:
    5.243

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    18.697
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Насосы дозаторы (гипохлорит натрия и полиоксихлорид алюминия), две ёмкости с нижним переливом и аэрацией (объём каждой 1,5 куба), далее насос второго подъёма, обезжелезиватель 13-54, угольник 12-52, картриджный ВВ20.
    По экспериментам читать здесь http://www.forumhouse.ru/threads/210634/
    Вообще, если есть альтернатива этой скважине то лучше её рассмотреть ибо намучаетесь с обслуживанием системы...
     
  2. Amals
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Amals

    Участник

    Amals

    Участник

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Благовещенск
    Сделал, сразу же вода стала мутной, через полчаса осадок всплыл вверх, взбаламутил осадок ушел вниз, затем посветлела.
     

    Вложения:

    • начало.JPG
    • сразу с белизной.JPG
    • через 5 часов.JPG
    • через полчаса.JPG
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.307
    Благодарности:
    2.737

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.307
    Благодарности:
    2.737
    Адрес:
    Краснодар
    Судя по фото можно применить систему очистки, которую я Вам предлагал (по e-mail), либо систему, предложенную Lmv16 в посте 16 (выше).
     
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.307
    Благодарности:
    2.737

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    6.307
    Благодарности:
    2.737
    Адрес:
    Краснодар
  5. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Москва
    И где же тут окисляемость? :faq:
    А на 4 фото, это на каком этапе эксперимента вода?
     
  6. Amals
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Amals

    Участник

    Amals

    Участник

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Благовещенск
    Фото вроде подписанные все, третье через пять часов, четвертое через полчаса. Вложились не по порядку.
    И где же тут окисляемость? - Извините, я не понял вопроса.
     
  7. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Москва
    Внешний вид воды на 1 фото не соответствует анализу с высокой окисляемостью. Хотя, может быть фото не передаёт оттенков. Если свеженалитую воду в банке просто потрясти, то есть проаэрировать, интересно, как она будет выглядеть спустя время?
     
  8. Amals
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Amals

    Участник

    Amals

    Участник

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Благовещенск
    Вот набрал 1,5 литра без аэрации, 5 литров с аэрацией, фото спустя 2 часа.
     

    Вложения:

    • IMG_1229.JPG
  9. Amals
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Amals

    Участник

    Amals

    Участник

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Благовещенск
    Второй раз лабораторию делал в СЭС, там все как в совдепии, анализ делали неделю, может где и напутали.
     
  10. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Москва
    Значит я был прав, нет там повышенной окисляемости. Во всяком случае не несколько десятков.
     
  11. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Москва
    В общем, самый лучший способ удалить железо с экономией места для размещения оборудования, будет дозирование перекиси перед последовательно установленными двумя засыпными фильтрами: первый с инертной загрузкой, второй с активированным углем.
    Промывать фильтры правда часто придётся.
    А ещё лучше так сделать:
    1. Дозируем перекись перед фильтром с инертной загрузкой, воду выливаем в накопительную ёмкость.
    2. Насосом второго подъёма забираем воду на угольный засыпной фильтр.
     
  12. Amals
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Amals

    Участник

    Amals

    Участник

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Благовещенск
    Установленная емкость позволит снизить скорость фильтрации через фильтр с инертной загрузкой?
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    18.697
    Благодарности:
    5.243

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    18.697
    Благодарности:
    5.243
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Окисляемости похоже нет. Можете оставить только дозатор с гипохлоритом натрия.
     
  14. Amals
    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2

    Amals

    Участник

    Amals

    Участник

    Регистрация:
    14.06.13
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Благовещенск
    Какую инертную загрузку порекомендуете? и размеры фильтров?
     
  15. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    2.954
    Благодарности:
    801
    Адрес:
    Москва
    Позволит, разумеется.

    Попробуем рассчитать.
    Самая модная нынче загрузка - АС. Достаточно лёгкая и есть мелкая фракция 0,315-0,7.
    Но можно и FAG применить. Он дешевле кажется.
    Размер баллона надо брать исходя из возможностей обратной промывки. Нужно знать, какой максимальный расход можно взять от существующей пары скважина-насос при давлении перед изливом 1,5 бар. Или сразу закладывать обратную промывку уже очищенной водой. Тогда нужена будет ёмкость побольше размерами. Например, фильтр 1665, с загрузкой FAG на обратную промывку потребует поток 3,3 куб/ч и израсходует за 14 минут 770л.
    Фильтровать через него можно будет с расходом 0,5 - 0,7 куб/час.
    Задержать он сможет 112*(0,5 - 1) = 56 - 112 грамм железа...
    Нет, не пойдёт. Выходит, что после пропуска 1 куба воды надо будет проводить регенерацию, расходуя столько же...
    Отпадает вариант с прямой фильтрацией, без отстаивания не обойтись.