Электроснабжение дачи с нуля

Читаю форум уже несколько дней и чем дальше, тем меньше понимаю. Позвольте создать свою ветку, так как вылавливать толковую информацию по крупицам сил уже нет.

Итак, хочу разобраться досконально в подключении дачи к электрическим сетям, чтобы потом точно понимать что требовать от электриков, а может и самому что-то сделать.

Имеется: бетонный столб на границе участка рядом с которым обслуживающая организация вколотила в землю металлическую трубу, на которую повесила ЩУ со счётчиком, автоматами и розеткой. Счётчик трёхфазный, подключена одна фаза 5 кВт. С бетонного столба спущен провод и заведён в щит.
Стоит летний дом на другом конце участка, его надо электрифицировать.
С чего начать? Как я понял из прочтения форума, что первым делом надо выяснить какое заземление мне завели в щиток? Могут быть на практике варианты вообще, или можно смело предполагать, что там точно PNE, т. е. контур заземления TN-C-S? Можно ли по каким-то визуальным признакам однозначно определить какое заземление мне подвели в щиток?

 

Если по столбам идут голые провода, то надо делать собственный контур заземления (ТТ). Если по столбам идут изолированные провода, скрученные в общий жгут, причем не только около Вашего участка, а по всей дистанции от трансформатора, то возможно TN.

Ну а дальше начинается тихий спор о том, что надежнее. Если Вы выбираете заземление TN, то корпус Вашего холодильника и прочих приборов прямо связан с нулевым проводом воздушной линии. Если где-то на линии произойдет аварийная ситуация, то на корпусе Вашего холодильника может появиться опасное напряжение.

Чтобы избежать подобной неприятности, многие советуют и делают собственное заземление, не взирая на качество воздушной линии.

 

Спасибо, буду смотреть в пятницу, что там на столбах. По памяти, кажется там натянуты 4 провода, но не скрученные в один жгут, а по отдельности и они кажется в изоляции, чёрные такие. Но точно не помню, буду смотреть.

Контур буду делать, конечно же. Надо значит надо.

 

Вам надо выбрать: либо делать собственный контур, либо брать заземление со столбов. Объединять их вместе не стоит. Если будете делать собственный, то и на столбы можно не смотреть, а ехать и покупать металл.

 

Вот как. Похоже, что вы развеяли моё первое заблуждение. Я думал, что собственный контур заземления должен быть как-то физически включён в общую цепь заземления и долго недоумевал по этому поводу.
Т. е. получается, что ко мне по столбу пришёл провод PNE и скорее всего уже на моём столбике она "разделена"? Я видел, что щиток жёлто-зелёным проводком соединён с трубой на котором он (щиток) висит - это и есть "земля"? Насколько вообще это правильно? Смогу я, например, к этому столбику заземлить броню кабеля (если выберу бронированный)?.

 

Во-первых, PEN. Без подробных фоток делать какие-либо предположения бессмысленно. Сфотографируйте тщательно все-все, и линию в том числе, выложите - тогда можно будет сказать что-то определенное.
Очень сомневаюсь, что недалеко от ВРУ Вам еще и контур заземления смонтировали...

Согласна. "Неизолированная" линия - ТТ. Контур делать - сложно и дорого, вполне достаточно бюджетного ЗУ. Сейчас появились наборы для монтажа ЗУ. Посмотрите темы - все достаточно подробно рассказано.

Да, тихий спор... Замечу, что п. 7.1.13 требует выполнения TN-C-S или TN-S, а п. 1.7.59 допускает выполнение ТТ. В каких случаях следует делать ТТ и как "расшифровывается" п. 1.7.59 - подробно рассказывал на форуме наш уважаемый Наблюдатель.

Не вполне поняла... Это шутка? Или крайне неудачное "построение фразы"?

Именно так, если Вы реализовали систему TN-C-S. Ваше ЗУ физически соединено с PEN линии. Если, конечно, этот самый PEN вообще есть в составе линии...

Ну, это я оставлю без комментариев... уже пошли фантазии на тему.
Фотки нужны, подробно и крупным планом.

 

Дело в том, что при наличии личного контура заземления (ТТ) Ваше электрохозяйство разделяется на 2 части.
Часть 1 - это заземление щитка учета, заземление опоры, на которой стоит щиток учета и заземление брони кабеля.
Часть 2 - это заземление электрооборудования в самом домике и на территории (теплицы и т. д.).
При системе заземления ТТ эти части не должны пересекаться и объединяться.

Броня кабеля присоединяется к заземлению щитка учета, а в доме она ни к чему не присоединяется (изолируется).

 

А, я поняла, что Вы имели ввиду.
Не вполне поняла вот что: а повторное заземление магистрального PEN делаем у опоры (соединяем его с 1-м ЗУ) или заземляем только сторонние проводящие части?
А PEN тянем дальше как обычную нейтраль?

 

Мы не знаем ни качество воздушной линии, ни качество повторных заземлителей на столбах. Поэтому в случае использования системы TN лучше сделать качественное заземление около столба, а в дом завести 3-х жильный кабель. При этом не делать собственное заземление около дома. Мне бы не хотелось, чтобы в случае отгорания нуля на трансформаторе, по моему кабелю шли выравнивающие токи.

Я сторонник заземления по типу ТТ.

 

Да, согласен, обязательно всё сфоткаю.

Смотрел. В основном - это одностержневые обмеднённые или оцинкованные наборы. Интуитивно эти наборы не внушают доверия, так как имеют соединения по длине стержня, а это повышает вероятность разрыва в месте соединения при сезонных "гуляниях" почвы. Ну и площадь растекания тока мне кажется у одного стержня всяко меньше, чем у системы из трёх, соединённых горизонтально. Интересно, как обстоит дело на практике?

Тогда что имел ввиду Константин? Имел ввиду TT?

 

Понял. Действительно, видимо придётся мучительно выбирать.

 

Костя, я, возможно, баба тупая и совершенно не понимаю Ваши мысли. Посмотрите внимательно на выделенный текст. Может быть, я действительно что-то не понимаю?
Так мы третью жилу физически присоединяем к PEN или нет? "У столба" Вы предлагаете: ТТ или TN-C-S?

И вопрос остался без ответа:

Муж вот переписку ведет и делами занимается, ничего не хочет объяснять и читать...

 

Если вечером зайдет сюда Наблюдатель, я думаю, вопрос прояснится.

 

Для TN...

 

Костя, грубая ошибка на рисунке! При реализации TN-C-S так делать нельзя!
ПУЭ 1.7.145.