Организация уличного освещения с последующим подключением за 550р

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да нифига они не работали... Если вопрос элементарный- то грудь колесом и герои, а как только ситуация с присоединением сложная- мировое соглашение с СО заключают в суде, т. к. она обжалует их решение...
Посмотрите соседние темы про ЛенУФАС- что то восторгов не много, хотя лично мне и вам и помогли, но это не показатель.
Мне с условиями договора, т. к. я заключал его очень давно, заявку подавал в 2009 году)

 

@Вячеслав76,. К словам не нужно цепляться, я с вами на ты и не собирался.
В моих ТУ было прописано, что я обязан предоставить однолинейную схему. Я эти ТУ подписал. В предоставлении схемы нет ничего сложного, не вижу даже смысла вникать в правила техприсоединения по данному вопросу.
Я обратился в ФАС, они попросили предоставить подтверждение выполнения ТУ с моей стороны. Я предоставил с значительной задержкой, не сразу разобрался как это сделать. Нельзя просто сразу жаловаться, должна быть логика событий. Ты обращаешься, они нарушают закон, ты обращаешься в надзорный орган. (лично вы можете читать "заявитель обращается")
Ну с энергоконтролем все по разному поступают, я с трудом, но добился своего. Я не ставил задачи поругаться с ними, наоборот хотел по-человечески. Но тем не менее пришлось немного.
По поводу ЛОЭСКа, если люди к тебе нормально, то глупо идти и с криками требовать, я попросил - мне через пару дней подали, если есть желание назовите это требованием.
У нас город довольно маленький и со всеми ругаться - не верное решение. Один раз уже обернулось мне боком. Нужно решать все вопросы максимально корректно, ну уж если не помогло.
@lena-bis, вам просто хотел помочь практическим советом. так как лучше изучать чужой опыт, чем самому с нуля накапливать свой. Я мучился с ними около 2 лет, под конец уже руки опустились.

 

сами подтверждаете, что человеческое отношение тут не при чем.
А энергоконтроль вообще не должен участвовать в процессе тех присоединения- они не участники розничных рынков ЭЭ.

а зачем просить или требовать, тем более с криками, данная обязанность предусмотрена и Правилами и договором.

чушь какая) причем часто встречается- а вы не боитесь в суд подавать, или возражать судье- вдруг потом боком выйдет, а что и как может боком выйти-никакой конкретики) скажу больше, обычно наоборот-на кого обоснованно наезжаешь, ведут себя в последствии предельно корректно, зная что возможны последствия.

У меня лично первое обращение в ЛОЭСК сразу расставило все по местам- готовь наличные)
Ну и не понимаю что значит корректно, если оппонент корректно изначально не хочет, взять туже подачу напряжения- почему ЛОЭСК сам ее не осуществил, а вам пришлось просить, у вас так в договоре- по просьбе заявителя?
А по поводу незаконного требования однолинейной схемы, в чем корректность?

 

сколько стоила сама схема и ее согласование, только честно (я знаю расценки-у меня ЛОЭСК ?

 

@lefler, вот вам работа ЛенУФАС во всей красе https://www.forumhouse.ru/threads/250656/
с самого начала ознакомьтесь)

 

схема стоила - "0". я её нарисовал, скачав с форума, внёс корректировки адреса и отнёс им. предоставил вместе с уведомлением о выполнении своей части ТУ.

 

Можно еще Монну- Лизу нарисовать... и отнести им...

 

Порадовали из администрации! Нашу улицу обозвали Лесная ! И дорогу теперь будут чистить от снега бесплатно!

 

Ваше право - а смысл?

 

А смысл схему ваять, если она для физлиц не предусмотрена НПА ?...можно ещё польку бабочку сплясать ...