1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Покритикуйте конструкцию забора

Тема в разделе "Заборы, ворота, ограждения", создана пользователем Anewta, 21.05.13.

  1. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    Покритикуйте конструкцию забора
    [​IMG]

    Деревянный горизонтальный забор.
    Фундамент - лента.
    Оцинкованные подстаканники под деревянный брус 100х100
    Или лучше использовать в качестве подстаканников обрезанную трубу 100х100, заваренную снизу?
    Какие будут комментарии?
    Может что умное мы не учли...
     
    Anewta , 21.05.13
    #1 + Цитировать
  2. Hvat
    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    154

    Hvat

    Hoochie Coochie Man

    Hvat

    Заблокирован

    Hoochie Coochie Man

    Регистрация:
    29.08.11
    Сообщения:
    205
    Благодарности:
    154
    Адрес:
    Ковров
    При длине столбов 2,4 м, всего 20 см (судя по эскизу) в подстаканнике. Я думаю первый хороший ветер\гроза выломает эти подстаканники на ура. Или Вы такой забор у кого то видели в деле?
    Кстати, какой грунт и на сколько ленту вкопать -тоже имеет значение.
     
    Hvat , 22.05.13
    #2 + Цитировать
  3. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    Грунт суглинок, но мы сейчас еще несколько подсыпим участок ПГС.
    Фундамент заглублять будем в среднем на 30-40см и 20см над землей.
    Подстаканники использовать такие думаем:
    http://petrovichstd.ru/catalog/1340/129347/ [​IMG]

    [​IMG]

    Ветра у нас несильные, опору (подстаканник) собираемся ставить поперек забора.
    ДЛя чего тогда вообще эти опоры продают, если от ветра их выломает :faq:
    Забор такой конкретно не видела... Но очень хочется горизонтальный, вот и продумываем как надежность конструкции увеличить и красоту идеи сохранить.
    Столбы вообще будут 3м, наш прораб еще предлагал вместо подстаканников якобы по финской технологии 1м низа столба обжечь (тогда он гнить не будет) и заглубить ниже фундамента еще. Что думаете?
     
    Anewta , 22.05.13
    #3 + Цитировать
  4. Кушпен
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76

    Кушпен

    Живу здесь

    Кушпен

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Кинель
    http://www.forumhouse.ru/threads/189490/ здесь есть такой забор, мне очень понравилось!
    Но себе буду тупо ставить из профлиста (из-за бюджета) :)].
    А если вам столбы сделать также как в той теме и не надо ломать голову про подстаканники, часто приходится сталкиваться с тем, что придумали только для того чтобы продать, так что эти подстаканники мне не внушают доверия!
    еще про критику - так сказать "взломостойкость или перелазостойкость" по горизонтальному прям как по лесенке можно это сделать, но лично мне преградой может быть (частично) колючая проволока (просто теоретически:)], а то подумают тут всякого:)]), но это не из разряда дизайнерских решений, так думаю)
     
    Кушпен , 22.05.13
    #4 + Цитировать
  5. Андрей З
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    401

    Андрей З

    Живу здесь

    Андрей З

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    1.084
    Благодарности:
    401
    Адрес:
    Москва
    У моего соседа, нечто подобное.
    Очень удобно залазить и смотреть что можно дёрнуть с огорода.
    Даже дети по нему как обезьянки.
     
    Андрей З , 22.05.13
    #5 + Цитировать
  6. КАН24
    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    1.001

    КАН24

    Живу здесь

    КАН24

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.11
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    1.001
    Адрес:
    город Железногорск, Красноярский край
    Мне такой забор не нравится, во-первых функционально - это защита (как правильно сказали выше) только от скота (в хорошем смысле этого слова: коровы, овцы, козы и т. д.), а для людей это просто лесенка. Во-вторых очень не надежно - очень малое заглубление столбов всего 30 см от уровня земли при высоте (240-30=210см) он упадет у вас от малейшего дуновения ветерка. А если подстаканники достаточно мощные, то забор может упасть выворотив и ленточный фундамент. Пожалуйста, не делайте так, как нарисовано у вас это выброшенные на ветер деньги.
    Почитайте этот сайт, здесь очень много хороших вариантов заборов на все вкусы.
     
    КАН24 , 22.05.13
    #6 + Цитировать
  7. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    У нас общая территория еще огорожена, ну и если захотят забраться, то заберутся...
    Нам чисто, чтоб отгородиться, ну и от "дурака" :)), который мимо проходил и что-то прихватил...
    от бруса на столбы уже не отказаться :(
    в похожем топике замечательное исполнение!

    В итоге мы имеем брус на столбы 100х100х3000мм, можем 1м вогнать под землю и 2м само полотно в высоту, но волнует вопрос по гниению столба... тогда лучше на местах столбов фундамент глубже делать или обжигать столб, чтоб не гнил (по финской технологии) и он будет проходить сквозь фундамент под землю.
    Что думаете?
     
    Anewta , 22.05.13
    #7 + Цитировать
  8. Кушпен
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76

    Кушпен

    Живу здесь

    Кушпен

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Кинель
    Становиться понятне - у вас уже есть брус на столбы). Вы про финскую технлогию не спрашивайте - мы не знаем (хотя может только я не знаю) как то странно обжечь и в бетон - неужели фины так делали когда у нас крепостное прав было? если это в наши дни то думаю скандинавы тупо антисептиком нормальным обработают и в путь. только вот бетон и дерево - сомнительно как то. на мой взгляд будет надежнее трубу вставить в бетон и оградить дерево столбов то подсоса влаги. тут опять появляется "но" - как потом боротся с раскачкой столбов в трубах.
     
    Кушпен , 22.05.13
    #8 + Цитировать
  9. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    Такой вариант лучше?
    [​IMG]
     
    Anewta , 22.05.13
    #9 + Цитировать
  10. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    Они обжигали и в землю втыкали, как я поняла...

    От труб вместо опор все отговаривают, т. к. очень вероятно там будет влага скапливаться

    Мы же обшиваем рейками шириной 5-7см и толщиной 2см (скорее это уже брусок такой :)) и неплотно (без наезда одной рейки на другую, т. е. он будет продуваться и не должен сильно парусить
     
    Anewta , 22.05.13
    #10 + Цитировать
  11. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    [​IMG]
    Во-первых тут анкер внизу 19мм в диаметре и 205 высота анкера, а сама опора 325мм, брус в нее вставляется плотно и насквозь крепится болтом.

    Ну и забор все-таки более менее продуваемый
     
    Anewta , 22.05.13
    #11 + Цитировать
  12. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    Вот как тут такой брус в землю вкопан (фотки финских заборов):
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Anewta , 22.05.13
    #12 + Цитировать
  13. Кушпен
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76

    Кушпен

    Живу здесь

    Кушпен

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Кинель
    Во во - в землю значит! бетона не было - если по технологии то по технологии, без новшевств - а это уже ваша технология, в земле брус напитается влаги сколько ему надо и за счет этого зажелезнеет (как сказать по другому не знаю) в питере такая технология строительства была при строительстве самого питера, сваи то бишь из деревянных столбов били. и еще дерево дереву рознь такие фокусы могут пройти с определенной породой древесины. узнавайте у столяров или в соответ-ем разделе. ну или палагайтесь на прораба и пусть несет ответственность/гарантию.
    но все равно не убедительно - про анкера:no: ,глубина анкера в бетоне как понял ок 20 сантиметров. и кстати - ваше право! высказал свою т. зр. :|:
     
    Кушпен , 22.05.13
    #13 + Цитировать
  14. Anewta
    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21

    Anewta

    Живу здесь

    Anewta

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.12
    Сообщения:
    121
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Россия
    Спасибо большое, Кушпен! Вы реально даете повод очень хорошо задуматься и в итоге прийти к правильному результату!
    Про опору - не только анкер, но и весь крепеж будет в бетоне, его фактически будет не видно (ну может пару см над бетоном), соответственно не 20см, а 32,5см
    Вот на этом фото столбы стоят на каких-то бетонных столбиках, как мне видется... Тут тогда как они их прикрепили? :faq: А террасные столбики вообще стоят на фундаменте, как мы и планируем, но тут они еще и сверху с крыши закреплены, конечно...
    [​IMG]
    Может тут наоборот из фундаменты выходит штырь, на который накручен столб?
     
    Anewta , 22.05.13
    #14 + Цитировать
  15. Кушпен
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76

    Кушпен

    Живу здесь

    Кушпен

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Кинель
    На этом фото забор прикреплен сверху!
    я вот, например, думал как крепить перилы у себя - один конец которой крепился бы только к полу и решил их не делать :)] а сделать гардеробную, так как сверху прикрепил к потолку (смотрите ваше же фото- принЫп тот же), кстати ездил домой в обед и подумалось не сделать ли деревянный ... начитался /написался блин:aga:
    еще раз на фото вся фишка (по прочности) в том что все имеет небольшой пролет (парусность) и крепится в жесткую систему. чем проще тем надежнее. анкер прост как собственно элемент, но в системе столбов в заборе это геморой. кстати даже (аж!) 38 см анкера из булатной стали покрашенной молотковой краски не убедили бы меня делать на анкерах, если не сделать такой принцип как на фото;) а то может есть куда прикрепится малеькими пролетами или сделать декоративные выступы под 90 гр. (вид на забор сверху) с неким функционалом (например привязать к дому, беседке, будке, вальеру) но это все ваше дело мое дело идея и потрындеть:)]
     
    Кушпен , 22.05.13
    #15 + Цитировать