1. Зарегистрироваться

    Вебинар "Почему нужно работать на Бирже FORUMHOUSE" состоится 27.04.2018г., с 10 до 11 часов (время Мск.).В режиме онлайн вы сможете узнать как работает Биржа, как найти заказчиков, а также сможете задать вопрос команде FORUMHOUSE.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дренаж фундаментной ленты (МЗФЛ)

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем Pavel V., 07.05.13.

  1. Pavel V.
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.507

    Pavel V.

    Инженер

    Pavel V.

    Инженер

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Чехов
    Дренаж фундаментной ленты (МЗФЛ)
    Исходные данные:

    1. Участок находится практически на вершине холма, грунт - 0-0,5 м суглинок, дальше рыжая сухая очень плотная глина. Есть пологий уклон в сторону реки, вода быстро уходит.
    2. УГВ ниже 10 м (вероятно, около 15-20 м).
    3. По весне и осенью в период продолжительных дождей появляется верховодка, сочится из стыка между плодородным слоем и глиной. 1 мая выкопали траншею под воду 2 м - сухо, за неделю до этого в период таяния снега, вода стояла на уровне 0,4-0,5 м.

    Планируется заливать мелкозаглубленную ленту общей высотой 800 мм, из них 300-400 под землей.

    Вопрос - нужен ли в моем случае дренаж фундаментной ленты? Траншея уже подготовлена под устройство дренажа, ширина 1,2 м.

    Планировал следующую схему:
    По краю траншеи улубление сечением 300 (ширина) х200 (глубина), геотекстиль, 50-100 мм песочная подушка для формирования уклона. Далее дренажная труба 110 мм. Засыпка гранитным гравием всей площади траншеи на 200 мм. По гравию геотекстиль. Ленту опираем на этот самый слой гравия, дальше засыпка песком с устройством отмостки.

    Правильно ли я мыслю? Спасибо!
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Так Вы дренаж прямо под подошву МЗФЛ хотите сделать? Дренаж для МЗФЛ была целая тема со схемами - год, два назад.
     
  3. Pavel V.
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.507

    Pavel V.

    Инженер

    Pavel V.

    Инженер

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Чехов
    Нет, конечно... Примерно как на вот этой схеме.
    Непонятно где какие мактериалы и засыпки использовать...
     

    Вложения:

    • drenazh.png
  4. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Pavel V., кажется всё хорошо. Тонкостей всегда хватает.
     
  5. Pavel V.
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.507

    Pavel V.

    Инженер

    Pavel V.

    Инженер

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.042
    Благодарности:
    1.507
    Адрес:
    Чехов
    Понятно, что неспециалисту сложно учесть все тонкости, но хочется хотя бы не навредить.

    Правильно ли я понимаю, что следующая схема имеет право на жизнь:

    1. Геотекстиль
    2. Песок 50 мм
    3. Труба 110 мм
    4. Щебень 200 мм
    5. Геотекстиль
    6. Песок

    Лента опирается на слой щебня.

    Смущает стык щебень-песок. Насколько долговечен геотекстиль, не начнет ли со временем песок вымываться в слой щебня?

    Какой геотекстиль можно применять для разделения щебня от песка и грунта от засыпки? Я так понимаю, он должен быть и прочен и водопроницаем.

    Можно ли слоеный пирог из щебня-песка заменить ПГС-ом?
     
  6. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Ну есть десятки тем поясняющие конструкцию дренажа - читайте. Универсальная формула: труба в щебне (фракц. 3-8 мм) слоем 15см за щебнем крупный песок фракц. 1-2 мм слоем 15см. Затем любой песок. ГТ с порами от 150 мкр и Кф не менее 300 м/сут. между щебнем и кр. зерн. песком.
     
  7. Казанский
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36

    Казанский

    Живу здесь

    Казанский

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Казань
    а почему во всех рисунках с мзфл дренаж идет в той же траншее? что и фундаментая лента? нельзя ее сделать в паралельной траншее? или обязательно нужно что бы траншея была общая и засыпана песок (щебнем)?
     
  8. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Казанский, Нельзя, обязательно. Всё работает вместе.
     
  9. Казанский
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36

    Казанский

    Живу здесь

    Казанский

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Казань
    пытался разобраться с дренажем применительно к своему участку. Итак участок: перепад почти 2 см на метр, почва суглинок судя по всему. фундамент- траншея 80 см, 30 см трамбованного песка. 50 см фундамент шириной также 50 см. для пробы выкопал ямку 70 см. после дождей двухдневных вода не собирается .. кто копал поблизости на полтора метра- тоже воды не наблюдали. более того боковые стенки совсем не влажные после дождей. задаю себе вопрос - а нужен ли мне вообще дренаж фундамента? если будет теплая отмостка шириной 1,2 метра, то может обойтись канавой отвода воды с отмостки?
     
  10. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Если грунты не пучинистые то можно обойтись. Лишь бы не скапливалась вода в подполье и во фракции подготовки
     
  11. Казанский
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36

    Казанский

    Живу здесь

    Казанский

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Казань
    Грунт пучинистый, суглинок. но как я говорил отмостку буду утеплять 5 см эппс. уклон идет от дороги к дому и дальше в заднему забору. так что вода будет уходить я думаю не задерживаясь... вот и возник вопрос... а для чего ? тем более есть риск что вода будет промерзать на входе в колодец дренажный. т. е. ситуация весной днем подтаяло. пошла вода. пошла она например по дренажной трубе в колодец. ночью под домом еще тепло и вода продолжает вытекать в колодец. и тут на расстоянии 4-5 метров от дома на входе в колодец начинает промерзать..в итоге пробка. и вода застревает в дренаже рядом с фундаментов..разве не так?
     
  12. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Эта ситуация касается всех самотечных водоотводящих сетей мелкого заложения по весне. Не всегда это так, многофакторно.
     
  13. Казанский
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36

    Казанский

    Живу здесь

    Казанский

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    248
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Казань
    Тогда что на ваш взгляд является действительно необходимым с точки зрения водоотводения?
     
  14. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.665
    Благодарности:
    3.184
    Адрес:
    Москва
    Учитывается геология, климатология, возможность придать уклоны 0.01 и более, инсоляция. Кто то готов пойти на временные подпоры из за наледи в трубах, но лишь бы не видеть поверхностных лотков. А кто то наоборот. У меня свои предпочтения, у вас свои.
     
  15. Galart
    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    33

    Galart

    Живу здесь

    Galart

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    Под трубой песок вымоет - уклон пропадет. Вместо песка под трубой лучше щебень.
     

Смотрите также: