1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Новая технология каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Rustem1979, 30.04.13.

  1. Rustem1979
    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Rustem1979

    Участник

    Rustem1979

    Участник

    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Новая технология каркасного дома
    Нужна помощь профессионалов по каркасным домам. Имеется эскизный проект дома 144 кв. м. Фирма застройщик предлагает следующий каркас: внутренняя стена - пустотная керамзитобетонная панель 90мм., утеплитель - 100мм., наружная стена - пустотная керамзитобетонная панель 90мм. Сам каркас собирается из клееного бруса 100 мм., между слоями какие-то пленки (вроде пароизоляция). На фото во вложении кусок собранной стены (там по-моему обычный брус). Имеет ли данная технология право на жизнь.
     

    Вложения:

    • DSC00488.JPG
    • DSC00489.JPG
    • Рисунок1.jpg
    Rustem1979 , 30.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.732

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.732
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    «Сон разума рождает чудовищ» (c)

    Лично мне гибрид представляется мягко говоря сомнительным... смысл его создания - ускользает

    Представленный на фото образец так же вызывает сложные чувства
     
    Porcupine , 30.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Alex6134
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12

    Alex6134

    Живу здесь

    Alex6134

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    12
    Тоже не вижу большого смысла в данном "пироге". Плиты хоть и керамзитобетонные, теплоизоляционные свойства у них будут невысокие, так как в пустотах будет иметь место конвекция - воздух будет циркулировать, поднимаясь по внутренним стенкам, забирая у них тепло, и опускаясь по наружным, отдавая тепло им. Роль теплоизоляции будет выполнять только минеральная вата. Если забить пустоты минватой или пеной - это будет другое дело. Роль несущих конструкций эти плиты, насколько я понимаю, не призваны выполнять. Тогда какой в них смысл - добавить массы всей конструкции?
     
    Alex6134 , 30.04.13
    #3 + Цитировать
  4. Rustem1979
    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Rustem1979

    Участник

    Rustem1979

    Участник

    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Все верно, роль несущих конструкций они не выполняют. Смысл использования плит в дальнейшей минимальной ее отделке, т. к. стена получается гладкой, а также невысокой стоимости самой плиты. Вышеуказанный дом строят примерно за 14700 руб. за кв. м. с учетом отделки (натяжные потолки, плитка, ламинат, обои), разводка электрики, водоснабжение, канализация, отопления (с учетом теплых полов по всему первому этажу).
     
    Rustem1979 , 30.04.13
    #4 + Цитировать
  5. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.849
    Благодарности:
    3.011

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.849
    Благодарности:
    3.011
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    Главное слово - жирным :)] из 14700 вычтите стоимость отдельных работ-материалов и получится минус - чудес не бывает
     
    bataler , 30.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    950
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    То есть получается это такой толстый и дорогой гипсокартон?
     
    Paha999 , 30.04.13
    #6 + Цитировать
  7. Барис74
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    423

    Барис74

    Живу здесь

    Барис74

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    423
    Адрес:
    Магнитогорск
    Это типа такой дом, в стену которого можно гвоздь забить? моё мнение какая то дикая помесь чего то с чем то, а перекрытия какие они делают ?
     
    Барис74 , 30.04.13
    #7 + Цитировать
  8. Rustem1979
    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Rustem1979

    Участник

    Rustem1979

    Участник

    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Деревянные, да и гвоздь в керамзитобетон проблематично забить будет.
     
    Rustem1979 , 30.04.13
    #8 + Цитировать
  9. Барис74
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    423

    Барис74

    Живу здесь

    Барис74

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    423
    Адрес:
    Магнитогорск
    Я имел ввиду дюпель, как многие про каркасник говорят: "что за дом что даже гвоздь в стену забить нельзя", тут можно перфиком просверлить и забить. мне по честному после прочтения многих тем этого форума конструкции с брусами по углам не нравятся.
     
    Барис74 , 30.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Rustem1979
    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Rustem1979

    Участник

    Rustem1979

    Участник

    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Сам над этим думал, с таким сечением бруса угол холодным будет на мой взгляд.
     
    Rustem1979 , 30.04.13
    #10 + Цитировать
  11. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.732

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.777
    Благодарности:
    29.732
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я думаю это не основное, о чем тут стоит думать :)
    цена кстати близка к фантастике. Ну или сделано будет все настолько тяп ляп, что через год уже пожалеете что связались.

    У меня есть навязчивое ощущение, что производители этих керамзитобетон панелей ищут новые рынки, из за снижения спроса и выдумывают чудаковатые варианты.
    Сама конструкция вызывает ну очень много вопросов. Начиная от ее прочности в целом, заканчивая всякими теплотехническими и другими нюансами.

    Ну и опять же... смысл такого "нестандартного" решения ускользает.
    Насчет минимальной "отделки" это фикция. Снаружи штукатурка, что в хорошем исполнении - небюджетно. Если не штукатурка, а тот же сайдинг - в чем смысл плиты, сайдингу все равно что под ним.
    Изнутри - сомневаюсь что плиты идеально ровные и стыки будут так же идеальны. Следовательно опять - штукатурка, шпатлевка... ГКЛ в этом плане намного более выигрышный материал.
     
    Porcupine , 30.04.13
    #11 + Цитировать
  12. Rustem1979
    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    Rustem1979

    Участник

    Rustem1979

    Участник

    Регистрация:
    26.03.13
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Так сам производитель и разработал такую систему, кроме данных панелей они же производят и блоки. Из блоков у них получается дороже на 1500 руб. Монтаж из готовых панелей предлагают из-за сокращения сроков возведения, т. к. размер панели в высоту составляет 1 этаж, а в ширину 60 см. Панели гладкие выходят, так что нужно только замазывать стык и шпаклевать. А чем цена не нравится, мне кажется она довольно честная и без излишних накруток.
     
    Rustem1979 , 30.04.13
    #12 + Цитировать
  13. Барис74
    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    423

    Барис74

    Живу здесь

    Барис74

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.13
    Сообщения:
    799
    Благодарности:
    423
    Адрес:
    Магнитогорск
    Мне кажется про цену Porcupine имел ввиду что дешево больно, потому как там и дерево и камень и утеплитель и отделка и всё это за 14.7 тыров, как то мало очень.
     
    Барис74 , 30.04.13
    #13 + Цитировать
  14. bataler
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.849
    Благодарности:
    3.011

    bataler

    Живу здесь

    bataler

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    1.849
    Благодарности:
    3.011
    Адрес:
    поселок городского типа Шаховская
    Ну это они лукавят, еще в СССР были трехслойные ЖБ панели (суть та же). Очень много нареканий по герметизации стыков. По сути получается же трехслойная конструкция очень похожая на трехслойную кладку, которая запрещена к использованию в капитальном строительстве (правда частные дома хоть из чего строить можно)

    Мне вот интересны чисто технические подробности, судя по плану предполагается наслонная стропилка с опиранием на центральныю стену, под которой на первом этаже - достаточно большое помещение кухни-гостинной. Там какое сечение ригеля предполагается? Нарисовать то это всё легко а вот воплотить достаточно фантастично с допустимыми прогибами (на вскидку там порядка 3-х тонн на погонный метр ригеля получается). Плюс по тексту фундамент - мзлф, а на плане лента+столбы. Лично я бы не доверился данной конторе для построки ДОМа)
     
    bataler , 30.04.13
    #14 + Цитировать
  15. ДомЗавод
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    519

    ДомЗавод

    Живу здесь

    ДомЗавод

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.004
    Благодарности:
    519
    Адрес:
    Россия, Ростов-на-Дону
    Какое точное определение. Спасибо.
     
    ДомЗавод , 30.04.13
    #15 + Цитировать