1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подготовка к строительству (навес для авто)

Тема в разделе "Беседки, павильоны, навесы", создана пользователем Chepel, 27.04.13.

  1. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Подготовка к строительству (навес для авто)
    Здравствуй, уважаемые форумчане.
    Давно и с удовольствием читаю форум, впитываю знания по мере сил.

    Сегодня начал проектирование первого строения на участке.
    Это будет навес для машины.
    Так как никогда до этого ничего не строил? это будет первый опыт.
    Решил начать с проработки узлов в SketchUp

    За основу взял навес пользователя SDim из темы "навес на два авто (продолжение стройки)"
    очень хорошая идея вместо фундамента использовать профилированные трубы.

    Размер планирую 4х6м с двускатной крышей по длинной стороне.

    пока прошу совета по этому узлу Screen Shot 2013-04-27 at 6.12.00 PM.jpg и общий вид того что на данный момент есть Screen Shot 2013-04-27 at 6.13.53 PM.jpg . Буду благодарен за любую критику и советы.
     
    Chepel , 27.04.13
    #1 + Цитировать
  2. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Пермь
    :hello: Предлагаю не делать такой сложный узел, достаточно будет врезать верхнюю голубую балку узел.jpg ,и сверху накрыть моурлатом из сороковки, узел 2.jpg , синею укосину завести внутрь и никуда не врезать узел 1.jpg , всю конструкцию во время сборки можно собирать на толстые саморезы, затем продублировать оцинковаными гвоздями и глухарями.
     
    dgusepe , 27.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Dgusepe, Спасибо большое за совет, так действительно намного проще.

    А такой вопрос, а мауэрлат должен быть по всему периметру или только в местах где будет стропила?
     
    Chepel , 27.04.13
    #3 + Цитировать
  4. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Пермь
    Chepel, Под стропилами однозначно во всю длину. А по 4м. будет выполнять декоративную роль. Там лучше фронтоны продумать.
     
    dgusepe , 28.04.13
    #4 + Цитировать
  5. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Продолжаем работу.
    столбы вдвинул немного внутрь. Так симпотичнее смотрится конструкция.
    Начал стропильную систему.

    И сразу встает куча вопросов.
    1) Непонятно выдержит ли эта стойка саму крышу + снеговую нагрузку. судя по всему нет. нужно усиливать. Пока приходит в голову 3 варианта. Укосины. Горизонтальную балку сделать другого сечения. Либо вообще стропильную систему поменять на фермы.
    2) нужно ли на этот узел как то усиливать?
     

    Вложения:

    • Screen Shot 2013-04-28 at 1.15.47 PM.jpg
    Chepel , 28.04.13
    #5 + Цитировать
  6. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Может быть так.
    уложить на балку еще одну достуку чтобы получила Т-образная балка, а вертикаль сделать из бруса 150х150

    в раздумьях!

    забыл написать. уклон крыши 23 градуса. шаг между стропилами 500
     

    Вложения:

    • Screen Shot 2013-04-28 at 1.54.30 PM.jpg
    Chepel , 28.04.13
    #6 + Цитировать
  7. JimDaddy
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    447

    JimDaddy

    Живу здесь

    JimDaddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Москва
    Доска плашмя погоды не сделает. Конструктив горизонтальных балок и вертикали я сделал бы таким же как и у столбов.
     
    JimDaddy , 28.04.13
    #7 + Цитировать
  8. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    JimDaddy, а почему Вы считаете что доска плашмя погоды не сделает?
    Ведь Т- образная балка (пусть и составная) должна выдерживать большую нагрузку чем одна доска на ребро. Разве не так?
     
    Chepel , 28.04.13
    #8 + Цитировать
  9. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Пермь
    Chepel, Посмотрите мою тему .
     
    dgusepe , 28.04.13
    #9 + Цитировать
  10. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Dgusepe, Спасибо, я конечно смотрел Вашу тему очень познавательно и красиво, так же я смотрел еще несколько тем, где делали навесы примерно такого же размера и все используют разные технологии стропил.

    Еще хотел поинтересоваться, чем Вы руководствовались при выборе такой стропильной системы, просчитывали нагрузки или как говорится на глазок делали?
    У вас жесткость общей конструкции, как мне кажется, придает стена из шлакоблока, плюс вертикальных стоек больше нежели чем у меня.

    Я начинающий "строитель" не хотелось бы чтобы первый блин был комом. Поэтому задаю так много вопросов.
     
    Chepel , 28.04.13
    #10 + Цитировать
  11. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Пермь
    Я руководствовался тем что собирать пришлось в одного. Первый угол беседки просто подержала супруга, остальной периметр собирал сам.
    Вы наверное маленько не ту тему посмотрели. Мы сейчас на производстве построили навесы примерно как у вас конструкция. Но гораздо больше.
     
    dgusepe , 28.04.13
    #11 + Цитировать
  12. JimDaddy
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    447

    JimDaddy

    Живу здесь

    JimDaddy

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    726
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Москва
    Воистину так.
    Но.
    Доска плашмя добавит 15-20%, вторая доска на ребро добавит 100%. Логично?
    З. Ы. А металл не рассматривали?
     
    JimDaddy , 28.04.13
    #12 + Цитировать
  13. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Теперь я понял. Вы имели ввиду тему "Перекрытие пролёта 11700-18000. В центре всего 2 стройки"
    Действительно похожий конструктив. И выглядит внушительно. Но тут как мне кажется есть одно принципиальное отличие. Конек опирается на столб который идет от земли. У меня же конек должен опираться на середину балки.
    Может быть я изобретаю велосипед и при таких размерах это не критично?
    Согласен, Вопрос лишь в том нужно ли добавлять 100% жесткости, возможно 15-20% вполне будет достаточно. Конструкция то относительно небольшая и легкая.
    Металл не рассматривал, не нравится он мне с эстетической точки зрения. Древо создает ощущение теплоты, а от металла прям веет холодом. Да и строить планирую в основном в одиночку, только на тяжелые работы буду помощников привлекать.
     
    Chepel , 29.04.13
    #13 + Цитировать
  14. dgusepe
    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513

    dgusepe

    Модератор

    dgusepe

    Модератор

    Регистрация:
    05.03.11
    Сообщения:
    9.148
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Пермь
    Особенно в конце темы, другой навес.
    У вас да. Ваша стропилина в точках примыкания всего, чуть больше двух метров. Надо чтоб в коньке они упирались плотно друг в друга, тогда давление на коньковый прогон будет минимальным.
    Аккуратно всё крепить, Все примыкания чистые без щелей.
     
    dgusepe , 29.04.13
    #14 + Цитировать
  15. Chepel
    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11

    Chepel

    Участник

    Chepel

    Участник

    Регистрация:
    31.10.12
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    Уже почти склонился к конструкции с ригелем, и не городить дополнительные стойки.
    Все еще в раздумьях.
     
    Chepel , 29.04.13
    #15 + Цитировать