Ветрокарусель - полубублик вокруг дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Быстроходность - это отношение линейной скорости конца лопасти к скорости ветра.
Не знаю, что ваяли ваши ростовские 'умельцы', но у горизонтально-осевых (правильно сделанный) рабгтает на постоянных углах атаки, без срыва и достаточно тихо, даже быстроходные, а уж про тихоходные вообще разговора нет, услышать их, надо музыкальный слух иметь.
А вот лопвасть любого вертикально -осевого ветряка за один оборот меняет угол атаки очень сильно, из-затэтого шум выше. Даже у Савониуса.
А интересно, а вы ветряк то живой видели? Не обижайтесь, но почитав ваши посты ю кажеться, что вы ветряков вблизи и не видели, рассуждения какие-то далекие от жизни.

 

Видел и ростовские и китайские и смоленские и европейские...
Вот только про тишину возле работающих пропеллеров - это уже ... перебор...

 

Tehnokopilka, Перебарщиваете. И про шум и про участки и про остальное. Вы не имели дела с реальными ветряками, нормальными по крайней мере. У меня ветряк в 50-ти метрах от дома при оборотах за 300 не перекрывал шум ветра, лишь вблизи был слышен шелест, никакого дискомфорта. Вообще никакого, даже намёка. Лопасти нужно делать нормально.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/146982/
А вот здесь, на первой же странице двух людей все устраивает в плане шума. Какие основания им не верить?

 

Я всего-лишь ваши слова процитировал!
Так кто из нас "перебарщивает"?

А который из выделенных красным вариантов?

 

Вариантов то больше. И диаметры делаются не кратные 1м, и на быстроходности 6 свет клином не сошелся

 

Да это и так понятно.
Но хоть на какую-то определённость пора-бы уже выходить?
Раз уж Hecs73 написал:

То пусть уж укажет и диаметр винта и количество лопастей и модель ветряка...

А то, что-то шутники уже начинают утомлять...
Например, вот:

И это пишет тот, кто ранее предлагал:

Я так понимаю, что vova_nik75 - это сотрудник вот этого "руководителя":

 

Быстроходности на большинстве ветряков больше 7 (до 10).
Совсем тихие-тихоходные 1-3.
У вас быстроходность должна быть 0.5, собственно это все в литературе описано. Можете определять обороты, мощность вам написали.
Дальше дело за головой и руками, если действительно соберетесь это делать.

 

Как Вам правильно написали, на выбранных вариантах свет клином не сошёлся, хотя мой почти соответствует первому обведённому, лопасти три. Ещё знаю пятилопастник 3,6 м диаметром, мною расчитанный, и в плане шума он ведёт себя так же. Выбор безусловно за Вами, но и нам здесь нет никакого резона вводить Вас в заблуждение.

 

Картинки как не было, так и нет.
Полезной информации ноль.
Темы для обсуждения нет.
Не интересно.
Кол.

 

Вам давно было предложено покинуть эту тему из-за вашей бесполезности в обсуждаемых вопросах, поэтому вот это:

Было предсказуемо с самого начала, так-же, как и по вашим "подельникам".

Раз модераторы не считают нужным почистить эту тему от сентенций далёких от техники менеджеров, то я дождусь, когда все они отвалят и останутся только технические специалисты...

 

Не дождетесь

Некоторые признаки тролля

• Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
• Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
• Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
• Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
• Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
• Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
• Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.

 

Дак вот в этом-то и состоит главный недостаток пропеллеров!
Стремление к росту КИЭВ с 0,3 до 0,43, а заодно и к уменьшению материалоёмкости - приводит к увеличению быстроходности!
А с нею - к ураганным скоростям движения концов лопастей пропеллеров даже на малых ветрах!
Ну и шум - тут как тут!
Физику - никакими ухищрениями не обманешь!

А почему не 0,3?

 

Сказать, что тут не интересно и остаться, чтобы гадить...

 

Я потому и спрашивал, что догадывался о том, что пропеллер у вас маленький и быстроходность невысокая, потому и шум относительно терпимый на расстоянии 50-ти метров от жилья.
Но проблему это не снимает!
Ни по шуму пропеллеров, ни по необходимым для их установки, несоразмерным нашей реальности, размерам участков!