Скважина на два дома (коттеджа)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если один решит огород полить, то другой будет все это время палец сосать. Ещё смешней будет, если один начнет мыться, а другой в это время запустит полив. На начать помыться воды из ГА хватит, а вот на закончить, уже не факт

 

Это пусть сами договариваются, за них никто не решит...

И вариант подключения пусть сами выбирают...

Зимой надо воду из системы сливать. Летом можно систему держать все время под давлением...

 

По уму для лета и для зимы разные системы подключения надо.

Летом насос лучше бы качал для обоих, поэтому тут предпочтительнее схема питания от одного со счетчиками воды.

А зимой ... тут надо трубу не разморозить...

 

Перебрав все варианты пока остановлюсь на тупом рытье глубокой траншеи, в которой стоячая вода в принципе не замёрзнет. В этом случае уже становится не так и важно, кто запитывает насос, т. к. управлять его питанием не нужно (помимо реле давления)

 

Ни в коем случае нули не об'единять, управлять через отдельную группу контактов реле. В противном случае ток от потребителей по нулю будет течь либо от Вас, либо от него. УЗО вышибет сразу, ну и учёт электроэнергии мягко говоря будет некорректным, про электробезопасности в таком случае лучше совсем забыть.

 

Я вот думаю, зачем ставить УЗО на насос? А что будет если насос вдруг даст некую утечку? Надо воду качать, а он вырубает... Пользователь же застрелится...

Разве учет счетчика есть в нулевой цепи?

Какая электробезопасность? Во первых насос вы руками насос не касаетесь, во вторых никто не запрещает его занулить или заземлить...

 

Так он же в воде, которая очень даже касается рук при умывании

Это

и это:

несколько противоречит друг другу.

Всё-таки жизнь подороже будет, чем некоторые неудобства, если насос будет запитан с одной стороны.

 

Я тоже непонимаю, зачем сейчас всюду узо пихают? Насос в скважине в воде. Он через воду заземлен на обсадную и на сам водонос по самые помидоры. С какого перепоя ток будет идти по воде в длинючей пластиковой трубе до вашего крана, если есть прямой путь сразу в землю?
Вообще, народ от большого ума сейчас узо пихает даже на выключатели света. Типа безопаснее так

 

@plotter, если что, к насосу ещё кабель идёт в водной среде.

 

Пусть идет. Током он землю бить будет а не вас. Автомат, он нужен. А узо по сути нет.

 

У нас на работе дистиллятор стоит. 3 фазы по 3кВт. Повадился током бить через слив охлаждающей рубашки. Вызвал электриков, повесили на корпус землю. Больше током не бьет, хоть языком лижи. С того раза 5 лет прошло, до сих пор все путем.

 

Если скважина с железной обсадкой, то вообще нет проблем - это считай всё заземлено.
Если пластик, то тоже, путь в землю гораздо больше сечением и короче чем путь по трубам...
Вся возможная эл. опасность от насоса убирается заземлением распределяющей сантехники, например бака давления в пятивыводным штуцером и прочей арматуры.

О вот утечка в насосе в 50 мА вы вообще никогда не заметите годами и знать не будете без УЗО.
А когда УЗО вырубит вам воду ночью зимой... будет весело... вот поскачете...

УЗО ставится когда есть опасность поражения эл. током. А это не всегда...

Впрочем опять же... решать вам...

 

В чем противоречие?

 

Вы электриков слушайте с умом, они порой такого наговорят...

Например никто мне так и не объяснил, зачем заземлять ванну? Ну когда железный водопровод, ладно... А когда полипропилен?

 

@AndyK77, ну это у нас разный подход. Я считаю, что любую утечку нужно отлавливать и устранять. А Вы считаете, что 50 мА пускай себе годами утекает.