1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какой фундамент выбрать на склоне, сваи или плиту?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем flo24, 24.04.13.

  1. flo24
    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    flo24

    Участник

    flo24

    Участник

    Регистрация:
    09.11.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Липецк
    Какой фундамент выбрать на склоне, сваи или плиту?
    Здравствуйте, уважаемые форумчане,
    подскажите пожалуйста, какой лучше сделать фундамент на склоне 5%, буронабивные сваи с расширенной пятой или УШП чтобы получилось оптимально по соотношению цена/качество?
    Исходные условия: дом одноэтажный каркасный со встроенным гаражом, размер 10м*18м, грунт 0,7-1м. чернозем, затем суглинок твердый 0,9-1,5м., супесь твердая 0,6-1,2м., песок мелкий плотный влажный 1,4-1,6м., при бурении в пределах 7м. воды не обнаружено, глубина промерзания 1,4м.
    По цене получается вроде как дешевле сваи, их проще будет сделать чисто технологически (есть два варианта: буром с помощью спецтехники делаются скважины диам. 400мм и высотой 1,8м, затем на дно отверстия заливается бетон высотой 300мм, вставляется каркас из 3 стержней арматуры АIII диам. 10мм, асбест. труба диам. 150мм, расстояние между трубой и стенками скважины засыпаются песком, в трубу заливается бетон. Или другой вариант: буром с помощью спецтехники делаются скважины диам. 250мм и высотой 1,8м, сразу с уширенной пятой диам. 500мм и высотой 300мм, в скважину вставляется каркас из 4 стержней арматуры АIII диам. 10мм, заливается бетон в скважину (без трубы) с вибрированием, оголовки свай над поверхностью земли заливаются бетоном в опалубке (арматурный каркас тот же). Обвязка свай мет. уголком или брусом. Затем цокольное перекрытие деревянное с утеплителем.
    Качественно выполнить УШП будет думаю сложнее и дороже. В результате, если сравнить все плюсы и минусы:

    Буронабивные сваи с пятой
    1.+скорость строительства,
    2.+простота изготовления,
    3.+не надо срезать грунт в районе площадки под домом до горизонтальной проекции (или всё же выровнять?),
    4.+в случае нехватки средств на окончание всего строительства, можно в зиму оставить только фундамент без перекрытия и следовательно коммуникации делать не сразу.
    5.-не понятно как сделать обвязку свай в районе въезда в гараж и как сделать бетонный пол в гараже.
    6.-требуется сделать забирку с вентиляцией,
    7.-"зыбкость" деревянного перекрытия,
    8.-наколько надежный будут буронабивные сваи на склоне в 5%?

    УШП
    1.+сразу будет пол в доме,
    2.+можно сделать отопление теплым полом без радиаторов,
    3.+решается вопрос с полом гаража,
    4.-большой объем земляных работ и последующей засыпки, а подъезд для техники плохой,
    5.-сразу необходимо будет предусмотреть и проложить коммуникации и ТП,
    6.-можно ли оставлять УШП без дома в зиму?,
    7.-большая площадь плиты, возможны различные нагрузки в разных местах,
    8.-потребуются профессиональные строители,
    9.-не "уползет" ли плита по склону в 5%?
    10.-примерно в 2 раза будет дороже, чем свайный фундамент с утепленным перекрытием.

    Уважаемые форумчане, я много перечитала на форуме, но окончательно никак не могу определиться, помогите пожалуйста, а то уже надо начинать стройку.
     
    flo24 , 24.04.13
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.131
    Благодарности:
    11.397
    Адрес:
    Кемерово
    Можно и тот и тот, но когда слой земли толстый, а дом лёгкий, да к тому же небольшой уклон, то плита будет подороже. Если взвесив все за и против, всё-равно не можете выбрать, ну бросте монетку;)
     
    Winder , 24.04.13
    #2 + Цитировать
  3. Gexx
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324

    Gexx

    Живу здесь

    Gexx

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По буронабивным сваям могу прокомментировать:
    по первому и второму пункту, скорость и простота - сомнительно. Почитайте как форумчане делали такие сваи. У меня с сыном получалось залить до четырёх свай в день, работа не из лёгких. Как только пройдут дожди два-три дня работа стоит, надо ждать пока уйдёт вода из грунта.
    По пункту три: да ровнять в горизонт не надо, но растительный слой надо бы снять.
    По пункту четыре: правильно можно оставить на зиму без нагрузки.
    По пятому: можно сделать пол в гараже по грунту, не связывая с домом, в моём варианте буду делать для въезда пандус.
    По шестому: забирку делать надо.
    По седьмому: зыбкость зависит от сечения балок, расстояния между ними и длины пролёта. В моём случае применил металлический двутавр, хотя для каркасника это избыточно.
    По восьмому: 5% уклон не проблема для свайного фундамента.
    Плиту не делал, комментировать не буду. Успехов...
     
    Gexx , 24.04.13
    #3 + Цитировать
  4. yeardragon
    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    43

    yeardragon

    Живу здесь

    yeardragon

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    43
    Сразу скажу так, люди которые делают ТИСЭ, то как правило делают его почти всегда сами, а самому делать всегда тяжело, а плитные фундаменты делают сами лишь единицы и всегда с применением спец. техники и большим объемом земляных работ. Но у плиты есть существенный минус, для многих этот минус определяющий - близкое расположение пола к земле. .. А так если сделать ТИСЭ с ребристыми перекрытиями и теплым полом, я конечно не считал, но цена должна получаться примерно одинаковая, возможно даже ТИСЭ немного экономичней будут за счет того что там нет такой острой необходимости в дренаже и утепленной отмостки. Для меня самый главный недостаток ТИСЭ это относительно низкая несущая способность свай, но треснутых висячих ростверков из за того что свая просела я еще не встречал, возможно еще и увижу.. .
     
    yeardragon , 26.02.15
    #4 + Цитировать
  5. Gexx
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324

    Gexx

    Живу здесь

    Gexx

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    503
    Благодарности:
    324
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У плиты есть существенный недостаток это цена, хотя некотрые не согласятся. При выборе фундамента посчитал, что плита обойдётся мне в два-три раза дороже ТИСЭ. Посчитайте стоимость подготовительных работ по отсыпке под основание плиты, затем арматура и бетон объём значительно больше чем для ТИСЭ. Чтобы пол не был на уровне земли и чтобы придать дополнительную жёсткость надо на плите сделать рёбра отсыпать пространство керамзитом или песком и сделать стяжку. Мне очень нравится УШП, но таких средств у меня нет, а при не соблюдении технологии можно и плиту сломать. В моём случае ТИСЭ, 53 сваи расчитывал на 300 тонн, это не такая уж низкая несущая способность и дом поставил два полных этажа и мансарда. Проблемы бывают при псесдо-тисэ, когда ростверк опускают на землю.
     
    Gexx , 27.02.15
    #5 + Цитировать

Смотрите также