Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эти цитаты подтверждают то, что я говорила. Спасибо за поддержку. Многовато лишнего, достаточно было бы этой одной фразы, добавленной в 66-ФЗ через десяток лет после первого издания:
При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
(в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ)(абз 1 п. 4, Ст. 14 ФЗ № 66-ФЗ)

Выделю пожирнее: в совместную собственность членов, но ...не СНТ

 

Вероничка7906, ключевые слова в приведённой вами цитате:иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

То есть сначала организации надо войти в неё, в эту общероссийскую сеть. Мосэнерго и Ленэнерго не просто входят в неё, а признаются монополистами на рынке услуг по передаче ЭЭ.

 

Мне тоже интересно. Видимо с появлением в СНТ все большего количества прямодоговорников эта разница будет все больше и больше для оставшихся потребителей. Или куда-то внезапно потери исчезнут? С чего баня то упала?

Именно так. В шкафу целая полка всяких проектов и пр.

 

А потом "возбудиться", когда начнут приходить налоги на жилой дом...

 

Уже отвечал Наташке69...что это науке не известно...т.к. эти потери в смете фигурируют.

Потери не куда не исчезнут...пока не будет сверхпроводников для линий э/э и т. д.(да и то останутся, правда будут меньше).
Или вы имели в виду деньги ?
Вот потеря так потеря.

Понятия не имею, по какой причине у вас баня упала, может так построили, а может просто старая и дряхлая была

 

Если кому интересно, наш Донэнерго наказали за несвоевременное заключение договора на 650 тыс.
https://rostov.fas.gov.ru/news/6916

Подробнее можно?
на вас СНТ в ФАС подало или вы?

 

Не все люди понимают что это такое: переход на ПД.
Многие понимают это так: сети передали сбыту и теперь с ними должен быть договор.

Им сейчас комфортно и поэтому их все устраивает. А борьба с должниками и нарушениями-это проблемы СНТ.

 

У нас, скажу словами некоторых, сразу вникших в суть вопроса:
А, вы хотите от проблем уйти!

Да, я как пред, хочу уйти от проблем по долгам и надзору за потреблением.
Это "когда верхи не могут жить по старому"

 

Да я уж не раз всё описывал - давно уже, правда.
В УФАС обратились мы с заявлением о нарушении антимонопольного законодательства сетевой компанией (МОЭСК). Нарушение состояло, по нашему мнению, в отказе о заключении договора технологического присоединения и навязывании невыгодных его условий (индивидуальный договор по полной калькуляции). Ни мы (граждане), ни СНТ субъектами естественной монополии не являемся, поэтому в отношении нас дело возбуждено быть не может (с СНТ вопрос дискуссионный, но мы с ним никаких дел не имеем). СНТ влезло в дело по собственной инициативе (или с подачи МОЭСК - то нам неизвестно). Комиссия долго не хотела их привлекать, но в итоге уступила.
Дело было возбуждено и в результате рассмотрения комиссия установила, что наши дома были уже ранее присоединены надлежащим образом опосредованно через сети СНТ, однако незаконно отключены "механическим путём". В деле участвовали также представитель сбыта и Ростехнадзора. Решение было вынесено лишь после того, как МОЭСК письменно подтвердила факт ранее выполненного технологического присоединения в отношении каждого заявителя (9 человек) и выдало справки о разрешённой мощности (15 кВт).
Решение:
- Дело в отношении МОЭСК прекратить.
- Мосэнергосбыт обязать заключить с нами прямые договоры энергоснабжения.
- Рассмотреть вопрос о прередаче материалов в отношении руководства СНТ в УВД области и прокуратуру (не исполнено). Хотя устно было объявлено: передать (а не рассмотреть вопрос...), поэтому мы не возражали.
СНТ было разъяснено, что они не вправе препятствовать перетоку и брать за это плату, а также право получать тариф на передачу по решению РЭК (п.п. 5 и 6 ПП 861).
Всё это тянулось 9 месяцев. Ещё месяца 3 ушло на утрясание отношений со сбытом. В итоге - ПД, статус потребителя (абонента МЭС) и сельский тариф. С СНТ - никаких отношений.
Вначале сбыт включил в договор оплату потерь в сети до точки поставки в СНТ, однако после выхода ПП442 снял их по нашему заявлению, проставив в графе "потери" - 0.
Вот и вся история. Начало - после выхода ПП334 (2009 год), окончание - начало 2011. После этого начались "отношения" уже между СНТ и сбытом, но это - другая история, более живописная. Она ещё не закончилась.
Мы в ней не участвуем, хотя "в курсе", но не во всех деталях (нас-то касается только в части принадлежности и функционирования сети, через которую осуществляется "переток").
Да, СНТ пыталось расторгнуть договоры через суд - не получилось. МОЭСК и МЭС участвовали в судебных заседаниях и выступили в нашу поддержку (или в поддержку закона - это кто как посмотрит).
А ещё у нас нет АРБП. Нам это жить не мешает.

 

ну хоть за пользование инфаструктурой то платите?

Вас чего, СНТ отключило от сетей?

А почему сразу в сбыт не обратились?


А здесь наказали Донэнерго за взимание платы за апломбировку счетчика
https://rostov.fas.gov.ru/news/7175

 

С какой целью они должны были туда обратиться?
Чтоб на сетевую пожалиться?
п. с. Участок и дом у С@довода - в деревне...

 

Кому? У меня дом в деревне, а вся инфраструктура построена на наши деньги, но не оформлена. Электросеть по сути бесхозяйная, но находится в незаконном владении СНТ, которое и учреждено-то было именно с целью завладения инфраструктурой. Это по поводу передачи сетей: кто-то хочет передать, а кто-то всячески этому препятствует. Как думаете, почему? Вопрос этот решается уже давно, но пока конца не видно.

Разве я непонятно написал?

С чем? У нас на руках не было ни одного документа о технологическом присоединении, а ПП442 тогда ещё не существовало. Более того - было решение суда, из которого следовало остутствие ТП, что, собственно, и дало нам возможность подать заявление на ТП в МОЭСК. За тем, вообще говоря, и в суд обращались: нас устраивало любое его решение. Ну а МОЭСК пошла по пути наименьшего сопротивления - своя рубашка ближе к телу, чем рубашка какого-то СНТ, и они с лёгкостью "забыли" про "выигранный" ими же суд.
Это как в покер играть

 

Весело у вас.
А как вы умудрились построить, но не оформить?
Хоть бы кооператив какой создали.


Хотя наверное, с нашим нанешним положением, оно и лучше, что не оформили.

 

Как будто вы не в нашей стране живёте. Много вы видели оформленных электросетей, особенно в СНТ? Не оформить у нас гораздо проще, чем оформить. У нас владельцы половины жилых домов в сельской местности не имеют на них никаких документов - при социализме они были не нужны. Это во-первых. Во-вторых, чтобы оформить, надо всё делать официально, а это дороже. Вот так и становятся "пользователями".

 

Позвьльте спросить, а чья тогда это проблема ?

А почему нет?
Или у вас СНТ с садо/мазо уклоном?