Возведение стен дома из "несъёмной опалубки"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ага. А стоимость того же объёма глины существенно ниже цены того же объёма полнотелого кирпича. Вывод - кирпич Г...

Естественно. Как отделка повышает стоимость любых стен. Думаете при отделочных работах на, например, газобетонных стенах их стоимость снижается? А степень увеличения цены стен "за отделку" прямо пропорциональна хозяйских "хотелок".

Мне, например. Это один из факторов почему я "ЗА" и скорее всего (90%) буду делать стены именно такими.

Ну так и замечательно! Значит Вам она не подходит, только и всего.
При невозможности уменьшения цены на опалубку можно попробовать уменьшать себестоимость возведения стен . Варианты есть.

 

А кто-то и сам строит, причём съёмную опалубку используют (Алекс,Голубев..)
Сам тоже не таскал, но пррипёрло бы -побегал.
По стоимости согласны?

 

[quote="Bozoo, post: 7638795, member: 497668"
По стоимости согласны?[/quote]
да, примерно так

 

Пенопласт отливать в форму или резать на листы,
глину в формы, сущить, обжигать - некоректно сравнивать, с кирпичами больше дорогостоящего "геммороя" .
Есть такое чудо - техноблок. Не сравнивал цены с несъемной опалубкой из ППС, но думаю, не дороже.
На выходе сразу получаем готовые крепкие стены под недорогую шпаклеквку. И тоже очень быстро. И пенопласт весь снаружи, не надо сильно переживать за стирол в доме
По-моему, наши ребята придумали технологию по-интересней, обсуждаемой здесь американской.

 

Есть.

А я - сравнивал. И обсчитывал цены сравнительно ППС и техноблока для своего случая. Техноблок в выигрыше.
Ну так и при ППСной несъёмке получается то же. Вопрос только в разности регионов... Техноблок и производят и продают в Москве, НО в Волгоград его доставить - дороговато (мягко говоря)

Так и при ППСной особо никто не парится: вроде как проводили замеры (давно правда ) киевской СЭСом и выкладывали результаты - равны или ниже ПДК. Хотя там корректные условия не совсем соблюдались. Могу поискать ссылку если интересно.

 

Прошу прощения за многабукав, но вот:

В доме возведенном по технологии несъемной опалубки живу 6 лет. строил сам. Прочитал всю тему, решил написать по существу вопроса.
для начала следует уточнить, что вариантов несъемной опалубки из пенополистирола существует немало, большая часть которых доведена до абсурда. пример: существует вариант сборной опалубки, в которой пенополистирольные панели соединяются посредством металлических пластин, что само по себе некомильфо, так как появляется точка росы в доме через эти самые металлические пластины.
Есть вариант, где соединение панелей осуществляется перемычками из пенополистирола. При попытке заливания в такие бетона они разъезжаются как копыта у коровы на льду.
Я использовал при строительстве опалубку амвик (это не реклама) так как она продумана до мелочей. панели пенополистирола в этой опалубке соединены пластиковыми перемычками, которые отлично держат всю конструкцию, не дают мостков холода. если грамотно устанавливать данную опалубку и не нарушать технологии заливки бетоном- проблем не возникает никаких. стены получаются идеально ровные, для внутренних работ нет необходимости использовать ГКЛ, достаточно штукатурки. Очень удобно проводить в стене из несъемной опалубки различные коммуникации.
Прочность данной постройки явно выше чем у других видов стен, так как это монолит. не дает усадки, т. е. не нужно ждать прежде чем производить отделку, что немаловажно!
дом получился очень теплый, 220 м/2 отапливается котлом 9 кВт. котел работает на половине мощности в любой мороз в доме 23-25 градусов.
Самое главное не доверять постройку дома из данного материала дилетантам, так как при неправильной установке блоков возникнет протекание бетона, что даст мостки холода, неровность стен и прочие неприятности. нанимайте прораба который уже работал с несъемной опалубкой, иначе потом тоже будете писать, что несъемная опалубка-зло)

за 6 лет проживания в доме не выявил минусов данного материала.

 

Толщина пеностирола 63,5 мм, суммарная, двух стенок = 127 мм ?
А какая отделка наружная и внутренняя?
Какая конечная стоимость 1 кв. м. стены?

 

Да, суммарная толщина 127мм.
отделка снаружи штукатурка по сетке в 2 слоя, финишная короед, фасадная краска. внутри стены по сетке оштукатурены волма-слой, в ванных плитка, спальня блок хаус.
конечная стоимость зависит от используемых материалов... бетон или керамзитобетон используется, какая арматура и т. д.

 

Надежность и долговечность строения определяется исходя из применяемого материала и влияния внешней среды. при одинаковом последнем факторе монолит железобетон намного надежнее других вариантов строений, независимо от того, съемная применялась опалубка или несъемная.
Бетон со временем становится лишь крепче, единственное слабое место железобетонных конструкций на мой взгляд- применение металлической арматуры, которая из за коррозии теряет свои свойства.
В данное время это уже не является проблемой, так как можно применять для армирования композитную арматуру.

 

полный бред, изучите матчасть, пожалуйста

 

пожалуйста, попробуйте мотивировать вашу оценку моим словам, указав где в них содержится "бред".
вы отрицаете процессы коррозии металлической арматуры? или отрицаете, что этот фактор влияет на прочность?

 

арматура не корродирует в бетоне, она пассивируется и служит очень долго затем.

ещё раз - изучите матчасть, прежде, чем писать бредовые заявления

 

Успехов Вам в сем нелёгком труде. Как планируете осуществлять преднапряжение СПА в "самостройных" условиях?

 

фраза: "арматура не корродирует в бетоне"- это и есть бред) отличнейшим образом она корродирует.
ну и пруф для примера... http://www.bibliotekar.ru/spravochnik-176-tehnologia-betona/68.htm

а для чего "в самостройных" условиях малоэтажного строительства осуществлять преднатяжение?
ведь в данном случае на этом форуме речь идет не о небоскребах, надо полагать?)

 

А как Вы планируете использовать свойства СПА без преднатяжения?