1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Может ли работать такая схема?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Taskt, 20.03.13.

  1. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Может ли работать такая схема?
    Добрый день, форумчане!
    Заказываю сейчас проект отопления, одним из условий которого работа системы без насоса. Мне предложили вот схему, когда подача идет под потолком подвала, обратка внизу. Котел находится там же в подвале. Дом 2-х этажный.
    У меня вопрос, может ли при должном расчете такая схема работать?
    До этого другие монтажники утверждали, что естественная циркуляция возможна только если поднять подачу на второй этаж.
     
    Taskt , 20.03.13
    #1 + Цитировать
  2. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Вот нарисовал сильно упрощенную схему
     

    Вложения:

    • Схема отопления.png
    Taskt , 20.03.13
    #2 + Цитировать
  3. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    3.819

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    3.819
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Правильно говорят.
     
    ufzyf , 20.03.13
    #3 + Цитировать
  4. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Ufzyf, то есть вообще без вариантов эта работать не будет?
    Разница же есть в высоте, может хватит для циркуляции?
     
    Taskt , 20.03.13
    #4 + Цитировать
  5. Сергей192
    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.841
    Благодарности:
    3.891

    Сергей192

    Живу здесь

    Сергей192

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.13
    Сообщения:
    5.841
    Благодарности:
    3.891
    Адрес:
    Изюм
    При правильном расчёте будет, но Вам не понравится.
     
    Сергей192 , 20.03.13
    #5 + Цитировать
  6. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Сергей192, почему не понравится?
    ЕЦ нужна только на аварийный случай.
     
    Taskt , 20.03.13
    #6 + Цитировать
  7. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    3.057

    Костя9

    Ковчег создал любитель, профи построили Титаник

    Костя9

    Ковчег создал любитель, профи построили Титаник

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    3.057
    Адрес:
    Екатеринбург
    На форуме полно тем отопления с естественной циркуляцией.
    Почитайте здесь http://www.forumhouse.ru/threads/188545/ и здесь http://www.forumhouse.ru/threads/98190/
    Вот тема приближенная к вашим условиям http://www.forumhouse.ru/threads/188052/
     
    Костя9 , 20.03.13
    #7 + Цитировать
  8. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    3.388

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.005
    Благодарности:
    3.388
    Адрес:
    Донецк
    :super:
    Ув. Taskt, Вы бы озвучили тип котла, по топливу/мощности. Ваши пожелания к СО, "хочу ЕЦ" это говорит о многом, но "лес" из стояков непонятен, гораздо культурней вариант http://www.forumhouse.ru/threads/199188/ вписанный в Ваши реалии.
     
    Kylibin , 20.03.13
    #8 + Цитировать
  9. djdjsacha
    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    413

    djdjsacha

    Живу здесь

    djdjsacha

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    413
    Адрес:
    Харьков
    Не, разницы по высоте мало, надо подачу, поднять под самый потолок 2 этажа и от неё, уже можно к батареям, на две стороны. А РБ, на чердак.
     
    djdjsacha , 20.03.13
    #9 + Цитировать
  10. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Чердака нет, т. к. мансардный этаж. И не хотелось бы подачу на второй этаж из эстетических соображений. Я уже отказался в принципе от ЕЦ. Хотел сделать энергозависимую систему с подачей внизу, но мне предложили поднять ее под потолок, утверждая, что такая схему будет работать без насоса.
    Котел 25 кВт.
    То что схема с ленинградкой наверху будет работать, я и не сомневаюсь, вопрос про подачу под потолком подвала. Хоть при каких-нибудь условиях такая схема будет работать?
     
    Taskt , 20.03.13
    #10 + Цитировать
  11. djdjsacha
    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    413

    djdjsacha

    Живу здесь

    djdjsacha

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    1.963
    Благодарности:
    413
    Адрес:
    Харьков
    Эстетика - синтэтика. А физика, как же ? При ЕЦ должон быть, водяной столб, шоб было куды давить и выталкивать остывший ТП.
     
    djdjsacha , 20.03.13
    #11 + Цитировать
  12. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    3.057

    Костя9

    Ковчег создал любитель, профи построили Титаник

    Костя9

    Ковчег создал любитель, профи построили Титаник

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    3.057
    Адрес:
    Екатеринбург
    От ЕЦ он отказался
     
    Костя9 , 20.03.13
    #12 + Цитировать
  13. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    От ЕЦ отказался, но после этого мне сказали, что отказываться нет смысла, т. к. можно сделать вот так, как я нарисовал, и ЕЦ будет.
     
    Taskt , 20.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    3.057

    Костя9

    Ковчег создал любитель, профи построили Титаник

    Костя9

    Ковчег создал любитель, профи построили Титаник

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.513
    Благодарности:
    3.057
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вот здесь почитайте. Схема нужна в трехмерном виде. тогда точно все будет ясно
     
    Костя9 , 20.03.13
    #14 + Цитировать
  15. Taskt
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0

    Taskt

    Участник

    Taskt

    Участник

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Красноярск
    Djdjsacha, про физику: при ленинградке подача в сам радиатор идет снизу, потом вода поднимается по радиатору и опускается в обратку. Значит есть движущая сила, которая это делает. Если взять стояк вместо радиатора, то может, по аналогии, этой силы и хватит, чтобы прогнать по стояку воду?
     
    Taskt , 20.03.13
    #15 + Цитировать