Помогите подобрать систему фильтрации. Много железа и марганца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скорей всего тот же Экотар. Какие документально оформленные гарантии на качество воды дают ?
Видимо товарищи думают, что если поставят корпус с 125 л загрузки ! на проблема марганца будет решена.

 

Кто-нибудь сравнивал?
Takc, хотя бы из любопытства, попробуйте сравнить.
Сколько будет стоить система обезжелезивания для Fotoboss? Плюс промывка, регенерация, аэрация, обеззараживание...
Прошу понять меня правильно, я не умаляю достоинства обезжелезивателей!
Просто предлагаю сравнить стоимость.
Даже если система обезжелезивания со всем дополнительным оборудованием по цене сравнима или дешевле УПЭВ, электролизёр - один аппарат, а традиционное обезжелезивание со всеми прибамбасами - комплекс оборудования.

В интернете найдёте

 

Подходит.

 

В корпусе 14*65 конечно же 100 л загрузки, с утра думать тяжело.

 

Электролиз, после электролизёра технологически нужен обезжелезиватель, для осаждения окислов марганца и гидрооксида железа, и угольник для улавливания избытка хлора. Если электролизёр обойдётся в 20 т. р (средняя стоимость насоса дозатора), тогда можно говорить о конкуренции.

 

Оспаривать такую технологическую цепочку было бы не компетентно, т. к. в некоторых случаях она может быть целесообразна.
Но в моей практике применения УПЭВ такого не было - не требовалось. Электролизёр окислял всё, что могло окислиться, и окисленные железо, марганец и т. д. осаживались либо в отстойнике либо на фильтре.
Избыток хлора - у каждого потребителя своё понятие. Но если после окисления всех примесей в воде остаточный в пределах ПДК (0,3-0,5), зачем его удалять? Остаточный хлор - консервант воды от вторичного микробного заражения в разводящей водопроводной сети.

 

Откуда у меня хлор?
Электролиз наверно пожиратель электричества?
Ну есть же наверняка причина того, что не используют его и не предлагают даже.

 

Если использовать для очистки воды электролиз, остаточный хлор получается из хлоридов, которые присутствуют в любой природной воде.
На природной воде при прямом электролизе (т.е. без добавления хлоридов-соли) расход электроэнергии не превышает 100 Вт*ч.
Электролиз используют и предлагаю, но этот метод менее "раскручен", чем обезжелезиватели и УФ-обеззараживатели.

 

Сам насос-дозатор с водой ничего не делает. Он дозирует реагент. Например гипохлорит натрия, который окисляет растворённое в воде железо, например. Т. е. к стоимости насоса-дозатора следует прибавить стоимость расходных материалов: электричество+реагент.
Электролизёр - расходуется только электричество. Реагент (окислитель) вырабатывается из самой воды.

 

А вот интересно, сколько должно быть в воде хлоридов для получения активного хлора методом электролиза, чтобы окислить например 3 мг железа?
Это я к тому, что по хлоридам в разных скважинах показатель очень сильно разнится, от 2-3мг/л в одних случаях до 20-100 мг/л в других. Или мы можем считать потребность по стехиометрии?

 

Я вот думаю, если использовать большой баллон, скажем 1465, то возможно ли в одиночку ну или с помощью товарища менять в нем загрузку в будующем. Ведь масса получится приличная. Неужели все это надо будет вытряхивать через горлышко 2.5", или есть баллоны к наворотами позволяющими упростить загрузку-выгрузку? Поделитесь ссылкой на статью с описанием процесса и картинками.


P. S. Как редактировать сообщения на этом форуме? А то заметил опечатку, а как исправить непонятно!

 

Предпочитаю считать по закону Фарадея
При хлоридах до 20 мг/л на аноде преобладают реакции образования атомарного кислорода, и как следствие, озона.
При хлоридах более 20 мг/л на аноде преобладают реакции образования хлорид-ионов, и как следствие, свободного и связанного остаточного хлора.
Так что, электролизом воды с хлоридами 2-3 мг/л железо будет окисляться атомарным, молекулярным кислородом и озоном, а при хлоридах более 20-100 мг/л железо будет окисляться также и хлором.

 

Поскольку делаю очистку для себя, то располагаю временем для постепенной сборки и экспериментов.
В связи с этим вопрос: я ничего не потеряю (кроме времени на интересное занятие), если начну с такой схемы, а потом буду делать экспресс-анализы и на их основе добавлять аэрацию или дозирование окислителя, а потом умягчитель?

 

К концу экспериментов Вы станете опытным монтажником систем водоочистки и смените работу.

По схеме - очень красиво нарисовано. Надеюсь увидеть здесь Ваши отчёты о сборке системы. После последнего фильтра нужно врезать один краник - для отбора проб. Чтоб на анализ воды не влияло состояние труб в доме.