Типовой проект шале 10х12 из поротерма S=170m

Рисую потихоньку. Смотрю, как будет выглядеть. В целом согласен. Без боковой терассы, кукушки на левом скате и балкона, с фасада смотрится гораздо беднее. Но, здесь особо никуда не денешся. Если оставлять боковую терассу, то она во первых почти вплотную к соседскому забору прижимается.
А во вторых, она сильно затеняет самую солнечную сторону с большими окнами в гостиной и кухне-столовой.
А еще я не люблю ломанные-косые окна. Еще куда не шло, когда это большой "фонарь" правильной формы как в домах фрегатах. Но, когда прямоугольные окна скашивают, повторяя уклон крыши, мне глаз режет. Пусть окно будет меньше на одну створку, но правильной формы, со ставнями. Уже гораздо приятнее смотрится.
Примечание: габариты картинки примерно задают ширину участка.


По этому, терасса переезжает на тыл. И дом как бы становится немного тоньше и вытягивается вдоль участка. Естественно, вместе с терассой на тыл переезжает выход на нее из кухни-столовой. Т. е. окно - двери меняются местами.
Вид на дом с огорода (тыльная часть дома)
Примечание: справа условно показан забор.


Здесь внутренняя планировка пока в оригинале. Далее я поменяю кое-что но, не критично.

 

Прошелся по конторам торгующим поротермом, пообщался.
Проехался по строящимся домикам. Очень нравится материал и технология строительства из него.
Похоже, окончательно определился строить из него.






Только одна мысль покоя не дает. Не сделать ли весь 2ой этаж из клеенки?

 

Оно вам надо, гемор этот? Холодно будет. + всякие усушки/утряски (сейчас меня закидают).
ИМХО, для Вас 51 блок "с головы до пят", штукатурка, качественный имитатор бруса. Хочется перерубы созерцать, можно фальш сделать (тут есть пользователь с ником Наф-Наф).
Кстати у паротерма новый блок появился 51-премиум. У него сопротивление ещё больше. Наверно и цена.
Ещё для инфы похожая планировка http://www.shilnikov.ru/page103.htm.
ИМХО, Вам правильно говорят, лоджия на 2 этаже - зло. И родителей (пожилых домочадцев) обычно селят (потом переселяют) на 1 этаже. Правда жизни.
Ждем продолжения.
Удачи.

 

Какие соображения по преимуществам клеенки? разговаривал с технологим на деревоперерабатывающем заводе - говорит принципиальной разницы по комфорту нахождения между домом из бруса и домом из керамики (кирпича) нет. Даже клееный брус проигрывает по некоторым параметрам. Он умные слова говорил, повторить их не берусь

 

Сколько 51 паротерм стоит?

 

по клеенке я не считал экономику. На вскидку кажется, что это должно быть дешевле. Учитывая отсутствие необходимости отделки снаружи и внутри. Усушка у клеенки минимальная но и она не напрянает т. к. дом будет отделываться в лучшем случае на второй сезон. о поводу "холодно", сомневаюсь. 200 бруса должно быть более чем достаточно.
По премиум-51 блоку узнавал, наши не возят. Говорят, его сняли из-за отсутствя спроса. Простой 51 поротерм у нас стоит 167р/шт. И повышение на +3% обещают. У меня 4000шт блока на около 626тр выходит.
За ссылку на проект Шильникова спасибо. Действительно очень похожий.
Запасная комната на 1м этаже есть.

Пока есть возможность подумать. В любом случае, жена против деревянного второго этажа. И я не особенно настаиваю.

 

Ну тут можно и жену послушать.
Осадка у клеёнки есть. И может быть не равномерной (от много чего зависит), я видел при почти идеальной сборке раскрытие венцов в 2 см. Материал "живой" надо учитывать.
По поводу отделки, вернее её отсутствия, это миф придуманный манагерами. Вы полюбе на шлифовку попадаете, а может и не одну. Не в белых же перчатках у вас строители собирать стены будут? + пропитки/тонировки.
Про "холодно" из Снипа;
Термическое сопротивление R, м2×°С/Вт, слоя многослойной ограждающей конструкции, а также однородной (однослойной) ограждающей конструкции следует определять по формуле

​

, ​

где d - толщина слоя, м;
l - расчетный коэффициент теплопроводности материала слоя, Вт/(м °С), дерево = 0.14
R для Москвы и обл. =~3.2 (у вас по боле будет)
Итого толщина слоя d= R*l= 3.2*0.14=0.448 м!

 

Cпасибо! Убедили. Забыл про клеенку.

 

Не могу решить где бурить скважину.
При кажущейся простоте вопроса, есть несколько ограничений:
1. надо учитывать расположение соседских скважин и туалетов
2. надо еще где-то разместить септик
3. надо еще где-то разместить колодец водосточной системы
4. надо еще размещать дреннажную систему. По крайней мере, вдоль всего левого и нижнего (вдоль дороги) края участка.

Размер участка 40-20
Дом 11-13 +навес справа 5х13
Расстояния:
между домом и соседским забором слева, около 4-5м
между фасадом дома и фронтальным забором около 3-4м

Вот снимок участка от нижнего правого угла, где ворота. На снимке справа за кустами скважина соседа. Слева, за желтой газовой трубой дорога.

 

Еще пробел в знаниях по части дымоходов.
У меня в проекте архитектором запланированы дымоходы и вентканалы из керамики Schiedel. Сходил на их сайт, посмотрел, все очень круто, красиво и цены впечатляют http://www.schiedel.ru/
Кто-нить строил на этих системах? Или есть какая-то подобная по конструктиву, но более дешевая альтернатива?
Или разумнее вообще не связываться с керамикой? Чуйка подсказывает, что дешевле (и не хуже?) из полнотелого кирпича набрать и потом в канал печи-камина и котла какой-то рукав стойкий зафигачить, из нержавейки или еще какой-то композитный надувают.

Второй вопрос касательно фундамента под печь-камин.

Там где УМ-1, вентиляционный стояк и дымоход печи. Со стороны кухни к дымоходу примыкает печь, со стороны гостиной примыкает камин. В подвале под УМ-1 будет несущая стена.
Если я правильно понимаю, сами плиты ПБ нельзя опирать центральной частью на несущие стены. Но, УМ-1 ведь монолитится в т. ч. в распор между плитами ПБ и сам монолит опирается по всей длинне на несущую стену подвала.
Можно ли так делать?
Спрашиваю по тому, что в типовом проекте камин легкий, а печи для кухни совсем нет, по этому несущая стена/лента фундамента под УМ-1 не предусмотрена.

 

АлексейЕктб, Здравствуй! А ведь говорил, что все построил, а на деле только начинаешь Будем следить за твоей стройкой

0) Проект ты купил зря, все равно по нему строить не будешь.
1) У тебя очень маленький участок для такого дома.
2) Керамические крупноформатные камни выбранные для строительства - "гомно" Подробности тут

3) Деревянный дом теплее каменного при одинаковой толщине стен.
4) Строить лучше из газобетона. Вот приблизительно что у тебя должно получиться https://www.forumhouse.ru/threads/128750/
5) Дымоход вещь серьезная. Альтернатива шиделю немецкая система от Tona. Отличия в керамике, размерах блоков. Тона полностью немецкий в отличии от Шиделя изготавливаемого частично России.
Дымоход опирать на плиты не нужно, закладывай его в стену. Печи для кухни сейчас легкие, нет смысла строить традиционного монстра из кирпича, выгоднее купить современный вариант

 

Никогда и нигде я не говорил, что все построил. Везде указываю, что СОБИРАЮСЬ строиться.
0) прорабам конечно виднее. Но, я не прораб. По этому строить буду по проекту.
1) у меня дом занимает 1/6 часть участка. Вполне вписывается во все нормы и здравый смысл.
2) про "гомно" где-нибудь в другом месте рассказывайте.
3) деревянный дом не устраивает меня по стоимости, долговечности, пожароопасности, и нестабильности размеров
4) газобетон хороший материал, но я его уже перерос морально
5) бренды дымоходных систем для меня не принципиальны. Какой будет получаться рациональнее, тот и возьму.
6) печь нужна именно солидная, массивная, каменная, как главный предмет интерьера. "Современный вариант" как на картинке не нравится. Терпеть не могу хай-тек.

 

выбираю между металлокаркасом и ж/б литьем.


По затратам вроде примерно одинаково получается. На лестничном разделе форума больше любителей монолитных лестниц. Аргументируют большей прочностью, долговечностью, пожаростойкостью.
Есть кто может порекомендовать конторку, кто качественные монолитные делает?

 

Имхо монолит проще сделать и проще скрыть огрехи лестницы. у металической требования к сварщику оч высокие и заимев каркас его не спрячешь... ну или попаришься

 

Да, я что-то все больше к монолиту склоняюсь. Даже при почти бесплатной работе сварщика и в том и в другом случае, разница в стоимости материалов не очень большая получается. Только с монолитом больше возни получается:
Каркас на швеллерах варить примерно столько же, по сложности и времени, сколько всю арматуру для монолита. И считай уже готово.
А с монолитом еще до этого надо опалубку очень точную собрать, это гемор еще тот.
А потом бетон таскать, заливать, вибрировать, ждать, разбирать опалубку.