1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И все-таки из чего строить дом?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем quaidan, 21.02.13.

  1. quaidan
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108

    quaidan

    Живу здесь

    quaidan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Подольск
    И все-таки из чего строить дом?
    Планирую ввязаться в постройку домика для ПМЖ.
    Исходны данные - грунт глина, УГВ неизвестен, но участок сухой и есть уклончик маленький, переходящий в овражек, то есть воде есть куда стекать.
    Само место постройки дома ровное.
    По фундаменту ничего не понятно, наверное, буду делать геологию (хотя все крутят пальцем у виска и предлагают лить незаглубленную ленту.).
    Размеры будут порядка 8*10, два этажа, холодный чердак.
    Перекрытия хочется - пола первого этажа и между первым-вторым плитами пустотными (если они есть по 8 метров). Между вторым и чердаком- балки и 200 мм ваты. Или пенопласт.
    Вплотную встал вопрос из чего строить.
    Рабочая сила у меня не особенно квалифицированная - узбеки местные. Дома они строить умеют. Точнее умеют средненько делать кладку пеноблоков, вязать арматуру и рассчитывать опалубку.)
    Отсюда требование первое-простота монтажа.
    Подъезд к участку хороший.
    Отопление пока электро, в перспективе газ, но дом должен быть теплым...
    Думал про пеноблок 375 с утеплителем 100 плюс сайдинг, но вату очень не хочется, а пенопластом не оклеишь из-за его влагонепроницаемости.
    Пока думаю про теплую керамику + пенопласт+сайдинг.
    пустотный бетонный блок+ пенопласт+сайдинг.
    а может вообще кирпич в кирпич+150 пенопласта+сайдинг.)
    Какие есть проверенные решения?
    Что дешевле и проще в монтаже?
     
    quaidan , 21.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Максим Пан
    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.153

    Максим Пан

    Живу здесь

    Максим Пан

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.09
    Сообщения:
    2.835
    Благодарности:
    1.153
    Адрес:
    Москва
    Максим Пан , 21.02.13
    #2 + Цитировать
  3. А.М.
    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    318

    А.М.

    Живу здесь

    А.М.

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.09
    Сообщения:
    700
    Благодарности:
    318
    Адрес:
    Россия
    Если рядом овраг, зачем геология? По откосу оврага и так все видно. Дерн снимите.
     
    А.М. , 21.02.13
    #3 + Цитировать
  4. quaidan
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108

    quaidan

    Живу здесь

    quaidan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Подольск
    Ну овраг-то глубиной метра полтора и дерн не снимешь-стенки пологие и давно засыпаны-презасыпаны всякими грунтами. деревья сажал-по колено идет просто земля-суглинок, далее глина - хрен лопатой отшибешь.
    А геология мне нужна, я так понял, для определения несущей способности глины и УГВ. Для выбора типа фундамента и его расчета.
    Или я что-то не так понимаю?
    Многие темы на ФХ смотрел- так и не понял - какой пирог стены оптимальнее лично по моим критериям, потому и свою завел.
     
    quaidan , 21.02.13
    #4 + Цитировать
  5. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837
    Адрес:
    Челябинск
    А все варианты, у вас, должны сайдингом заканчиваться?
    Если да, то стройте из любого дерьма (супер дешёвого и прочного) и утепляйте всем чем угодно, лишь бы проходили стены по теплосопротивлению стен.
    Сайдинг - это грубо говоря вент фасад...и что там под ним, уже пофиг..зачем тогда тратиться на дорогой наполнитель стен имеющий свойство теплоизоляции, что бы потом всё равно утеплять эти стены?
    Поэтому или однородая стена из любого вами перечисленного материала, или же если сайдинг + утеплитель, то хоть из шлакоблоков, разницы никакой...
     
    vetalt , 21.02.13
    #5 + Цитировать
  6. quaidan
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108

    quaidan

    Живу здесь

    quaidan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Подольск
    Ну как это - разницы никакой?
    А паропроницаемость?
    Не на каждый материал можно снаружи наклеить пенопласт.
    если я его наклею на пеноблок, то запру в пеноблоке влагу.
    А вопрос у меня собственно был-что дешевле и проще монтировать, какой пирог стены.
     
    quaidan , 21.02.13
    #6 + Цитировать
  7. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096
    Адрес:
    Киров
    http://www.forumhouse.ru/threads/172699/
     
    авто-любитель , 21.02.13
    #7 + Цитировать
  8. quaidan
    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108

    quaidan

    Живу здесь

    quaidan

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.10
    Сообщения:
    751
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Подольск
    Следил за монтажом арболитового дома. :)]
    Ну чтобы строители оставляли воздушный зазор по центру блоков для теплоизоляции, а не плюхали единой массой раствор.
    Примерно прикинул по этому материалу (с учетом дальнейшей отделки стены теплой штукатуркой и зачеканиванию ею швов) и получил, что кагбэ совсем даже и недешево получается итоговая сумма.
    Может быть что и упустил, посмотрю Вашу ветку, спасибо.
     
    quaidan , 21.02.13
    #8 + Цитировать
  9. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096
    Адрес:
    Киров
    А-а-а, так Вам дешевый дом надо, а я то подумал, что хороший :).
     
    авто-любитель , 21.02.13
    #9 + Цитировать
  10. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837
    Адрес:
    Челябинск
    "А-а-а... " вы ещё в этой иллюзии? :aga:
    Примеров "не дешёвых домов", с абсолютно неверным конструктивом вам приводить или так на слово поверите?
     
    vetalt , 21.02.13
    #10 + Цитировать
  11. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096
    Адрес:
    Киров
    Верю, не зря на Руси говорят: Заставь дурака молиться, он и лоб расшибет.
    Но все таки удачных примеров гораздо больше. Надеюсь тоже на веру примите.
     
    авто-любитель , 21.02.13
    #11 + Цитировать
  12. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837
    Адрес:
    Челябинск
    А зачем вам пенопласт? Лучше уж мин плиту...
    А подешевле с сайдингом, вариант уже озвучил...шлакоблок, снаружи минплита, сайдинг...дёшего..тепло и ПРОЧНО...
    А ещё можно блок заменит на бетон..будет ещё прочнее..а по цене надо считать.
    Ещё раз повторяюсь: или однородные стены, или если сайдинг + утеплитель, то чем крепче и дешевле материал стен под утеплителем, тем лучше...а смысла там применять какие то материалы с теплоизолирующими свойствами 0.
     
    vetalt , 21.02.13
    #12 + Цитировать
  13. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837
    Адрес:
    Челябинск
    Ни за что не приму...
    Один "удачный пример" сегодня видел..у соседа по стройке..бабла там вбухано немеренно..строит с прорабом, бригадиром, проектом...всё как положено...только в стены после газобетона и до облицовочного кирпича, воткнули без зазора ЭППС...
    Спрашиваю, а как же, мол, запирание пара и всякое такое...отвечают, да не парься, мы уже который год строим...
    Короче, пока сам хозяин или заинтересованный человек не будет контролировать стройку (при наличии знаний) никакого "качества" ждать не стоит...и деньги тут не причём.
     
    vetalt , 21.02.13
    #13 + Цитировать
  14. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.374
    Благодарности:
    8.096
    Адрес:
    Киров
    Так ЭППС завсегда без вентзазора крепиться. Он же по сути паронепроницаем. Через него пары выходить не будут, а значит и вентзазор не нужен.
    А вот вокруг моего домика 3 новых дома построили. Везде один конструктив. В зазор между облицовочным кирпичом и шлакоблоком вставлены листы минваты, причем минвата вообще никак не закреплена. Хозяева домов, сами строители. Правда они мосты строят. Вот я и думаю - они мосты так же "хорошо" строят, как дома для себя :aga:
     
    авто-любитель , 21.02.13
    #14 + Цитировать
  15. vetalt
    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837

    vetalt

    Живу здесь

    vetalt

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.11
    Сообщения:
    4.915
    Благодарности:
    1.837
    Адрес:
    Челябинск
    Нельзя запирать пар после ГБ...
     
    vetalt , 21.02.13
    #15 + Цитировать