FAQ Онлайн калькулятор Smartcalc. Тепловая защита. Точка росы

Sailor, чего-то у меня отчет в PDF криво выходит, на 10 страницах.
http://www.smartcalc.ru/thermocalc/?&gp=270&rt=0&ct=0&os=1&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=100&lt0=0&mm0=587&ld1=2880&lt1=4&mm1=447&st1=600&em1=149&bw1=200&sw1=4&ld2=1000&lt2=0&mm2=573&ld3=1&lt3=0&mm3=557
http://www.smartcalc.ru/thermocalc/temp/SmartCalc. Жилое помещение. Стена. R = 4.04 07.04.2013 09_38_41.pdf

Ещё бы для каждого материала свою штриховку.

 

Спасибо, обязательно разберусь в чем проблема.

Для каждого?
У меня фантазии не хватит

 

Блин а у меня что то один расчет и на вашем калькуляторе различаются аж на 2 единицы одинаковый набор пирога, что не так? единственное на вашем вместо клинкера выбрал раствор.

 

По крайней мере слой конструкционного материала (газоблок или кирпич) не штриховать как утеплитель.

 

Leoekb, у Вас все-таки и пироги стены различаются, и температура. Попробуйте одинаковые параметры.

 

Он так штрихуется только для плотностей ниже D500 - потому что согласно СНиП ГСБ такой плотности считается теплоизоляционным, а не конструкционно-теплоизоляционным. Хотя конечно стоит поправить. так как "каменный материал"

 

Да нет там принципиальной разницы, сотые меняются а суть в том что
по одному расчету термическое сопр-е 4,99 а по ЭТОМУ калькулятору 7,02 вот и хочу понять что не так!
вот приблизил максимально пирог к пирожку

 

значения теплопроводности ГСБ разные.

 

Это я увидел, только не могу понять почему, может клюк в "программе" ?

ps: подобрал поближе значение бетона на сотку отличие все равно разница 4.99 по одному расчету И по другому

Сопротивление теплопередаче: ​

5.85, ​

 

Все нашел - разница в плотностях пенобетона, когда изменил на рф соответсвенно (там можно в строке менять) все стало около того, т. ч. реально с плотностью 1000кг\м3 коэф. теплопередачи 6 это по моему за глаза, а с D600 поэтому и получается за 7-ку, перекрывая почти в два раза рекомендации снипа.

 

Sailor, огромное спасибо за калькулятор.
Сделала стену.
http://www.smartcalc.ru/thermocalc/?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&lt0=0&mm0=569&ld1=1&lt1=0&mm1=558&ld2=4000&lt2=0&mm2=315&ld3=2000&lt3=0&mm3=230
Результат порадовал
В ограждающей конструкции нет условий для образования конденсата.
Сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R]

9.39​

Ещё есть вопрос. Я хочу дополнительно рассчитать Пол. Нет варианта - наружный слой - грунт. Чем его можно заменить?

 

Матушка 40 см полистролу куда вам столько

 

Не мое дело, но конструкция выглядит странновато.

Нет такого варианта. Полы по грунту рассчитываются по зонам, в зависимости от расстояния от внешних стен (фундамента). Т. к. грунт имеет свою теплопроводность и тоже препятствует процессу переноса тепла.
Т. е. чем дальше точка пола от улицы, тем больше сопротивление теплопередаче.

 

Ну вот и разобрались.
В smartcalc-е тоже можно менять параметры материала (кнопка с карандашом).
Они не запоминаются и не сохраняются, но поэксперементировать можно.
Да и в PDF-отчет тоже попадут.
spacewalker, пока это единственный вариент экспериментов со своими материалами.

 

Так ведь электричеством отапливаться буду, сынок. Почти по 7 рубликов за кв.

Да, я как раз сижу разбираюсь в калькуляторе. Оказалось надо ещё включать сам каркас.