РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У нас в посёлке из скважины , а на даче с минеральными солями, солоноватая короче но для желудка пользительная, москвичи даже хотели бутылировать, да только нужное количество дач не смогли купить. А канализация к которой относится? Ничего удивительного, если новострой да с модульной котельной, там и в батареи, и в кран горячий из одной трубы, да ещё химию какую то бодяжат по "техпроцессу", к стати именно в доме с " ленинградской" планировкой столкнулся с этим.
Демократия это не диктат большинства Демократия это охрана прав меньшинства. Ничего удивительного, надо же отвлечь народ от проблем, которые не замечают ни Пу, ни Ме. я тоже привет всем обезьянам а овцы под предводительством барана следуют туда
Саналожу, С Вашего позволения. А ежели чел гениален? Ну не вписывается в массу? По причинам разного характера. Не станет ли он одиноким не удаляясь совершенно ни в какую пустыню? Построение хаток и плотин станет для подобного чела чем то сродни угодничеству традиции. Скажете исключение? А бобр переставший плотиновозведением заниматься разве нет? Итак имеется следующее. Христианство предлагающее подобный уход от действительности в пустыню для свершения "подвига" есть уход от реальности сознательный и если рассматривать оный с точки зрения неверующего то бессмысленный и беспощадный. То есть воспитание чела в духе предусматривающее возможный акт подвижничества есть вещь, как минимум, неприятственная. С другой стороны каждый хочет видеть в собственном ребенке гения. То есть обучение ускоренными и настойчивыми методами, английский с четырех, бассейн с двух, коньки с трех, азбука с момента открытия глаз. (знаком с челом читающим сыну с пеленок литературу аналогичную "Войне и миру") А ежели действительно есть отличие его от всех? Итак есть ребенок воспитанный в духе осознания собственной исключительности и гениальности, видящий кажущиеся или наличествующие различия себя от сверстников. В душе его знание. Вокруг вакуум. Потому как играть в войнушку деревянной палкой он уже не могет, а отличия айпада от сониплейстешн известны тока ему. Разность восприятия действительности делает его изгоем поневоле. Нету аналогии в примере моем? Ежли нету то вопрос снимаю.
Аналогия есть - но не полная. Удалиться в пустыню для чела - занятие естественное и богоугодное. Как и для птицы рыть к черту на рога осваивать территорию за Полярным кругом и потом, со снегом на хвосте, переть на зимовку, устилая дорогу трупиками - а для домашней птицы рваться в небо, когда там летят дикие собратья. Только в пустыню нормальный человек уходит не на совсем, а в определённый момент жизни. И, если останется жив - как правило, возвращается к людям. Хотя он может и насовсем туда уйти - вольному воля. Приблизительно так устроено то же буддистское монашество, к примеру. А вот христианское монашество, когда сопливая дура "умирает для мира" насовсем в 18 лет (или столь же умная и духовная особь мужского пола) - для меня сродни половому извращению. Это не подвиг и даже не жертва. И уж тем более - не школа для духовного роста. Какой в нём смысл, если он не проверен реальной жизнью? Вечная учебка без службы в боевой части. Что до "гения", в младенчестве сильно развитого родителями - это бред. Забитые информацией с младенчества мозги - дерьмовый неразвитый процессор, не разработанный координацией, мелкой моторикой, спонтанной двигательной активностью, не развитый играми, социализацией и т. п. Для того, чтобы тешить самолюбие больных на голову родителей такой "гений" может и годится - но для реальной работы учёным, инженером, квалифицированным рабочим или аккуратным и ответственным дворником - как правило, увы... И скучно ему со сверстниками (да и с более старшими) не по причине его суперазвитости и гениальности - а просто потому что он не умеет и боится общаться, особенно, как правило - с противоположным полом.
А ежели представить себе что монашество подвиг не по отношению к "миру", а именно к себе. Именно к тому что ты и как ты. Решение для себя, не за ради рекламного посылу. Для определения себя в том что есть жизнь. Скажем обычный ассенизатор может быть и профаном, вызывающим нечто вроде омерзения, и наоборот челом имеющим знание и умение обращения с этой самой субстанцией. Вы категоричны. Наверное взрослы и умудрены. Но есть ли истина в том что "учебка" неминуемо заканчивается? Не период ли это жизненный. Ну веха скажем. А потом как бы в новое, как бы имея знание, но опять таки учиться. Не учимся ли мы всю свою жизнь? Новые слова, новое окружение, новый дивайс в кармане, новое все вокруг, включая неизменную новизну заката и восхода ежесуточно. "Вечность учебки" штука относительная. Жизнь вообще "вечная учебка". Иначе стагнация и регресс следующий сразу за постоянством. Или несколько иначе. Монах чем Вам неприемлем? Отказом от чего о Вам дорогого? Отличием Вас от него или наоборот (ну не духовно светло или как то иначе, а просто отличаясь). Есть же что то кроме простого отторжения выбора по причине "вечности обучения" и неприменении "знания" в жизни обычной? Сравнение Ваше с учебкой кажется мне очень удачным. И там и там исполнение заповедей, отказ от чего то физиологически необходимого, расписание и неукоснительное выполнение оного и так далее. Разница казалось БЫ только в принципе "не убий". Хотя ежели напал внешний ворог то светские и духовные учебки обьединяются и процесс уничтожения себе подобных становится угодным. Или ежели упростить "до предела" то чем отличается воин отнапутственный христианским священником или же челом в хламиде оранжевой? Ну вот чем? Он будет убивать гуманее? Суть определяется не одеждой и не формой выражения веры, и не регламентом служения. Суть определяется поведенческими критериями в момент критический. Потому я не вижу разницы. Только формальности, только языковые особенности и только дресс-код. з. ы. Как Вы об отношении родителей к детям. А давайте посчитаем скока людей нужно чтоб признать чела гением? Два? Два миллиона? Ну сколько? Почему мнение родителей о гениальности собственного чада не может место иметь? Только по количественному признаку? Допустим мама Тамерлана не считала сына гением. Гением его сочли миллионы его подданных. Или соседка мояутверждающая что дочь ее гениальна потому как читает дейли ньюс в подлиннике имея за плечами всего то 5 лет. А потом дочурка случайно залетит и станет просто мамой. Или не залетит и станет просто Матерью Терезой. Жисть штука особливая и непредсказуемая. Такие фортели загибает что опупеть впору. Да об противоположном поле зря. Эйнштейн был бабником? Или там Ломоносов? Стеснительность не имеет ничего общего с тайными изращениями, как собственно и хлопок старой знакомой по попке не определяет развязность и развращенность хлопнувшего.
Сергей, я вообще не против монашества в том же будистском (со свободным выходом) его виде - если это настоящее, осознанное монашество. Несколько более напрягает осознанное пожизненное монашество, типа христианского - но для зрелого человека - и это могу принять. Категорическое неприятие вызывает пожизненный уход в монахи молодого незрелого человека, без реального жизненного опыта ("страшные" юношеские проблемы, травмы физические и моральные - не в счёт, этого реально мало и я уже давно в свои 47 лет не самой скучной жизни знаю о чем говорю). А также - любой формальный подход в подобном вопросе (в том числе и в том же буддизме, когда в монахи в некоторых странах определяли кучу народу - но там, слава Богу, это было не навсегда) Если жизнь учебка - то монашество не тянет больше, чем на КМБ. А христианское монашество - местами, пожалуй - даже на дезертирство. Но скорее всего жизнь, всё-таки - не учебка, а полноценная армейская служба. Иногда - даже боевая. Что до "гениальности" детей, связи с застенчивость и т. п - тема бесконечна. Я действительно очень скептически отношусь к раннему развитию ребёнка и тому есть масса физиологических и психологических аргументов. Главное - развитие одного практически всегда идёт за счёт другого. По аналогии с компьютером - если весь диск забит картинками и текстами, пусть даже самыми умными, поставить хороший графический редактор и расчётные программы - уже некуда. И будет этот юный гений гадить в штаны до школы и не уметь выполнять элементарные нестандартные мыслительные усилия - с очень большой вероятностью. Хотя нет худа без добра - если он будет хорошо учиться, троечник Вася, возможно, возьмёт его потом на интересную и хорошо оплачиваемую работу. Или прогульщица Аня...
Да тут вся тема "бесконечность". з. ы. "Незнание" определяет количество воды. Знание кратко, сухо и порою безжалостно. Неведение дает возможность просто поговорить. Загадошность сближает. "Льем" дальше! Это же и есть общение? Не так ли?
Демократия, это когда большинству вешают на уши, что оно что-то значит, и большинство это проглатывает и дальше живет счастливо.
Добровольное рабство. Радостное. Осознанный выбор между рабством не прикрытым и рабством завуалированным.
Так в том то и дело что в куче дерьма запрятана сладкая морковкачто в понятии дерьмократии, что в религии - батон тухлой колбасы и хоть ты его справа, хоть ты его с лева кушай - один хренорганизьм отравится Толерантность - полное или частичное отсутствие имунологической реактивности, потеря организмом способности к выработке антител в ответ на антигенное раздражение т. е. смерть. как это напоминает борьбу за детские души, оно ещё ничего не соображает, а его хрясь кадилом по башке и пока не пришёл в себя красивые блистюшки-иконки-ризы
Ничем не отличается. Кроме мотивации. Расцветка хламиды не имеет значения. Момент критический у каждого свой. Если Вас ударили по щеке, то есть время, до следующего удара, подумать: - подставить вторую? или сразу - в пятак. Тут формальности и языковые особенности на заднем плане. Даже обученный с детства смирению, вспомнит о заложенных природой рефлексах, отреагирует для защиты своей жизни и жизни своих близких. Или умрёт. Так что только "дресс-код". Кто-то смиренно рученьки на пипоньку, а кто-то руки - по прямому назначению, т. е. - по прямой наводке.
Речь была не о людях гипотетически конкретных. (гыыыы) Хотя если перенестись на массу человечью то, а не на конкретного Василия с Кирюхи то окажется что челам в массе необходим кнут и пряник. Васе также необходимо и то и другое, хотя ежели Васю испросить то окажется что Вася единица самодостаточная. Вряд ли ему известно слово сие, а тем паче значение, но состояние как бы присутствует. Оглядевшись, можно констатировать что Васями полна вселенная, я кстати так же не исключение и моя способность попи..ть на данную тему не более чем некоего рода вые...бон перед почтеннейшей публикой. Хотя наверное прежде всего перед самим собой. Но это лирика. Итак имеется Вася и ему подобные, составляющие тык-скать человечество. Расстояния разделяющие Вась в пространстве не позволили смешать мысли особо одаренных лентяев в кучу для получения единого религиозного продукта. Потому есть с одной стороны хламида оранжевая, с другой черная сутана, с третьей пучок перьев украшающий хаер. Че то мне подсказывает что приведение всего этого к единому знаменателю дело времени. В конце концов, вследствие кризиса как финансово-политического так и морально-духовного, появится веяние сочетающее все предыдущие градации и отличия. Это совершенно не нужно представителям различных конфессий. Это прежде всего нужно Васе. Вася ждет и надеется. Васе нужно. Вася разочарован в том что уже имеется. Васе к прянику и кнуту нужна надежда. А ее то как раз и нет. Вася будет в этой новой формации кушать, простите, говно, одеваться, собственно, в рубище, украдкой вспоминать былое, но истово колотить себя пяткою в грудь, сверкая глазенками в порыве единодушия с массою и... И надеяться что вся эта шняга скоро закончится и наступит "золотой век". Вася отвратителен внешне, неприятен внутренне, но прекрасен наличием этой самой "надежды". Ведь Вася в массе не эгоистичен до предела. Он готов убить за кусок хлеба и одновременно отдать последнее. Причем совершенно незнакомым людям. Вася просто не знает путей достижения гипотетического счастья. Васе нужен поводырь. А че там поводырь надел роли не играет. Выйдите на улицу. Остановите любого Васю или Лену лет эдак 35-40-ка и спросите -У Вас есть ощущение Нового года? -Знаете, очень всегда ждем этого праздника и всегда разочарование. А почему? А потому что детский праздник Васе и Лене уже давно мал. Уже давно радость бытия в чем то другом. А хоцца праздника как в детстве. Когда под елочкой коробочка была с бантиком. А там... Ээээээээээх! Или лисапед! з. ы. Васе нужно что то поглобальнее, как он считает. Хотя иногда мне кажется что Васе стоит уяснить что ежели дети у него уже есть то функция евонная исполнена, а потому хотеть для себя чего то связанного с термином "надежда" безнадежно. А так как Вася сопротивляется и очень хочет чего то по детски светлого и радостного то всегда будет сутаноносящий или перьемахающий. Такой же Вася. Просто работа. Ничего личного. з. ы. С новым годом. Радости вам под елкой. Счастья маааненького, глубоко эгоистично-личного чтоб грел огонечек внутри, как руки над свечой потираемые. Удачи.
Ну кто ж его не знает... Васю... А нужно то всего не много, взаимопонимание в своей семье, и если повезет, то и на месте работы. Это и есть тот рай, растаптывая который, мы его же ищем в чем угодно, но не в отношениях между собой.
Все же, это, скорее всего - необходимое условие для счастья - но не достаточное. Мы - живые существа. Жизнь заточена на экспансию - так уж она устроена. Поэтому шило в известном месте большинству людей не даст быть счастливым при простой, размеренной и безопасной жизни. Явно не непонимание в семье и проблемы с работой гнали в декабре этого года дядю Валеру и Лешу на не замёрзший ещё Финский залив кататься по воде на доске на кайте (одному 65, другому без небольшого 60 - они считают кайтсерфинг безопасным пенсионерским видом спорта после дельтапланеризма, правда один из них все же ещё регулярно выезжает и летать). Ибо я знаю обоих лет так двадцать пять - тридцать - и их семьи тоже. У одного жена после четвёртого перелома и рождения дочери сама только летать перестала. Что интересно - дома это очень тихие домашние спокойные и абсолютно не агрессивные люди, очень хорошо общающихся со своими детьми - дочка у них и сейчас, в свои двадцать, не против приехать к папе на выезде в Крыму на гору потусоваться с недельку. Если это самое шило не канализировать социально приемлемым способом (таким как у Леши с Валерий или каким-либо другим - лесом, рыбалкой охотой, горным велосипедом, единоборствами и т. п.) - по непонятной причине человек, у которого все хорошо, умирает от сердечной болезни, начинает пить, неадекватно ведёт себя на дороге и т. п. А религиозные деятели с готовностью объяснят, что все дело - в происках дьявола и изначальной врождённой греховности человека. Хотя "вся причина" - всего лишь в несоответствии "цивилизованного" образа жизни биологическим ритмам человека и его изначальной приспособленности к выживанию и освоению окружающего мира.