РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Geolog197 сказал (а): ↑ Teterinka, согласен с Гудрианом. Одна колонна не обеспечит изоляцию от выше залегающих горизонтов, начнутся перетоки, может пострадать качество воды. Вы уважаемый будите общаться, или весь в работе? Уважаемый Geolog1962 пишите по делу... Мне из вас кто нибудь может описать как делает фильтр Бурка? Затем описать как должно быть? Потом и поговорим о профессионализме...
Гудриан, если я начну писать как работают другие, то мое описание почти наверняка будет необъективным. Я же не работал с Буркой, даром телепатии тоже не обладаю. У каждого профессионала есть свои наработки приемы, которые он вырабатывает с опытом. Это зависит от геологических условий, техники и т. д. Лучше Бурки за него никто не поведает всех тонкостей. Кратко я написал, но книги переписывать считаю неразумным. Возьмите справочник по бурению на воду и почитайте. Я, например, если в чем-то не уверен по работе, не считаю зазорным перечитать труды классиков изучения оползней.
Вам 90 м хватит...? Развожу на что, на метраж... сам то понял что написал...? У нас бригады (без заезда) по пескам бурят только пески, их в Кирове как грязи... но из свистков люди уже напились, разборчивее стали ... Есть тут форуме достойные для подражания, например ДФёдор, его мастерству надо отдать должное...! Тут есть много достойных, которые в своих конструкциях употребляют слово КОНДУКТОР и стараются делать скважины без фильтровые в два диаметра и в две трубы...скажем так, по Госту! Всё остальное, это уже удешевление или ухудшение качества и срока службы (скважины становятся ущербные) и если кто -то этого не понимает... то я могу только посочувствовать... Если вы Волгобур попали в другой список (категорию), то надо задуматься... а не спорить тут до посинения..!
Вы и не даёте оценку о профессионализме или не профессионализме... пусть другие напишут...? Вас попросили описать как должно быть...? В книге это одно, я хочу чтоб об этом здесь не я написал, а третье лицо (не заинтересованное)...!
Так уже кратко написал №55. А потом, кто Вам мешает сослаться на конкретный литературный источник? Ну и потом не бурильщик я. Я знаю основы, достаточные для проектирования скважины. Если геолог начнет говорить буровому мастеру, к примеру, каким ключом ему пользоваться, то ничего путного не выйдет. Ведь не случайно идет разделение на факультеты.
Вы же выдаёте тех задание бурильщикам на бурение скважин на воду...? Что-то я вас не пойму, вы что испугались... я ведь не прошу описывать инструмент...? В своём 55 вы вскользь описали ... прошу разжевать что и как (в варианте №1)?
Не на воду. Я занимаюсь инженерно-геологическими изысканиями, часто под противооползневые мероприятия. Иногда они сопровождаются опытно-фильтрационными работами, иногда нет. Только 1 раз проектировал водозабор на 10 тыс. кубов/сут. А что особенного описать в ударно-канатном бурении? Порода разрушается за счет силы удара инструмента, думаю здесь все понятно. В зависимости от категории буримости и обводненности используются разные инструменты: забивной стакан для связных грунтов, желонка для несвязных. Для скальных и полускальных - долото, потом шлам вынимают желонкой. Опять же для песков и других грунтов, которые не держат стенку используют опережающую обсадку. Трубу забивают, либо она погружается за счет собственного веса. А про фильтры можно почитать здесь (да не сочтут модераторы это за рекламу). Кстати для бурения скважин на воду многие гидрогеологи наиболее подходящим считают именно ударно-канатный способ. Кстати в тех. задании не пишется технология, дается только конструкция скважины и способ бурения (не всегда).
90! И вы мне еще что то говорите? Вашим языком - забейтесь в будку и молчите! 90 метров, ну насмешили. Мастер блин. Я если честно думал больше напишите. Если для вас мои посты ничто, то я даже и не представляю что будет если напишу пост в теме бурильщиков на 200-300 метров, да они там просто порвут всех! Мне можете не отвечать а просто поставить минус- клоун.
Это уё то что вы преподнесли... Как в пословице; Бешеной собаке 100км не круг! Вы для меня песчаник и этим всё сказано... Как там песчинки возле сетки выстраиваются... по иерархи...!
Мля! Этот "кондукторный глинянник" вообще уже "все" попутал...! Он уже задрал тут доказывать, что без "кондуктора" работать нельзя, что воду из песка не то, что пить, а и добывать согласно его "справочнику" -это "преступление против человечности"! Ты нас еще дышать поучи или к примеру "нужду справлять без лыжных палок"! Ну не бред Гудриан? Чего ты добиваешься? Чего доказать хочешь? Что ты самый крутой и умный? Да пожалуйста доказывай! Только для этого тебе еще как минимум еще раз школьный курс повторить придется...я уже про высшее образование молчу. Твою безграмотность и примитивность мышления пока, извини, - невооруженным взглядом видно... Несмотря на все твои амбиции и потуги. Так, что извини за растоптанное самолюбие - никто это ты! И не только для нас двоих. Сожалею...
"Хоть, может быть, иная дама Толкует Сея и Бентама, Но вообще их разговор Несносный, хоть невинный вздор;" И с чего это Вы, думаете что Вам что-то кто-то будет "преподносить"? Помочь - другое дело. Дано направление - включай мозги и думай, только этот процесс предполагает наличие последних. Читай книжки!
Получается что фильтр опускается в забой скважины отдельно (в чём я и не сомневался) которая обсажена трубой с перфорацией или он опускается в открытый ствол... По логике это обычная фильтровая труба в кондукторе...! А у Бурки на конце обсадной перфорация (щели) а затем в качестве фильтра он засыпает шунгит (в забой) выше последней перфорации..! От сюда вопрос какова площадь фильтра (ко всем присутствующим)...? Почему где должен стоять насос это место занято шунгитом? Куда деваться на мытой породе (илу) в процессе длительной эксплуатации скважины? Насколько эффективен и долговечен данный фильтр и как его заменить? В общем у меня нет слов, одни эмоции...