1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Проект бытовки 2,44 м на 4,88 м в SketchUp

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем Аралтан, 07.02.13.

  1. Аралтан
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101

    Аралтан

    Живу здесь

    Аралтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проект бытовки 2,44 м на 4,88 м в SketchUp
    Привет всем! Есть голый участок в ДНП. Планирую строить бытовку на майские праздники. Подготовил проект в программе SketchUp. Прошу ознакомиться и оценить конструктив. Цель - не только получить бытовку, но и отработать навыки деревянного каркасостроения по технологии "Платформа", ибо впоследствии планирую строить дом. Этим объясняется выбор некоторых конструктивных элементов.

    Размер бытовки выбрал исходя из размеров ОСП3 1220 мм на 2440 мм. Электричества на участке нет, буду работать ручной пилой, поэтому лишних распилов делать не хочется. бытовка.jpg каркас бытовки.jpg вид сверху.jpg каркас пола.jpg стены.jpg обшивка.jpg
     

    Вложения:

    Аралтан , 07.02.13
    #1 + Цитировать
  2. Allexe
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    169

    Allexe

    Живу здесь

    Allexe

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Липецк
    Симпатично... какой размер досок на лаги пола, стеновые стойки и лаги закладывали? я щас как раз над этим раздумываю для проекта своей бытовки...
    4 столбика не маловато? мне кажется для Вашего случая лучше 9, хотя конечно лучше посчитать на прогиб.
     
    Allexe , 07.02.13
    #2 + Цитировать
  3. Аралтан
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101

    Аралтан

    Живу здесь

    Аралтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    везде планирую доски сечением 150мм х 50мм. Выбрал такой размер для стен будущего дома, хочу на бытовке понять насколько не\трудно их колотить и поднимать. для стен бытовки такой размер конечно перебор. Лаги можно было бы сделать из 50х200, но не хочется заморачиваться с разными размерами лаг, стоек и стропил. В доме лаги и стропила будут 50х200 или 50х250, если найду такой размер.
    Согласен что 4 столбов мало, хочу добавить 2 опоры посередине, но куда еще 3 опоры предлагаете поставить? А как посчитать на прогиб?
     
    Аралтан , 07.02.13
    #3 + Цитировать
  4. Allexe
    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    169

    Allexe

    Живу здесь

    Allexe

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.12
    Сообщения:
    225
    Благодарности:
    169
    Адрес:
    Липецк
    - 3 опоры под среднюю продольную балку - она же у Вас в воздухе висит!
    посчитать несущую способность и прогиб можно здесь: http://vladirom.narod.ru/stoves/index.html

    ... посмотрел ещё раз Вашу схему, понял что это не продольная балка... беру свои слова обратно, НО получается большой пролёт для лаг, не будет ли пол "гулять", нужно считать...
     
    Allexe , 07.02.13
    #4 + Цитировать
  5. Maxal
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    601

    Maxal

    Живу здесь

    Maxal

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Москва
    Я так понял у него средней продольной балки нет. Это бриджи.
     
    Maxal , 07.02.13
    #5 + Цитировать
  6. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.590
    Благодарности:
    3.022

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.590
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Питер
    150х50 на 2,5 метрах не будет прогибаться. ей можно пролеты до 3м спокойно перекрывать
     
    stanspb , 07.02.13
    #6 + Цитировать
  7. Аралтан
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101

    Аралтан

    Живу здесь

    Аралтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да-да, все верно, это бриджи. Я бы даже сказал solid bridges. Они же выполняют роль edge blocks для половых плит.

    Я тоже так думаю, вот и проверю опытным путем так ли это. А вот не будет ли прогибаться сдвоенная 150х50 на 4,88 метрах - вопрос. Ответ выясню опытным путем.
     
    Аралтан , 07.02.13
    #7 + Цитировать
  8. Maxal
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    601

    Maxal

    Живу здесь

    Maxal

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Москва
    Не надо опытным путем. Есть расчеты балок. Там и посмотрите, пока строить не начали. А куда сдвоенную хотите притулить?
     
    Maxal , 07.02.13
    #8 + Цитировать
  9. Аралтан
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101

    Аралтан

    Живу здесь

    Аралтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В расчете балок нужно указывать нагрузку (сколько кг на м2), а я не знаю как эту нагрузку расчитывать. Соответственно я не могу точно рассчитать пролет. Сдвоена длинная балка, на которую опираются лаги пола и rim joist. double rim joist 3d.JPG double rim joist.JPG
     
    Аралтан , 07.02.13
    #9 + Цитировать
  10. Maxal
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    601

    Maxal

    Живу здесь

    Maxal

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    471
    Благодарности:
    601
    Адрес:
    Москва
    Если поставите еще один столбик по середине, то нормально будет.
     
    Maxal , 07.02.13
    #10 + Цитировать
  11. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.590
    Благодарности:
    3.022

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    4.590
    Благодарности:
    3.022
    Адрес:
    Питер
    Не надо опытным. я уже. попробовал опытным.
    http://www.forumhouse.ru/threads/186788/
    Лучше сразу делать по расчету, тем более что он очень точный.
    Нагрузки можно брать тоже расчетные - 160кг на метр первого этажа
    70 второго
    180 снеговую. Это как раз соответствует сильно захламленному помещению ;) и сильно снежной зиме.
    Но, сдается мне, даже если сделать сдвоенную балку, даже если в калькуляторе прогиб будет укладываться в норму (а норма там не кислая - 16мм на 6 метрах вроде) то все равно будет "воздушно". Я на брусе 100х150 при пролете 5м прыгал как на батуте. это всего то 80кг сосредоточенной нагрузки. по расчету было бы с большим запасом. а в реальности совсем недостаточно
     
    stanspb , 07.02.13
    #11 + Цитировать
  12. Lisovsky1976
    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1

    Lisovsky1976

    Участник

    Lisovsky1976

    Участник

    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Лобня
    Коллеги, объясните про поперечные связи (две доски) на рисунке:

    1) Почему вы выбрали для поперечных связей две доски?
    2) Вы их как-нибудь крепили на фундаментных блоках?
    3) Почему нет поперечных связей на двух других сторонах?
    4) Из каких соображений вы сдвинули балочный настил немного наружу от поперечных связей?
     
    Lisovsky1976 , 10.02.13
    #12 + Цитировать
  13. Viacheslav123
    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4

    Viacheslav123

    Участник

    Viacheslav123

    Участник

    Регистрация:
    05.01.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Краснодар
    Всем доброго времени суток! У меня похожая ситуация, как и у Аралтана. На днях планирую соорудить мобильную бытовку (металлический каркас). Цель минимум веса (буду поднимать и перевозить на манипуляторе) ну и естественно затрат) Так как в краснодаре снега практически не бывает, то и нагрузка сверху будет минимальная, да и бытовка не модульная. Посоветовался с ребятами, которые имеют дело с такими бытовками и они дали следующие советы.
    бытовка.jpg
    То что красного цвета - это гнутый швеллер 8, то что синего - проф. труба 40х40х3.
    Что скажите? Есть ли варианты что нибудь упростить или наоборот хилинькая конструкция?
     
    Viacheslav123 , 10.02.13
    #13 + Цитировать
  14. Аралтан
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101

    Аралтан

    Живу здесь

    Аралтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Одна доска - мало, три - много, две - в самый раз.
    2. Нет просто положу сверху и все. Крепить не буду.
    3. Это фронтонные стороны, они не несут нагрузку от стропил. Еще эти стороны короче в 2 раза, всего 2,44 метра. Одинарная доска 50х150 должна выдержать.
    4. Подсмотрел у американцев. Так площадь опоры половых лаг больше на 50%, лаги опираются на 2 доски одновременно, а не на одну доску, т. е. не будет разного давления на разные доски. Обвязочная доска (rim joist or band joist) при этом все равно имеет опору, что очень удобно в монтаже, если она устанавливается после лаг, просто приставляешь её к торцам лаг и крепишь, не нужно удерживать её на весу.
     
    Аралтан , 13.02.13
    #14 + Цитировать
  15. Аралтан
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101

    Аралтан

    Живу здесь

    Аралтан

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    1.312
    Благодарности:
    2.101
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дружище,
    Создай пожалуйста свою тему и задай свой вопрос там. Я создал эту тему, чтобы обсуждать в ней свою бытовку, а не чужую. Без обид.
     
    Аралтан , 13.02.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также