URSA PureOne 34 PN – уникальный ли утеплитель?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никто и не кричит. Но опилки не самый лучший вариант с точки зрения пожарной безопасности. Как бы их не укрывать. Да и влагу сосут из воздуха как губка. На холодном чердаке быстро могут намокнуть.

 

Их не нужно укрывать. С известью уложить и все, пожаробезопасно. Со стороны помещения - пароограничительная мембрана (не пароизоляция) - и все будет ОК.
В общем, как и с любым материалом нужно делать по правильной технологии.
Не хотите опилки - возьмите эковату, там уже все приготовлено. Вся Европа ей утепляется. Только в России еще всякий шлак вредный массово используют.

 

Опилки+известь уже где-то мне попадались такие советы. Но конкретики именно по нюансам так и не смог найти. На том и забылось как-то. Может тогда подскажите как правильно использовать. Интересуют такие моменты:
- Какие именно опилки использовать? мелкие из под пилорамы или крыпные из под фуганка (стружка)?
- Известь гашеная или не гашеная? в Каких пропорциях?
- Если сухая, то просто смешиваем и засыпаем?
- Если гашеная, то проливать опилки этой смесью - затем перемешивать- высыпать эту массу между балок?

 

Спасибо. поищу более детально

 

Я тоже удивлен

 

А эковата в качестве утеплителя хороший вариант для бани? Кто- нибудь с ней сталкивался? Только дорого выходит.

 

Потратил почти час на бесполезное чтиво. Битва маркетологов убивает форум - источник коротких отзывов и рекомендаций реальных застройщиков.

PS тут всех пугает пыль, которая якобы проникает в помещение из-под кровельного пространства.
А разве движение не в обратную сторону? Из помещения - наружу?
Так что никакой пыли в изолированном помещении не будет. Ни от стекловаты, ни от минераловаты.
Остальное дело вкуса (белая вкуснее, наверное)

 

А почему движение из помещения наружу? Чем обусловлено?

 

пар, которого в процессе жизнедеятельности человека в помещении всегда больше, стремится наружу. Потому всем застройщикам нужны "дышащие стены", мы используем пароизоляцию изнутри пирога и т. п.

Я, к сожалению (или к счастью), не имею ни времени, ни желания вести развернутые дискуссии, мыслю на обывательском уровне, если мой ответ не удовлетворил, подробнее на эту тему здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/7798/, на нашем же форуме

 

А при чем тут пар? Молекулы воды не переносят пыли, но сами перемещаются из-за разницы парциального давления. Пыль может переноситься в помещение из-за разницы в давлении, при топке печи или работе вентиляции.

 

@ExtArt, Ваша позиция понятно. Но недорогой замены каменной\стекловаты в реале нету. Та же эковата у нас стоит дороже раза в 2,5-3, про лен вообще молчу.
Многие, к сожалению, выбирают рублем и тех. характеристикам.

 

Ну, так и недорогой замены магазинной колбасе из бумаги и геля тоже нету. Кому что.

 

Ох и чудные люди тут собрались. Не знал, что бывают такие. Пароограничительная мембрана
пропускает пар! Я в шоке. Вата из стен застилает пылью весь участок и дом! ОМГ. Эковата - зашибись. Тут на нобелевку тянут познания.

 

Надо внимательнее читать о чем речь, тогда шок пройдет. Наступит понимание.

 

Так и делал.