1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,67оценок: 3

Как "дышит" стена?

Тема в разделе "Строительство дома, бани, коттеджа", создана пользователем Антипов Игорь, 24.08.07.

  1. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Вопрос имеет важнейшее значение для правильного построения стенового "пирога".
    Я не нашёл дискуссии по этому вопросу в рамках форума. Хотелось бы услышать разные мнения и доводы.
    Сразу хочу сказать что имеется ввиду только движение воздуха и водяных паров внутри стены.
    Как обьект обсуждения предлагаю каркасный дом.
    Допустим, что стены утеплены полужёсткой минплитой, например Роквулл. Снаружи ОСП и сайдинг с вентзазором. Внутри дома - гипсокартон.
    Между минватой и гипсокартоном - воздушный зазор.
    В доме присутствует вытяжная вентиляция - из кухни, ванной комнаты и туалета короба уходят в стояк и дальше по трубе воздух и содержащиеся в нём вещества уходят через крышу наверх.

    Допустим, так же, что отсутствует пароизоляция! И стена становится "дышащей".
    И теперь собственно вопрос?

    Почему считается, что стена "дышит" наружу?
    Куда не посмотри, везде клонированы статьи о том как тёплый влажный воздух проходит через толщу стены, изнутри-наружу. И что нужно создавать условия, для вывода пара наружу, конструируя стеновой пирог с возрастанием паропроницающей возможности изнутри - наружу и т. д.
    Однако, если зимой открыть форточку или окно, то почему-то тёплый воздух не очень стремится наружу. Зато холодный с улицы стремительно врывается внутрь.

    Вот на потолках действительно, тёплый воздух стремится вверх, за пределы перекрытия. И это совершенно понятно. В связи с этим и проблемы с утеплением кровли, борьба с конденсатом в перекрытиях и на кровле.

    На стенах же конденсат, на практике, образуется на внутренней поверхности, когда стена холодная и плохо вентилируется со стороны помещения. Например, когда вы зимой приезжаете в холодную дачу и растапливаете печь.
    С прогревом поверхности, конденсат пропадает и я не думаю, что влага с поверхности стены уходит в её глубь. Скорей она испаряется и в потоке тёплого воздуха уходит в вытяжные каналы или стремится через перекрытия вверх.
    Да! Стена конечно нагревается изнутри. Но нагрев стены не связан напрямую с прохождением через неё воздуха и водяных паров. Не буду сейчас касаться физики.
    В общем я прихожу к выводу, что представленному объекту, а точнее минвате (внутри стены) влага со стороны помещений не угрожает вовсе. И пароизоляционная плёнка совершенно не нужна!:) и даже вредна, так как препятствует воздухообмену через стену.

    Ну как Вам мои выводы?
     
    Антипов Игорь , 24.08.07
    #1 + Цитировать
  2. Sybercat
    Регистрация:
    15.05.07
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    186

    Sybercat

    Живу здесь

    Sybercat

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.07
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    Что горячий воздух поднимается к потолку - факт неоспоримый Но в данном случае нас заинтересует и то, что при нагреве он еще и расширяется, проникая в утеплитель. Скорее всего из-за этого и необходима пароизоляция...
     
    Sybercat , 24.08.07
    #2 + Цитировать
  3. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Нет, это не аргумент. В доме присутствует вытяжная вентиляция и, как следствие, некоторое разрежение воздуха. Именно поэтому он и стремится внутрь через форточку.
     
    Антипов Игорь , 24.08.07
    #3 + Цитировать
  4. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.395

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.395
    Адрес:
    Домодедово
    Вот как это понимаю себе я:
    Есть такой термин "парциальное давление"
    Это количество водяных паров при определенных условиях.

    Дык вот эти самые парЫ всегда стремятся уровнять это давление, как воздух, в целом, например, или вода.
    С понижением температуры на улице, количества "пара" в нем становится меньше.
    Как и в процессе жизнедеятельности, в помещении его (пАра) становится больше, чем обычно должно быть.
    Поэтому он и "ломится", куда может.

    Если болоньевая куртка считается, строго говоря, водонепроницаемой, когда на нее капает дождь, то если в нее налить воды, как в ведро, то вода все-таки будет проступать наружу - ибо - ДАВЛЕНИЕ.
    Примерно так и со стеновыми материалами и пАром воздуха.

    Надо иметь в виду, что у водяного пара в воздухе есть свое собственное давление, которое он стремится уравнять.
     
    beutiflet , 25.08.07
    #4 + Цитировать
  5. CHSE

    CHSE

    CHSE

    Гость

    Согласен. Если затопить дом, то влага будет выходить наружу. Внутри дома и снаружи давление почему-то одинаковое. Проверить легко с помощью барометра. Без иронии: абсолютно согласен с тов. Антиповым. Между прочим, при строительстве бревенчатого сруба пароизоляция не применяется.

    Вопрос, действительно, каверзный. В каких случаях пароизоляция необходима? Вариант сэндвича с последующей обкладкой кирпичом рассматривать не стоит. И так понятно.
     
    CHSE , 26.08.07
    #5 + Цитировать
  6. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Если уж выражаться научными терминами, то давайте это делать грамотно.
    В слове парциальное - пара нет!
    Напомню Вам определение :
    В остальном Вы, в принципе, правы.

    Когда давление внутри дома больше, чем снаружи поток воздуха вместе с парами воды стремится наружу через любые щели и отверстия в ограждающих конструкциях, а если таковых нет, то и через сами конструкции.

    Но .
    Я ведь не случайно в первом топике указал, что в доме имеется вытяжная вентиляция. (Она кстати есть в каждой квартире и во многих современных домах.)
    Допустим, что воздух и пары находящиеся в нём нагрелись. Давление поднялось. Но для чего воздуху ломиться через стены, когда для него создана в доме, специально, вытяжная труба.

    Чтоб было совсем понятно, вспомните дровяную печь.
    Думаю не надо расписывать физику процесса. Все и так знают, что тёплый воздух всегда стремится по трубе вверх, а не вырывается из печи, чтоб пробиться наружу через стены!:)
    Точно так же работает и вытяжная вентиляция. Собственно печь или камин в доме - это уже элемент вытяжной вентиляции.
    Мне не раз приходилось наблюдать как после установки печи в новом доме, немедленно понижалась влажность.

    Для меня это совершенно очевидно. Не нужно касаться физики. И без этого всё видно невооружённым взглядом.
    Откройте форточку или окно. Куда движется поток воздуха? Правильно, - в комнату!
    Поднесите зажжённую спичку к вентканалу. Куда движется поток воздуха? Правильно - Из комнаты, через трубу, на улицу.

    На самом деле давление воздуха и содержащихся в нём водяных паров внутри дома, при наличии вытяжной вентиляции, несколько ниже, чем за его стеной!

    Попробуйте закрыть все окна плотно и через некоторое время открыть. При исправно работающей вытяжке воздух с улицы ворвётся в дом. И это понятно. Это стремление выровнять давление.

    Причём более интенсивно этот процесс происходит зимой. Что тоже элементарно объясняется.
    Таким образом в зимний период тем более странно говорить о стремлении воздуха и водяных паров пройти на улицу через стены.
    Это всё равно, что человеку ломиться через стену на улицу, имея возможность выйти спокойно через открытую дверь :)
     
    Антипов Игорь , 26.08.07
    #6 + Цитировать
  7. Uvik
    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    163

    Uvik

    Любитель

    Uvik

    Любитель

    Регистрация:
    03.04.07
    Сообщения:
    355
    Благодарности:
    163
    Адрес:
    Калининград
    А я бы предложил еще вспомнить физику класса восьмого. Так вот, не помню как именно это звучит, но факт в том что все в природе стремится к равновесию. В данном случае к тепловому. Если у нас есть предмет, находящийся в среде и температура этого предмета отличается от температуры окружающей среды, то по истечении определенного времени температура предмета и среды сравняется.

    Так вот и с домом. Теплый дом (а именно такой мы имеем в виду при проживании в нем) отдает тепло улице, а та, соответственно, принимает его. Вот и получается движение воздуха от теплого к холодному с выпаденимем конденсата на границе.

    Кроме того, молекулы нагретого газа движутся быстрее и расширяются, смешиваясь с молекулами холодного, скорость движения которых меньше, отдавая свою энергию. Это, если не ошибаюсь, есть диффузия.

    При наличии вытяжной вентиляции я с этим согласен. Но при ее отсутствии поднесите горящую спичку к неплотно закрытой двери. Сверху пламя будет направлено из комнаты, потому что нагретый воздух уходит, а снизу пламя будет во внутрь, потому что по отношению к холодному коридору воздух в комнате будет более разряженным и для выравнивания давления в комнату будет поступать холодный воздух.
     
    Uvik , 26.08.07
    #7 + Цитировать
  8. Sybercat
    Регистрация:
    15.05.07
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    186

    Sybercat

    Живу здесь

    Sybercat

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.07
    Сообщения:
    509
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    В своем варианте ответа, не учел наличие вытяжной вентиляции:|:
    Полностью согласен с UVIK
     
    Sybercat , 26.08.07
    #8 + Цитировать
  9. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.395

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.508
    Благодарности:
    7.395
    Адрес:
    Домодедово
    Из-за моей необразованности меня не до конца поняли.
    Я пытался в том топике объяснить, что избыток влажности в составе воздуха имеет как бы такие же свойства уравнивать давление (ну или количества) этой самой влаги повсюду, как будто это воздух или вода с разным давлением.

    То есть, нужно рассматривать влагу воздуха, как некую среду в среде (воздухе), обладающую собственным давлением и способностью перемещаться и уравниваться.

    И пример про куртку я написал именно в этом контексте.
    Пар стремится туда, где его меньше, при том, что сам воздух в целом имеет равное или постоянное давление.

    Поставив увлажнитель в одно помещение, в результате влажность повысится повсюду.
    Кондиционер тоже высушит в результате воздух во всех комнатах квартиры, например, при том, что давление воздуха всюду одинаковое.

    Так яснее, что я хочу объяснить?
     
    beutiflet , 26.08.07
    #9 + Цитировать
  10. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Всё абсолютно точно , кроме вывода в последнем предложении.
    Конечно, тепло переносится в стене от поверхности с более высокой температурой к поверхности с меньшей температурой (2-ой закон термодинамики). Но каким способом?
    Позволю себе напомнить уважаемым читателям школьный курс физики, может и не школьный, - это не важно. :)

    Речь идёт собственно о теплопередаче. Это довольно сложный процесс. Его можно разделить на более простые, основные процессы переноса тепла: теплопроводность, конвекция и конвективный теплообмен, тепловое излучение.


    Теплопроводность это процесс переноса тепловой энергии, протекающий на молекулярном уровне, путем непосредственного контакта микрочастиц (атомы, молекулы). При этом, частица, обладающая большей энергией (температурой), отдает часть избыточной энергии контактирующей частице, а та, в свою очередь передает его дальше и т.д.

    Конвекцией называется перенос тепловой энергии в пространстве движущимися объемами микрочастиц жидкости, газа или твердых тел.
    Конвекция бывает свободной (естественной) или вынужденной.
    Свободная конвекция протекает под действием естественных сил возникающих в силовых полях (поле силы тяжести, инерционные силы и др.).
    Вынужденная конвекция протекает под действием разности давления среды, возникающей за счет искусственных нагнетателей. Таким нагнетателем в нашем доме является вертикальный вент канал. Он всегда работает на "откачку" воздуха и всех содержащихся в нём веществ, создавая пониженное давление в помещениях дома. Уравнивается же это давление за счёт притока свежего воздуха с улицы через ограждающие конструкции и (или) систему приточной вентиляции.
    Но, в данном случае, рассматривается дом в котором отсутствует специально созданная приточная вентиляция. (как и в большинстве квартир в городах)

    Вентиляционный стояк создаёт конвективный поток движущийся всегда только в одном главном направлении - от ограждающих конструкций, пропускающих некоторое количество воздуха к вентиляционной решётке. Таким образом конвекция не может (повторюсь: при наличии вытяжной вентиляции) сколь нибудь существенно влиять на передачу тепла через ограждающую конструкцию. Направление конвективного потока - не в ту сторону :)

    Процесс излучения можно в данном случае не рассматривать, он к воздушному потоку отношения не имеет.

    Таким образом, основным способом переноса тепловой энергии в нашем случае является - теплопроводность.

    Стена действительно передаёт тепло наружу. Но только не за счёт воздушного потока и водяных паров, а за счёт теплопроводности.
    И при этом воздушный поток двигаясь с улицы, проходя через толщу стены, нагревается.

    Тепловая энергия передаётся "изнутри-наружу".
    Воздушный поток идёт в противоположном направлении. Нагретая стена передаёт воздуху свою тепловую энергию и охлаждается при этом.
    Чтоб было совсем понятно: стеклопакет - почти герметичное ограждение. Воздух через него не проходит. Но при этом теплопроводность и потери тепла весьма значительны!
    Воздух не проходит а тепло передаётся.

    Воздушный и тепловой поток могут двигаться навстречу друг другу. И я не вижу в этом парадокса. :)


    Простите, что заставил Вас второй раз обьясняться :|:
    Вы говорите о диффузии, - процессе перемещения водяного пара за счет разности парциальных давлений водяного пара в составе воздуха . Диффузия пара осуществляется от (упрощённо говоря) того места где пара много к тому месту где его меньше. В нашем случае, действительно зимой влажность "домашнего", тёплого воздуха выше чем влажность уличного. И пар должен стремиться уравновесить состояние.

    Но вот здесь, как раз видимо мне, не хватает образованности, чтоб понять какие силы могут заставить молекулы воды двигаться против направления воздушного потока, преодолевая при этом многочисленные преграды, ввиде ограждающей конструкции! Вспоминается лосось идущий на нерест :)
    Вот если бы процесс диффузии рассматривался в замкнутом объёме (запаяная колба, разделённая перегородкой) то всё было бы логично и понятно.
    Но мы то имеем открытую систему. В которой воздух и содержащийся в нём водяной пар постоянно "засасываются" в вытяжку!
     
    Антипов Игорь , 26.08.07
    #10 + Цитировать
  11. Senin
    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082

    Senin

    Живу здесь

    Senin

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.06
    Сообщения:
    740
    Благодарности:
    1.082
    Адрес:
    Москва
    Не претендуя на истину в последней инстанции, выскажу свое мнение:
    1. Никакая стена не «дышит», даже в бревенчатом доме. Вполне можно сделать деревянный ящик без щелей, в котором задохнешься так же быстро, как, например, в металлическом. Мне не нравится термин «дышит», стена скорее ВПИТЫВАЕТ влагу из воздуха. Физику этого процесса, пожалуй, правильно указал Uvik.
    2. Почему же кажется, что «дышит» стена в бревенчатом доме? Просто возникает ощущение комфорта из-за того, что сухо и тепло. В однородной стене скорость поглощения влаги равна скорости выведения ее наружу. Значит баланс поступающей и удаляемой влаги в стене равен нулю, стена сухая, поэтому теплая. Вывод: для ощущения комфорта стена должна быть в достаточной степени ПАРОПРОНИЦАЕМОЙ. Конечно, ситуацию можно поправить с помощью вентиляции, но это тема другого разговора.
    3. Не всякая паропроницаемая стена хороша. Что произойдет, если заменить, например, треть ВНУТРЕННЕЙ части деревянной стены плитами Роквул. Во-первых, общая паропроницаемость стены возрастет (что на первый взгляд кажется хорошо), поскольку Роквул имеет более высокую паропроницаемость, чем дерево. По этой же самой причине влага, прошедшая через Роквул, окажется запертой деревом. Баланс влаги в стене будет положительным, она будет накапливаться и увлажнять Роквул, он перестанет «держать» тепло. В доме будет сыро и холодно. Вывод: для создания комфортных условий стена должна быть не только паропроницаемой, но и отвечать известному принципу – паропроницаемость внутреннего слоя стены должна быть ниже наружного.
     
    Senin , 27.08.07
    #11 + Цитировать
  12. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    В ящике - несомненно задохнёшься.
    Но если снаружи создать избыточное давление воздуха, и обеспечить отвод газообразных продуктов жизнедеятельности, то даже в ящике можно вполне комфортно существовать некоторое время:) Но не в железном! Его воздухопроницаемость практичкски равна 0.
    А вот для сосны, при избыточном давлении 0,1 МПа (с одной стороны ящика) значение воздухопроницаемости в радиальном направлении составляет около 50 мм3/см2/сек . Что в пересчёте на ящик размером 2*1*1 м., с площадью стенок 10 кв.м. составит не менее 5000 литров в сек. :)
    Понятно, что это давление слишком велико! (нашёл в яндексе только эти данные испытаний). Но при желании разницу давлений можно отрегулировать так, что воздуха внутри ящика не будет слишком много!:)

    Воздух постоянно движется через ограждающие конструкции дома. И термин "дыхание" вполне уместен.
    В зимний (или холодный) период, происходит инфильтрация воздуха, вследствие разности температур и давлений внутри и снаружи отапливаемого дома, оборудованного вытяжной вентиляцией. Холодный более плотный воздух стремится проникнуть внутрь дома, где давление меньше. Дом как бы делает "вдох".
    Когда на улице температура выше чем внутри, происходит обратный процесс - эксфильтрация, обусловленная теми же факторами, только знак меняется. Дом делает "выдох".
    Причём в зимний период вдох получается затяжной :) .
    При естественной вытяжной вентиляции, зимой окна и двери играют роль приточных устройств.
    Воздух проходит через ограждающие конструкции только внутрь. Причём чем ниже температура наружного воздуха и выше внутреннего, тем больше тяга, а значит, поток воздуха через окна, двери и всю ограждающую конструкцию вцелом, увеличивается.
    Вы видимо прочли тему не с начала. Разговор именно об этом, а не о паропроницаемости стен! В этом их качестве никто не сомневается.
    Речь как раз идёт о вентилировании стен. Я позволил себе усомниться в необходимости пароизоляции минеральной ваты. На примере конкретной конструкции каркасного дома, а Вы описываете ощущения комфорта в деревянном доме. :(

    Видимо я слишком обстоятельно стал описывать свои мысли и суть размылась.
    А суть в том, что паронепроницаемая плёнка, по моему мнению, не работает в зимний период на защиту утеплителя от увлажнения со стороны внутреннего воздуха. Так как никакого движения тёплого воздуха наружу нет.
    Тепло передаётся изнутри-наружу , а воздушный поток движется в обратном направлении.

    Рассмотрим движение воздуха зимой в каркасной стене без пароизоляции:
    Холодный менее влажный воздух с улицы под действием более высокого давления и ветровых нагрузок стремится пройти сквозь толщу стены и натыкается при этом на ряд барьеров.
    Первый - ветрозащита. Совершенно необходимый элемент каркасного дома. Воздух способен через него пройти, потеряв скорость. И это хорошо!
    Второй - слой утеплителя. В нашем случае Роквулл. Здесь воздух нагревается, обмениваясь тепловой энергией с материалом утеплителя.
    Далее - воздушный зазор, где продолжается теплообмен.
    И наконец - внутренняя обшивка. Например гипсокартон. 12 мм гипрока обеспечивают оптимальную воздухопроницаемость.

    Таким образом мы получаем воздухо-проницаемую стену каркасного дома. Зачем в ней слой пароизоляции?
    Теория мне известна. Статьи и рекомендации клонируются и в сознании прочно укрепилась одна единственная схема построения стены каркасного дома с обязательной пароизоляцией.
    И я не претендую на роль разрушителя правил. При определённых условиях без неё (пароизоляции) действительно не обойтись - утепление крыш и перекрытий например. Но, все ли технологии должны носить унифицированный, как скажет Юрий - "дуракоустойчивый" характер.
     
    Антипов Игорь , 28.08.07
    #12 + Цитировать
  13. Paha999
    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901

    Paha999

    Живу здесь

    Paha999

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.07
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    901
    Адрес:
    Владивосток
    Вода по капиллярам (а стекловата, в основном из них состоит) поднимается вверх, преодолевая даже силу тяжести. А вы говорите - воздушный поток. Да и что там за поток-то получится, если на всю пощадь стен поделить?
     
    Paha999 , 28.08.07
    #13 + Цитировать
  14. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Я говорил о минвате Роквулл. В ней капилляров нет.
    Вы наверно путаете с Эко-ватой, состоящей из древесного волокна!

    А поток достаточный, чтоб считать его движущимся в одном направлении. Кстати, а что частицы водяного пара по Вашему, огромного размера?
     
    Антипов Игорь , 28.08.07
    #14 + Цитировать
  15. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    Так во всех книжках еще пишется (или подразумевается), что никакой вентиляции нет (как нет окон и дверей). Поэтому и рассматривается процесс переноса пара изнутри наружу через стены (поскольку только они и есть), предполагая, что внутри его больше (парциальное давление выше). Иногда, правда, добавляют, что наличие вентиляции затормаживает этот процесс.

    А минвату одевают с двух сторон в паропроницаемую, но влагонепроницаемую оболочку на всякий случай. Чтобы этот случай не произошел


    Против ветра снаружи каркасного дома натягивается ветрозащитная пленка Внутри таже паропроницаемая пленка не пропускае "ветер".


    Ничего хорошего. Поэтому ветер и стараются не пропустить.
    Что это за дом, в котором ветер с улицы гуляет.
    А под такой ветрозащитной пленкой вполне можно задохнуться.

    Роль утеплителя заключается в непередаче тепла.
    Хороший каркасный дом в 40 градусный мороз теряет в сутки не более 2 градусов при выключенном отоплении. Поэтому такими потерями (обменом тепловой энергии) можно пренебречь.

    Стена каркасного дома совсем не воздухо-проницаемая.
    А только паропроницаемая, которая обеспечивается паропроницаемой пленкой внутри.
     
    Габов , 28.08.07
    #15 + Цитировать

Смотрите также