Обсуждаем проект Устава СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из комментария к ФЗ-66 Зам. директора Департамента налоговой и таможенно- тарифной политики А. И. Иванеева: "Согласно п. 4.14 Методических разъяснений при представлении заявления о государственной регистрации садоводческих товариществ в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления.
В связи с изложенным в сведения об учредителях не следует вносить данные обо всех членах товарищества." Вот этим и мотивируют.

 

Штемпель есть на Уставе ... исполкомовская?

И потом предложите председателю…или бухгалтеру взять выписку свежую из ЮГРЛ, там прописан юр. адрес, вот его в точности и перепишите в Устав, во избежание многих проблем.

 

Знаете, меня тут (на форуме в целом) очень многие постоянно тыркали в терминалогию...Изъясняюсь обычно так, как понимаю...А от правильной терминологии зависит очень многое (убедилась на собственной шкуре, теперь буду стараться изъясняться правильными терминами и определениями, хоть и тяжеловато будет..)
Понимаете, нет смысла обсуждать юридический и фактический адрес организации, когда таких понятий в законодательстве нет вообще...
Есть "адрес местонахождения" и все...

 

Меня смущает, причем здесь Устав СТ 1991 г. и Устав СНТ (2001 г.)?

Смеетесь? Откуда в 2001 г. взяться исполкому? Штамп Регистрационной палаты...

Ок! Свежую они недавно брали, когда нового преда регистрировали...Спрошу, что там написано...Но думаю, что местонахождение земельного участка...

 

А вот и напрасно...чем больше вопросов о не понятных терминах... больше разъяснения будут... Законы пишут юристы…своим языком…для таких же юристов,…а для нас придумали комментарии к ним. В официальных письмах юр. адрес обязательно нужно указывать, например Главе местной администрации, он должен понять от, куда пришло письмо, а ниже указываете фактический адрес, типа адрес для ответа, для писем.

 

Нееее... так не пойдет... Члены правления меняются (могут меняться) каждые два года... Значит надо менять учредителей каждые два года?
И "не следует", не означает "запрещено"...

 

я вижу утвержденного решением Исполкома Мытищинского городского совета народных депутатов Московской области 30.07.1991 г про 2001 год не слова там нет...

 

Дело в том, что Устав - это своего рода "законодательный акт", и писать Устав своими словами... Это значит вносить в закон понятия, а это неправильно... ИМХО...

 

Не совсем так.
п. 2. ст. 5 ФЗ-66: "Место нахождения садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения определяется местом его государственной регистрации".
Т. е. Юридический и фактический адреса должны совпадать. Хотя на практике, далеко не у всех так. У нас, например, по месту фактического расположения НСТ (у нас именно НСТ), почтовый адрес отсутствует, почтового отделения нет. В Уставе: юр. адрес - по месту регистрации (районная администрация) почта идет туда, они нам звонят. А фактич. адрес указан: город, округ и название НСТ. Хотя на другом форуме мне сказали, что это противоречит ФЗ.

 

Приношу свои извинения... Уточню...
У нас есть действующий Устав СНТ, он - 2001 г.

 

Ну давай рассмотрим ситуацию...
Я пишу письмо преду:
1. домашний адрес
2. юридический (ну прости) адрес
3. фактический адрес (знаю где она сидит)
Пишу, ответ прошу направить по адресу: указываю фактический адрес, письмо мне приходит на адрес где я официально зарегена...

Я могу сказать что письмо преда я не получала, а она может сказать, что по непонятному адресу она письмо не стала отправлять, потому что он ей неизвестен.
Как быть? И почему суд и официальные организации направляют письма по ОФИЦИАЛЬНОМУ адресу, т. е. зарегистрированному.
Юль, я не претендую на истину...просто хочу сама понять...Сама знаешь, в некоторых случаях письмо которое направлено не по тому адресу может многое изменить...особенно если у тебя нет времени.

 

Нет, три товарища "родили"(как тебе уже писали), а состав правления может меняться, т. к. он является выборным.

 

Нет... фактическим адресом (адресом для писем) считается адрес проживания юр. лица, меняется пред... меняется и адрес для писем. это понятно всем, налоговой, пенсионному, страховому и статистике...

 

Приплыли...судя по Вашему получается, что юрлицо является физлицом, это как простите?