Утеплитель для дома из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста, опытные. Для региона Севастополь дом из Д600 при толщине стен 300 имеет ли экономический смысл утепление? Если да, то какое оптимально. Заранее спасибо.

 

Чем топиться будете? Если газом, то большого смысла нет, но есть смысл взять блок хотя бы D500 или D400.

 

Три этажа, поэтому такой блок. Вот и думаю, что проще, свое хранилище газа за 200 тр. или топиться электричеством. И про утепление вопрос открыт.

 

На принятие "правильного" (выгодного, ...) решения влияет множество факторов - не зная подробностей, осмысленно советовать конкретное решение, как по отоплению, так и по утеплению, практически невозможно. Может быть польза от прочтения темы - https://www.forumhouse.ru/threads/139440/.
Электроотопление, конечно, относительно дешево в реализации (если мощности достаточно), а если есть двухтарифная оплата, то и в эксплуатации (с ТА). Но тут что-то с тарифами начинают "мутить"... Хотя, если СО жидкостная, то потом добавить другой котел не проблема, а электрокотел тоже не "на выброс" - резервным останется.

 

Более подробно. Севастополь. Газобетон Д600 класс 3,5., толщина 300. 3 этажа. Отопление - теплый пол с теплоносителем от котла комбинированного. Есть ли экономический смысл в утеплении стен, если топиться электричеством? Утепление обойдется в 300 т. р. или сделать газохранилище для привозного газа за 100 т. р., покрыть короедом и забить на утепление?

 

Данных всё ёще недостаточно, да и без расчетов (нифига не на пять минут) тут осмысленно ничего не решить.
К примеру, если "короед" выполнять "как положено"- по "фирменной системе", то с утеплителем отделка (типа мокрый фасад) может оказаться и дешевле, чем без утеплителя, но тут могут существенно повлиять личные предпочтения...
Про газ выше упоминали вообще про трубопроводный, а отопление СУГ обходится по цене за кВтч обычно сопоставимо с монотарифным электричеством (возможен существенный +/-, в зависимости от конкретного, даже не региона, а "места").
Стены дают обычно далеко не весь объём, и даже не половину, теплопотерь... (Особенно, если с теплыми полами "слегка" накосячить).
...
Ну и так, до кучи - комбинированные (на разные энергоносители) котлы обычно заметно менее эффективны (ниже КПД), чем "заточенные" под конкретный энергоноситель. Что особенно существенно при использовании относительно дорогих энергоносителей.

 

Хорошо. При идеальных среднестатстических условиях что выгоднее? Просто нужно определиться, что делать дальше. Забить на газ, утепляться и пользоваться электричеством. При неизбежной газификации лет через пять. Или забить на утеплитель, построить газгольдер и топиться газом.

 

Не вижу связи между утеплением и выбором электричество/СУГ. "Среднестатистически" стоимость отопления электричеством и СУГ примерно одинакова.
Разве что утепляться чтобы выделенного электричества хватило.
Про утепление, так понимаю, разговор сейчас за стены? Если блоки положены "нормально" (на клей, без щелей в палец...), то утепление первыми 50мм ППС или минплиты будет экономить примерно 10кВтч в сезон с 1м2 стены. Вторые 50мм утеплителя будут экономить ещё примерно 5кВтч с 1м2 стены.
За пять лет до предполагаемого появления магистрального газа, соответственно, получится сэкономить за счет утепления стен примерно 50кВтч или 75кВтч с 1м2 стен.
Если про мощность котла говорить, то первые 50мм утеплителя снизят потребность в тепле в "морозы" примерно на 3Вт на 1м2 стен, вторые 50мм ещё примерно на 1,5Вт на 1м2 стен...
Во сколько Вам обойдется утепление (или сколько выделено электричества) - Вам виднее, так что, сами смотрите - стоит с ним возиться при таком раскладе или нет.
Правда, утепление не только на отоплениии дает экономию, но и на кондиционировании.

 

Огромное спасибо
Исчерпывающая информация.

 

Извините, сейчас заметил ошибку в своём предыдущем сообщении - 3 и 1,5 ватта с м2 стен будет снижение теплопотерь не "в морозы", а по среднему в отопительный сезон. Соответственно, "в морозы" почти в два раза больше.

 

Если магистральный газ будет лет через 5, то можете поставить не брендовый тепловой насос воздух-вода, считать немного лень, но отбиться должен с учетом ГВС.
Топиться сжиженным газом экономического смысла нет.
Утеплять тоже почти смысла нет в вашем регионе.
Есть смысл взять теплее блок, так вы и по деньгам не теряете и теплее будет, но нужен расчет прочности...собственно как и на D600 или любой другой блок.

Раньше...когда тепловые насосы были очень дороги я бы сказал, что это так...собственно у меня есть пример дома, который работает в СПб чисто на ночном тарифе без утепления стен (газик, общие теплопотери 5-6квт-25С, 125м2 чистой)...,но, с учетом стоимости на круг - сейчас можно было бы взять какой-нибудь недорогой темзитовский ТН В-Вода и смонтировать за те же деньги, при этом среднегодовое потребление было бы немного ниже+ГВС больше чем пол года было бы тоже дешевле.
Но в любом случае, чтобы что-то выбрать надо считать максимальные суточные теплопотери, теплоемкость дома и подбирать, что выгоднее в данном, конкретном случае.

 

Дом 400м2, 3 этажа. Я боюсь предположить затраты на тепловой насос. Планируем отопление теплый пол. Просто на данный момент там кроме электричества нет ничего. А с ним иногда перебои.

 

Нужно считать теплопотери и сравнивать экономику, а потом уже что-то выбирать...дом-то у вас не маленький, а ТН без геоконтура не такой уж и дорогой, тем более у вас там среднегодовая 12 градусов, можно сказать идеально для ТН воздух-вода, но опять же повторюсь, надо считать окупаемость, причем вместе с ГВС, т. к. может оказаться, что на ГВС за год будет уходить даже больше чем на отопление.

 

Вот это вот где или как можно сделать?

 

Выше уже предлагал -