1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,50оценок: 2

Совет по уклону канализационной трубы

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем cnt200, 04.01.13.

  1. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.398

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.064
    Благодарности:
    3.398
    Адрес:
    Москва
    У вас до центральной канажки получается напорная магистраль?
     
  2. Давыдыч
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Давыдыч

    Участник

    Давыдыч

    Участник

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пушкино
    Я вот и думаю, как сделать, толи всю напорную от дома или половину самотек, а половину напорную, как лучше? И еще вопрос, фекальные напорные напорные насосы на какую длину могут прокачивать? И на какую глубину углубляться? Спасибо!
     
  3. Septikstroy
    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    69

    Septikstroy

    Живу здесь

    Septikstroy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.13
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    Насосы есть разные, необходимо смотреть технические данные. В них Вы найдете график зависимости напора в метрах кубических в час, от высоты подъема. Длина же будет равна 10м на 1м подъема. Т. е. насос Вы можете подобрать конкретно под Ваши нужды. Например насос поднимает максимально на 4м в высоту, если Вы заглубите его на 1м, то он будет давать напор на 1 м в высоту и на 30м в длину.
     
  4. Давыдыч
    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Давыдыч

    Участник

    Давыдыч

    Участник

    Регистрация:
    11.08.13
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пушкино
    А все же как лучше большую часть трассы самотеком или сразу напором?
     
  5. Юрий 718
    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    300

    Юрий 718

    Живу здесь

    Юрий 718

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.08.09
    Сообщения:
    472
    Благодарности:
    300
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лучше сразу напорную, получается дешевле. Если планируете, в будущем, подключить баню или летнюю кухню, необходимо все заранее предусмотреть.
     
  6. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Ну вообще-то СНиП 2.04.01-85 установил:
    А уклон 2 см/м является МИНИМАЛЬНЫМ (см. схему:
    [​IMG]).
    Т. е. для трубы d110 любой уклон в пределах i=0,02...0,15 является допустимым.
     
  7. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.478

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.478
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вармер, зачем Вы свое сообщение про 0,15 уклон рассовали во все темы?
    Здесь я Вам тоже отвечу. При РАСЧЕТЕ скорости потока и заполнения трубы можно и 0,15 поставить.
    Вообще есть тема:
    Прокладка наружной канализации. Траншея, трубы, уклон, колодцы, итд
    Там есть такой пользователь Дачник, он Вам объяснит более подробно насчет уклонов.
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Вармер, тот же снип достаточно четко пишет что для безнапорной безрасчетной канализации 2 см на метр 110 трубы.
     
  9. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    @Вадим (spb), ну а ссылку пункта снипа и его номер можете дать? Лучше цитированием.
     
  10. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поиск в гугл по словам "безрасчетных безнапорных 2" на первой странице дает такой результат
    Итак, есть СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация зданий», а в нем п. 18.2: «Расчет канализационных трубопроводов следует производить, назначая скорость движения жидкости V, м/с, и наполнение H/d таким образом, чтобы было выполнено условие K d H V , (33) здесь K=0,5 – для трубопроводов из пластмассовых и стеклянных труб; K=0,6 – для трубопроводов из других материалов. При этом скорость движения жидкости должна быть не менее 0,7 м/с, а наполнение трубопроводов – не менее 0,3. В тех случаях, когда выполнить условие (33) не представляется возможным из-за недостаточной величины расхода бытовых сточных вод, безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40-50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм – с уклоном 0,02…»
     
  11. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Этот снип отменен более новыми нпа, в настоящее время не действует.
     
  12. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    @Вадим (spb), сейчас действует СП 30.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 2.04.01-85.
    В нем я не нашел фразы
    Но есть п. 8.3.2:
    "Не менее" означает "можно больше".
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я пока буду пользоваться старым снипом.
     
  14. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.608
    Благодарности:
    19.196
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тем более 2 см на метр не противоречат ни новому ни старому снипу.
     
  15. Вармер
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410

    Вармер

    Живу здесь

    Вармер

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    410
    Адрес:
    поселок городского типа Усть-Абакан
    Новый снип не так категоричен, и не противоречит моему сообщению:
    По нему даже допустим i от 0,009 для d110.
    Мой ответ, всего лишь направлен против категоричности в фразе