1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет ростверка, терзают сомнения

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем AlexeyFedor, 21.12.12.

  1. AlexeyFedor
    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    189

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Сургут
    Расчет ростверка, терзают сомнения
    Загнал свою мечту в мономах, дал ему задание посчитать нагрузки. Не мудрствуя лукаво, по принципу машу каслом не испортить. Выбрал самую максимальную нагрузку которую будет испытывать балка. Далее эту максимальную нагрузку задал как равномерно распределенную, посчитал балку, то бишь ростверк. Теперь терзают смутные сомнения по поводу корректности такой конструкции особенно касается позиции 9. Честно говоря исходя из житейской логики, я предполагал что максимальное армирование будет внизу там где первая позиция и нет никаких хитрогнутых арматурин особенно 14го диаметра рисунки прилагаю.
     

    Вложения:

    • ipuri.JPG
    • chertej1.JPG
    • chertej2.JPG
    • chertej3.JPG
    AlexeyFedor , 21.12.12
    #1 + Цитировать
  2. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.558

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.558
    Адрес:
    Озерск
    Доброго времени суток. Сразу скажу, что я не строитель, но построил в этом сезоне подобный фундамент. Только у меня грунты-скала. Можете найти в профиле мою тему и почитать. Читать там много..нудно, но там все грамотно и по науке.
    Могу прокомментировать ваши рисунки:
    1. Сечение балки (исходя из пособия по армированию-можно найти в моей ветке) должно быть 400 на 800.
    2. Защитный слой бетона я бы сделал 30
    3. Расстояние между столбами принял бы не более 2500 (для перестраховки)
    4. Про 14 арматуру и тем более 10 ЗАБУДЬТЕ!..Необходимо использовать не менее AIIId16 в 3 нитки сверху и 3 снизу (это все по "Пособию"-если не найдете-скину на мэйл), либо большего диаметра, но в 2 нитки-тут надо пересчитывать площади сечений. Лично я использовал 20ку в 2 нитки (досталась дешево)
    Удачи...

    ПыСЫ..и неплохо было бы узнать параметры дома и грунта...
     
    OZLOCKer , 21.12.12
    #2 + Цитировать
  3. AlexeyFedor
    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    189

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Сургут
    Это обязательно
    Имхо не совсем верно. Если правильно помню сопрамат, несущая способность балки также очень сильно зависит от армирования. Просто при одинаковой армировке. вертикальная балка обладает большей несущей способностью, здесь особо не поспоришь.
    У меня в цеху пролеты 7-8 м, так там по ним еще кран на 25т катается. Все зависит от конструктива. Просто так уж повелось для расчетов на коленке, между опорное расстояние 8-10 диаметров опоры.
    Спорит не буду надо считать.
    За это отдельное спс с кисточкой al53@yandex.ru Или еще лучше создайте тему положите туда, нас тут много таких кому интересно будет.
    Мои душевные муки здесь http://www.forumhouse.ru/threads/182370/
     
    AlexeyFedor , 22.12.12
    #3 + Цитировать
  4. AlexeyFedor
    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    189

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    AlexeyFedor

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.12
    Сообщения:
    239
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Сургут
    Кибернетика вещ хорошая, но вразумных пределах пока не говорит куда мне нужно идти. Мономаха так и не смог победить, чтобы не было хитрогнутых арматурин. Ладно мы не ищем путей где надо гнуть 14-ю арматуру. Посчитаем свободно опирающюся балку на две колонны с теми же нагрузками, получается что для обычного арматурного каркаса необходимо две ветки вверху из 10-й арматуры и две внизу из 16-й арматуры. С учетом того что в реальности балка в пролетах будет опираться на колонны, возникает еще отрицательная нагрузка эпюры синеньким цветом. По абсолютному значению нагрузки совпадают. Имхо итого будет достаточно делать обычный арматурный каркас из 16-й арматуры, две ветки сверху две снизу.
     
    AlexeyFedor , 22.12.12
    #4 + Цитировать
  5. OZLOCKer
    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.558

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    OZLOCKer

    строю в удовольствие

    Регистрация:
    30.07.11
    Сообщения:
    4.420
    Благодарности:
    7.558
    Адрес:
    Озерск
    AlexeyFedor,
    вот, почитайте http://www.gosthelp.ru/text/PosobieArmirovanieelement.html (читаем все по балки)
    сразу скажу, что грунты у меня в разы крепче чем Ваши и помогал мне с балкой архитектор международник из крупной компании...
    В моей теме очень много перестраховок и сейчас я понимаю, что не зря. Невозможно строителю непрофессионалу все учесть..так что если я и "спалил" лишние 10-20 тыщ. рублей на избыточную прочность, то так и быть...сон крепче будет. А решать Вам
     
    OZLOCKer , 22.12.12
    #5 + Цитировать

Смотрите также