1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,58оценок: 12

Порядок заключения договора СНТ с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке

Тема в разделе "Ведение садоводства в индивидуальном порядке", создана пользователем Критик, 30.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это точно объяснять не нужно, т. к. все предельно ясно...
     
  2. Кэш
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    20

    Кэш

    Живу здесь

    Кэш

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Россия мать
    Соответственно, например, дорога, иль водопровод ничей? Можно отрубать? и в договор с индивидуалом не включать? пусть репу чешет. А может заявит о присвоении? мошенничестве? не?
     
  3. Кэш
    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    20

    Кэш

    Живу здесь

    Кэш

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Россия мать
    плати как все ("будь членом") и пользуйся на здоровье

    что такому варианту противопоставите?
     
  4. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Я здесь одна что-ли такая, кто слово "ПОРЯДОК" понимает, как систему (алгоритм) действий :ogo:, а не КТО, ЗА ЧТО ДОЛЖЕН ПЛАТИТЬ И КТО, ЧЕМ ПОЛЬЗУЕТСЯ? :no:
     
  5. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не одна :hndshk:
     
  6. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо! А то у меня опять сомнения в собственной адекватности стали возникать;)
     
  7. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Juliko,
    Я вижу такой порядок:
    Выходишь из СНТ и с уведомлением отдаешь договор. Если нет возможности отдать договор (составить сложно или тупо распечатать негде, или мало ли что), то, получив уведомление, СНТ выдает (высылает) на ознакомление и подпись свой вариант. Который уже должен быть на такой случай. Срок, в который СНТ высылает договор утвердить на ОСЧ хоть три дня, хоть месяц. СНТ выгоднее, как я понимаю, быстрее.
    Дальше все по ГК: получившая сторона имеет время для составления протокола разногласий и т. д.
     
  8. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Я примерно так же... но вопрос больше в том, что вот это "и т. д." должно быть не безгранично... и сроки согласований должны быть разумными.

    PS. Отвлекусь немного, чтобы понятнее было. Перекладывать разработку и согласования порядка на ОС, смысла нет. Возможно где-то по-другому, но в нашем СНТ пред на ОС пошел с "конца". То есть, сначала выносится вопрос на голосование без обсуждения, а потом, в зависимости от количества голосов, принимается решение: "обсуждать или не обсуждать"...

    Прикол состоял том, что ОС провели примерно за полчаса.
    Ставится вопрос: "Разработан новый Устав, его надо утвердить. Кто ЗА утверждение нового Устава?"
    Большинством голосов - ПРИНЯТ.

    PSPS. Не надо разводить флуд, по поводу законности или незаконности такого ОС. Есть воздержавшиеся и те, кто был против. Даже если бы долго и упорно все это обсуждалось, они бы все равно обязаны были подчиниться меньшинству... :flag: А большинство все и БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ РЕШИЛО. ;)
     
  9. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, тут ГК в помощь.
     
  10. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    1.336

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Москва
    Мне тоже кажется, что на ОС нужно, в первую очередь, утвердить сроки: до "такого-то" предоставить договор, далее сроки по ГК на протокол разногласий и, если возникли разногласия- решить в такой-то срок, не получилось - решать в судебном порядке - тоже сроки утвердить.
    Текст договора- понятно, тоже утвердить с условиями оплаты.
     
  11. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А вот про это в 66-ФЗ не написано. Как с этим? Причем здесь ОС?
    Мне не понятно. По Вашему получается, что по каждому протоколу разногласий придется ОС собирать?
    PS. Я не ёрничаю, я говорю лишь о разумности подхода к вопросу.
     
  12. Зеза
    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    126

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Зеза

    Нестандартный БЫВШИЙ председатель СНТ

    Регистрация:
    14.12.10
    Сообщения:
    1.538
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Серебряные пруды
    Согласно 66 все вопросы денежного характера решаются на ОС, потому да, на каждый протокол разногласий - решение ОС.
     
  13. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Это что ж все такие добрые? :flag::aga:

    Спасибо Madhumita, круг сузился... всего-то 4 части, в общей сложности страниц на 400:|::aga: :love:

    (Потянул же меня кто-то за язык, когда я сказала, что легко посылаема:close:. Так и норовят теперь... кто в ЗК, кто в УК, теперь в ГК...:flag:)
     
  14. Арлета
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    1.336

    Арлета

    Модератор

    Арлета

    Модератор

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    3.792
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Москва
    Про протоколы разногласий в ГК прописано!
    На ОС можно утвердить, допустим: за 2-е недели подготовить проект договора и отправить на согласование.
    Там написано, что ОС -Высший орган. Кто, по вашему, должен это утверждать?
     
  15. Juliko
    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3

    Juliko

    .....

    Juliko

    Заблокирован

    .....

    Регистрация:
    19.09.11
    Сообщения:
    1.117
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Это Вы, откуда взяли? Можно ссылочку на пунктик;)

    PS. Так, вроде, здесь (на ФХ) положено: СВОИ умозаключения подтверждать соответствующими ССЫЛКАМИ на законодательство.
     
Статус темы:
Закрыта.