1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Плита на насыпном склонном участке

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем СТАСНН, 28.11.12.

  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Плита на насыпном склонном участке
    Всем Привет! Прошу Вашей помощи.
    Участок со склоном. Перепад высот по длине участка почти 3-4 метра. Дом 10х12. Кирпичный, стена 380 мм с утеплением, 2 полных этажа, перекрытия деревянные балки.
    УГВ 1.5 м, участок является постоянно подтопленным (вода в скважине стоит), подвал не планируется.
    После того, как были взяты пробы грунта для геологических изысканий, засыпал склон отвалом со стройки. Грунт смешанный (песок, глина, битый кирпич, куски бетонных блоков). 80 камазов. Машинист погрузчика сказал, что грунт хороший, плотный, не тонул во время работы, т. к. в нем много песка. После зимы-весны должен хорошо сесть.
    Планировал буронабивные сваи в материковый пласт (вначале склона 3 м, в конце 5 м) и ростверк. Получил результаты геологии и задумался.
    Грунт:
    6 метров вниз суглинок лессовый, в основном текучепластичный, с текучими пластами на разных глубинах от 3 до 5 метров, число пластичности 0.08-0.09, консистенция 0.75-0.9 (в текучих пластах больше 1), плотность 2.0 г/см3, коэф. пористости 0.662, модуль деформации 2.2 МПа, удельное сцепление 12, угол внутреннего трения 14 град.
    На глубинах 6-8 метров суглинок мягкопластичный, консистенция 0.5.

    Понял, что сваи не очень подходят.
    Подумал про плиту 300 мм толщиной на насыпной грунт (сделать летом, после весенней осадки) и заякорить ее каким-то количеством свай. Отмостка утепленная.
    Поговорил с проектировщиками, те сразу сказали, что плита 400 мм с армированием 20-й арматурой. Обещали сделать более точный расчет.
    Профессионалы, что скажите? Просто здесь на Форуме больше 300 мм и 14-й арматуры вообще не делают и я не понимаю ответ своего конструктора.​
     
    СТАСНН , 28.11.12
    #1 + Цитировать
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Пошел искать виброкаток для утрамбовки грунта.
     
    СТАСНН , 29.11.12
    #2 + Цитировать
  3. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Томск
    Если надежно то только сваи причем ж/б забивные с проектным отказом. И не советовал бы вообще строить на склоне тем более кирпичный дом.
     
    Alexandr1974 , 30.11.12
    #3 + Цитировать
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Забивные сваи скорее всего будут для подпорной стенки. Чтоб склон не полз. Проектировщики сейчас думают как лучше. Говорят плита со сваями не самый хороший вариант, тем более, что сваи получаются висячие (см. в первом посте геологию).
    В любом случае, летом буду делать еще одну геологию с учетом насыпного грунта. В крайнем случае, подожду еще год, пока пройдет усадка. Но не хотелось бы.
    Участок нравится. Самый крайний случай - каркасный дом (строил бы сразу его, жена против, кирпич ей нужен).
     
    СТАСНН , 30.11.12
    #4 + Цитировать
  5. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Томск
    Я не говорил плита, для кирпича свайный ростверк за глаза. Сваи в большинстве случаев висячие, редко когда они в скалу упираются. Смысла делать повторную геологию нет, самоуплотнение грунта навалом происходит в течении 10 лет если неошибаюсь. К тому же под насыпным грунтом у вас крайне слабый грунт, и ваш насыпь по нему может просто съехать (задайте этот вопрос геологам инженерам).

    Один из самых неприхотливых домов в плане неравномерных осадок - сруб. В любом случае не нагружайте склон тяжелым домом.
     
    Alexandr1974 , 01.12.12
    #5 + Цитировать
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Так и придется бить сваи а по ним ростверк.
     
    СТАСНН , 01.12.12
    #6 + Цитировать
  7. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.836
    Благодарности:
    22.448

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.836
    Благодарности:
    22.448
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ростверк не опирайте на землю, д. б. зазор для пучения 15см.
    Можно вместо зазора пенопласт (ПСБ-25) - уменьшение и демпфирование пучения - и засыпать цоколь с полами по грунту.
    FAQ - Полы по грунту. Документы. Конструктивы. Технологии. Отчеты
     
    al185 , 01.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Томск
    Абсолютно согласен с al185
     
    Alexandr1974 , 01.12.12
    #8 + Цитировать
  9. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Еще вопрос, висячие будут работать? Я бы и забил сваи 10-12 м до мягкопластичного суглинка с консистенцией 0.5-0.3, но шаланда не подъедет. 6-ти метровых хватит?
     
    СТАСНН , 01.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Alexandr1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    1.764
    Адрес:
    Томск
    Надо считать, у вас в изысканиях зондировки были? Если да то можно по ним посмотреть, если нет то на основе характеристик грунтов можно посчитать (более грубо). При этом надо что бы конструктив выше 0.000 был спроектирован что бы нагрузки все учесть.
     
    Alexandr1974 , 02.12.12
    #10 + Цитировать
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Расскажу попозже, что мне конструкторы рассчитают. Два варианта: плита и ростверк на забивных сваях.
     
    СТАСНН , 03.12.12
    #11 + Цитировать
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.836
    Благодарности:
    22.448

    al185

    Супер-Модератор

    al185

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    23.836
    Благодарности:
    22.448
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если они "рассчитают" плиту на Вашей имеющейся насыпи без горизонта без уплотнения и лаборатории - в помойку...
     
    al185 , 03.12.12
    #12 + Цитировать
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    12.010
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вот-вот, согласен полностью с al185, поэтому и создал тему. Блин, все время приходится самому во всем разбираться:no:. Задолбало уже!
     
    СТАСНН , 03.12.12
    #13 + Цитировать
  14. jdspb
    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    421

    jdspb

    мимо проходил...

    jdspb

    мимо проходил...

    Регистрация:
    22.04.10
    Сообщения:
    411
    Благодарности:
    421
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Попробуй уговорить на каркасный, облицованный под кирпич.
     
    jdspb , 09.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    1.319
    Благодарности:
    700
    Адрес:
    Москва
    СТАСНН, Вам стоит сделать расчеты устойчивости. Свойства плохие, уклон приличный. Наиболее вероятные типы оползня - оползень-поток и гидродинамического разжижения. Кирпичный дом создаст приличную нагрузку, а чтобы поползло хватит и 3 градусов уклона. Кстати как определяли механические свойства? Терзают смутные сомнения, что кроме компрессионных испытаний ничего не делали. И что с рельефом вокруг, есть ли речка и т. п? Это важно. Да вообще хочется отчет по изысканиям посмотреть. Кстати в Вашем случае забивать сваи нельзя категорически - уползете вместе со сваями пока будут колотить.
     
    Geolog197 , 26.12.12
    #15 + Цитировать