1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Адаптер или кессон?

Тема в разделе "Скважины", создана пользователем САБ, 20.11.12.

  1. САБ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    20

    САБ

    Живу здесь

    САБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Адаптер или кессон?
    Добрый день! Понимаю, тема не нова, но, если ставить вопрос конкретно: что надежнее, практичнее и дешевле?
     
    САБ , 20.11.12
    #1 + Цитировать
  2. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    Даже если Вы купите 3 адаптера, это будет и надежнее и практичнее чем 1 кессон.
    С уважением.
     
    burka , 20.11.12
    #2 + Цитировать
  3. САБ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    20

    САБ

    Живу здесь

    САБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    А для чего 3?
     
    САБ , 20.11.12
    #3 + Цитировать
  4. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    А для сравнения!
     
    burka , 20.11.12
    #4 + Цитировать
  5. Vsevolod61
    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    85

    Vsevolod61

    Живу здесь

    Vsevolod61

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Мытищи
    Кессон дороже, зато удобнее и надежнее. Но при желании, конечно, можно поставить и три адаптера. Можно и десять - сравнивать, так сравнивать:)
     
    Vsevolod61 , 21.11.12
    #5 + Цитировать
  6. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    Да нету в нем ни удобства, ни надежности. Хотите поспорить, аргументируйте свои доводы.
    С уважением.
     
    burka , 21.11.12
    #6 + Цитировать
  7. САБ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    20

    САБ

    Живу здесь

    САБ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Нда... Исчерпывающие мнения.
     
    САБ , 22.11.12
    #7 + Цитировать
  8. Sundy
    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    966
    Благодарности:
    755

    Sundy

    Живу здесь

    Sundy

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    966
    Благодарности:
    755
    Адрес:
    Москва
    +1
     
    Sundy , 25.11.12
    #8 + Цитировать
  9. dmitry_m
    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    11

    dmitry_m

    Живу здесь

    dmitry_m

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.11
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Москва
    На первое место надо ставить надежность и практичность.
    Кессон – стальной лист, сварка, гидростеклоизол, грунтовка, герметичен и утеплен, двойная утепленная крышка запирается; защищает скважину и водоподъемное оборудование от паводковых вод, промерзания и несанкционированного доступа. В кессоне устанавливается мембранный бак (не занимает место в доме) и автоматика, управляющая насосом. Удобно обслуживать скважину и насос в любую погоду и сезон, без проблем сливается вода из системы, можно установить поливочный кран. Недостатки: цена, большой объем земляных работ - котлован под кессон и траншея на глубине непромерзания.
    Адаптер дешев, требует гораздо меньшего объем земляных работ. Гидробак располагается в доме. Обслуживание насоса и скважины затруднено, нельзя слить воду из системы, нет поливочного крана. Нет доступа к месту стыка адаптера с напорным водопроводом, нельзя оперативно узнать о разгерметизации адаптера. Адаптер выступает внутрь обсадной трубы, что ведет к необходимости использовать насос меньшего диаметра (а значит насос нужен более дорогой). Да, насос «Каскад» дешевле «Grundfos» раза в 3-4, но менее надежен.
     
    dmitry_m , 27.11.12
    #9 + Цитировать
  10. Sundy
    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    966
    Благодарности:
    755

    Sundy

    Живу здесь

    Sundy

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    966
    Благодарности:
    755
    Адрес:
    Москва
    Согласен, что на первое место надо ставить надежность и практичность. Слабое место кессона, при всей его мощности и "надёжности" - место обварки обсадной трубы и кессона, если кессон, как изделие покрыт антикором и. т. д, то в место сварки можно обработать только изнутри кессона, и через некоторое количество лет прогнивает снаружи, там где произошёл отпуск металла в месте сварки, там где не было обработки антикором. Обслуживать скважину, по всей видимости имеется в виду поднятие насоса из скважины, удобнее на улице, а не в стеснённых условиях кессона, и все "плюсы" расположения оборудования в кессоне, автоматически становятся жирным минусом в случае разгерметизации через прогнивший шов и последующим затоплением дорогостоящего оборудования. Сливать воду на зиму при наличии адаптера довольно просто, занимает это минут 15-20. По поводу оборудования тоже согласен, что «Grundfos» надёжнее того-же «Каскад» в разы.
     
    Sundy , 27.11.12
    #10 + Цитировать
  11. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    +10!
     
    burka , 02.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Andy01
    Регистрация:
    04.06.07
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    756

    Andy01

    Живу здесь

    Andy01

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.07
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    756
    Адрес:
    Москва
    Зависит от УГВ. У меня УГВ низкий, кессон не металлический, а 2* 1,5 м кольца с бетонной крышкой, на полу просто положена тротуарная плитка. В кессоне располагается автоматика и фильтр для воды (у меня много железа). Дача летняя, слив воды на зиму - 2 минуты, спустился в кессон, открыл сливной кран и все (вода уходит в дырку в полу). Но это, повторюсь, при низком УГВ. При высоком - я бы использовал адаптер.
    Сейчас установил в кессоне регистратор температуры - весной посмотрю, какая там зимой температура бывает.
     

    Вложения:

    • Фильтр-2.jpg
    Andy01 , 03.12.12
    #12 + Цитировать
  13. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    Такой минимум оборудования легко разместится и в доме. Слив организовать совсем не сложно, а обслуживать и отслеживать работу насоса и автоматики не в пример удобнее..., никуда спускаться не надо. Никаких колец, крышек, соплей на морозе и т. п. ... Просто - адаптер! Сравните бюджет и затратность этого: кес1.JPG кес2.JPG кес3.JPG , и вот этого: скв у мамы1.jpg скв у мамы2.jpg скв у мамы3.jpg . ...(белая труба для кабеля, не путать с водой)...! А вот последствия "удобств" кессона: DSC07634.JPG
    С уважением.
     
    burka , 04.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Andy01
    Регистрация:
    04.06.07
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    756

    Andy01

    Живу здесь

    Andy01

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.07
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    756
    Адрес:
    Москва
    Проблема в том, что если все это находится в доме - нужно полностью сливать воду не только из магистрали, но и из ГА и из фильтра. В моем кессоне, похоже, всегда плюс - весной посмотрю данные регистратора температуры.
    Ну и вторая проблема - конденсат на ГА и фильтре, не хочется в доме сырости...

    Ну а то, что адаптер дешевле - никто и не спорит...
     
    Andy01 , 04.12.12
    #14 + Цитировать
  15. burka
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970

    burka

    имею некоторый опыт

    burka

    имею некоторый опыт

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    3.831
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Москва
    Подозреваю, что Ваш сухой кессон - один на сотню "утопленников". Правильно подобранный по объему ГА фактически не потеет, но их ещё обматывают простым "фольгоизолом". В картриджные или другие навесные фильтры, я например врезаю краны для слива. Да и вообще. Способов для слива воды из дома существует достаточно много. Достаточно только один раз "заморочиться" и можно обеспечить себе комфортные условия. Критерий правильного подхода к проблеме монтажа домашних коммуникаций должен быть таким, при котором автоматику можно было бы легко контролировать, а не ковыряться с ней каждый раз. Вся кажущаяся сложность пугает только тех кто про это ничего не знает. Простой пример. При длительном отъезде из дома достаточно выключить общий рубильник (что многие и так делают), после чего: закроется эл. магнитный клапан на подающей магистрали (краны то принято оставлять открытыми), затем сработает реле задержки отключения и включится воздушный компрессор, который выгонит всю воду из всех "сосудов". А когда все потухнет окончательно Вы будете уже далеко..., ну а самые "продвинутые" получат СМС с "отчетом" о проведенных операциях и консервации системы. Бюджет таких "наворотов", не считая модуля "JSM" (6000р.), на который можно подвесить до 48 датчиков, которые могут контролировать все: - газ, свет, воду, проникновение в ваше жилище соседей... в плоть до проникновения "не ваших соседей к вашим соседям"и т. д ... и так бюджет всего мероприятия по воде: - всего 1000 рублей. И уверяю Вас - "это" еще дорого, можно сделать и дешевле...
    С уважением.
     
    burka , 04.12.12
    #15 + Цитировать