Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так за один получается. участков было 100. Потихоньку один перекупал участки у других и у него их во владении оказалось 99 участков, у вас остался один. Вы платите за один и которого 99 тоже платит за один.
А сумма начальная была 200 руб. например и было 100 участков. Каждый раз покупая новый участок и присоединяя к своему, этот садовод говорит - плачу только за один. Бремя рсходов на кого все время ложиться, если он не платит? "Многоучастник" отказывался от оплаты по мере приобретения участков.

 

По его принципу 50 х 50 не получается. Он должен будет "тащить" все 99 участков на себе. Второй же отказывался от оплаты с каждым новым участком.
Бремя расходов не уменьшается с уменьшением колличества владельцев. Наоборот расходы с каждым годом увеличиваются - цены на все растут. Инфляция сжирает.

 

Татьяна, я уже не знаю, как объяснить. (Арлета поняла). Было 100, осталось два члена. Каждый платит 50% стоимости содержания ИОП. Так понятнее?

 

Нет не понятно. Это она предположила. Я же про ваш предполагаемый принцип.

 

Так я о том же и писал.

 

Просто кто-то аппетиты поубавит и всё.

А почему бы и нет в таком варианте распределения ?
И будут они просто соседями.

 

Арлета я про это. ТС тоже про это и​

​

​

Dremlin тоже говорил про это же.​

 

Одинаковые, но при раскладе, когда несколько участков попадает в руки одного лица - данное равенство прекращается. И в части оплаты, и в части владения ЗУ. Кругом неравенство.

 

Здесь есть свои плюсы и минусы. У СНТ это будет на общем счетчике +потери,и...думаю,что на выходе стоимость будет одинакова.(в лучшем случае)
Но пока это вилами по воде писано.(будем надеяться) Ни к чему хорошему эти нормы не приведут.

 

Причем тут владение ЗУ ? ИОП отдельно, частная собственность отдельно.