Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ - 2

Это только ИМХО и не более.
А есть и такое - https://www.forumhouse.ru/threads/182708/page-27#post-6016838
Разные ситуации - разные ИМХО.

 

Alisa, я спорить не собираюсь, я прекрасно помню пост, на который вы ссылаетесь,
он вообще про целевые и про добрую волю кого-то, сильно богатого землёю...
Но новичкам, возможно, действительно будет полезно слегка вернуться и прочесть
всё (или многое из...), что уже было неоднократно сказано по поводу темы...

 

А что тут такого?
Хотят быть членами организации, в которой равные права, так пускай и платят поровну.
Поднимать членские у них на ОС совести хватает, вот пускай и расплачиваются.
Тем более, от многих сторонников сно проскакивала не раз идея - нет денег - иди домой (продавай участок).

 

Именно это я и предлагаю. По этому вопросу нет ни однозначного закона, ни - единого мнения.
Все зависит от конкретных обстоятельств.

 

Может, конечно, и так, - скупил участки соседей, - нашел деньги, ну и на налог найдет. Нет денег - продавай участки. Каждый решает сам что ему делать.
Нет оснований для спора по этому вопросу на форуме - спорить надо у себя, внутри своего СНТ, - там, где понятна ситуация, и можно (если можно ) что-то доказать.

 

Alisa, Вот последний ваш общей полностью поддерживаю, только с одним но...
На сколько я понял по своему СНТ и сообщениям с форума, как раз и ситуация не особо понятная, да и спорить смысла нет ни какого. Правленцы не идут на контакт.
И самое смешное, ситуация от форума не отличается, те же увиливания, таже нехватка информации...

 

Спасибо за разъяснение. Мало- помалу начинает как то, в голове все по полочкам раскладываться. Записываю в блокнотик.
Я не против этот налог 3 раза платить. Хочется ясности за что я должна, а за что можно и не платить в тройном размере. Лишь бы договор составить. Да вот опять загвоздка на ровном месте (А то не отдыхать еду на дачу с тремя детьми, а еженедельно нервы себе трепать.

 

Договор не только составить нужно, но и вручить под роспись, а потом ещё и подписать...

 

Mikl6566,
Вот наверное и буду пытаться делать как выше Афина посоветовала. Только вот информации поднакоплю.

 

Peppermint, Я думаю вам надо с договором сопроводилоку составить, с требованием зачета прошлых платежей.

 

Mikl6566,
Мне бы с договором разобраться,) А расскажите пожалуйста, что такое сопроводиловка, для тех кто в танке.

 

У нас началось: одна дама с дочкой были владельцами 2-х з/у. Дочка (по дарственной) перевела свой на мать. Объеденить з/у она не может (max. размер з/у в ЛО 0,12Га). Принесла заявление (ей юрист посоветовал) что она уже член, и вправе платить только один взнос. Как думаете, если ее со-вторым участком "отослать" к ст. 8 фз-66, будет правильно?

 

Она отказывается платить второй членский? - и это правильно. А какие еще у вас есть платежи и за что?
К ст. 8, к неуклюжей "спасательной" фразе "выходить из членов с одновременным заключением" её отослать нельзя - она же никуда не выходит. Возможно, некоторые целевые могут быть привязаны к количеству участков, но обоснование должно быть у вас "бронебойное"...

 

Т. к правом членства она уже воспользовалась, то за невозможность 2-хчленства, применить ст. 8.