Фазовый переход вода-лед. Теплоаккумулятор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так лёд то здесь в какого бока?
Что он даёт?

И если вообще без трубы стальной и резиновой?
Газ, как понимаю (ты не написал) охлаждается и конденсируется над поверхностью водоёма, которая покрыта льдом и окружающая температура минус 20-30-40 Цельсия?
И как тут энергию снимать с этого устройства?

 

Жаль, что и этот вариант не состоятелен. Дорог, не слишком надежен, и КПД будет несколько процентов.

Вы ничего не поняли.

Я предлагал.
"Газотурбинная установка (ГТУ) с замкнутым циклом", или "Конденсационные паровые турбины"
Посмотрите устройство паросиловой установки. http://litterref.ru/jgejgejgemeryfsbew.html.
Смысл моего предложения был таков.
1. Меняем воду на легко кипящую жидкость или газ. Это чтобы не возится с давлениями 0.001 атм.
2. Теплообменник для нагрева помещаем на дно озера, доработав его для "АнтиОбмерзайки"
3. Конденсационную часть (Теплообменник для конденсации) помещаем выше уровня воды, на морозе.

 

Ха, Ха, Ха! Да вы, батенька, шутник!
А если серьезно, то просто найдите данные о энергии расширения льда. Тогда всем будет наглядно понятно стоит ли шкурка выделки или нет!

И на будущее! То, что не реализуемо или не эффективно сегодня, завтра уже лежит на всех прилавках.

 

Эти данные уже приводились.

Всем понятно, что такая установка будет выгодна только в том случае, если уголь и воздух для его сжигания доставляется на космическом корабле с другой планеты. И альтернативы нет.

 

@VinsentAoki, сделайте репост этих данных, пожалуйста.

 

50 лет назад всем было понятно, что развивать технологию получения селективного покрытия для солнечных коллекторов абсолютно не выгодно. Проще было делать ядерное оружие и танки, чтобы потом устраивать бойню из-за литра бензина или кубометра газа.

 

Прочитайте первое сообщение темы.

 

Время летит, все меняется... А многие страны до сих пор так считают.

 

Вот именно, пока в одних странах вкладывались в экономически не выгодную робототехнику, в других странах думали как бы сжигать за минуту не 10 литров солярки, а 20, так, чтобы побыстрей нагревать что-нибудь.

 

Не нашел.

 

Удельная теплота плавления льда равна 330 кДж/кг. Это из учебника физики.

 

Нужна энергия расширения льда, а не тепло выделяющееся при замерзании воды.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/181735/page-3#post-14481689

 

Только в моем варианте я использую энергию фазового перехода. Всю. Правда, с небольшим КПД. Был бы холодильник похолоднее...

 

Если верить этим данным, то 1 куб. метр воды может выдать около 7 кВт*ч. Предположим, что предложенная мною машина, будет работать с КПД около 10%.


Таким образом, если заморозить 1 куб воды, то мы получим 0.5-1 кВт*ч электричества. Использоваться при этом будет низкопотенциальная энергия, без высоких температур или тепловых насосов.