Есть ли смысл отапливаться дизелем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это так кажется
Тем более, если там постоянно живёте. А если и не живёте, сейчас мониторинг и управление по интернету. Просто "правильное" оборудование надо применять (горелки и контроллеры). Обычно пеллетный - основной, а электро резервный.
Что касается БКН.
Просто он нагревается до более высокой температуры, скажем, 70-80°С.
А на выходе ставится термостатический регулируемый трехходовой смесительный клапан. И запас воды становится больше, и температура на выходе стабильная. И в течение длительного времени. И дети не ошпарятся.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/181514/page-17#post-23683160

 

.

Всё же пеллетник за кучу денег, занимающий кучу места, как резервный - перебор же. Да и сомневаюсь я в его возможности беспроблемно запустится после долгого простоя. Система технически уж больно навороченная. Наверняка чего-нибудь где-нибудь залипнет, пеллет слежится, насосёт влаги из воздуха, клинанёт где-нибудь, не загорится и т. п. Может я и ошибаюсь, но интуитивно так кажется. Нет уверенности.

А в качестве основного источника тепла для дачи у пеллетника слишком хреновая гарантированная автономность. Судя по отзывам пользователей дня 4-5 самостоятельного полёта ещё норм, а дальше уже как повезёт, от фазы луны зависит. Не оч удобно.

Насчёт клапана - спасибо. Не подумал

 

Просто Слава - адепт пеллетников.
Ему дай волю, так он бы везде пеллеты пихал. И котёл для отопления, и водогрей. Самовар на пеллетах, чтобы чай готовить. Тостер, микроволновку и даже пылесос.
А ещё пеллеты можно для кота использовать и вокруг деревьев ими присыпать.
Вобщем - незаменимая в природе вещь

 

Физику же никто не отменял.

1) Чтобы нагреть тонну (т.е. 1 м3) воды на градус нужно где-то 1.1 квт*ч. На 50 градусов (с 10 до 60) нужно 55 квт *ч.

2) Теплота сгорания литра жидкого газа где-то 6.8 квт*ч. С учетом кпд горелки где-то 80%-85% получим реально с каждого литра газа 5.5 квт*ч тепла. Т. е. на 1 куб горячей воды уйдет где 10 литров газа.

3) Один 50 литровый баллон - где-то 40 литров газа или 4 куба горячей воды. Четыре баллона - 16 кубов.

4) Наш расход в городе - в среднем 8 кубов горячей воды в месяц. Это при постоянном проживании (7 дней в неделю). При эпизодическом проживании (2 дня в неделю) расход будет пропорционально меньше. 2/7 * 8 = 2.3 куба в месяц. Итого 4-ёх баллонов нам хватит на 7 месяцев ГВСа, 6ть баллонов на чуть меньше года. Как-то так.

Реально, думаю меньше. В городе у нас расход большой из-за ванной. Дети и жена любят заплывы. Если на даче ограничиться душем расход будет меньше.

 

Интуиция Вас подводит.
Точно так же, как и с "проточным" подводила
"Вы просто не умеете их готовить" © (это я про пеллетники)...

 

Для кота я использую, да

 

@Ljubitel, спасибо за приятный сарказм
Оно так и есть. Если нет магистрального газа и, извините, не воровать ЭЭ (или дрова), выход один, пеллеты.
Пеллетный кВтчас энергии дешевле ЭЭ в 2-3 раза. У нас, во всяком случае.
В тонне пеллет, с учётом КПД, 4500 квтч энергии. Остальное считайте сами.

 

Вы правы, конечно.
Просто я по себе прикидывался, что у нас кубов 10 горячей в месяц уходит (примерно). Ну и считал (для себя) - баллона на неделю-десять дней.
Конечно, если жить два дня в неделю, то баллона будет хватать на пару месяцев.
Ставьте тогда газовый котёл. Солярочный не получится в проточном режиме для ГВС использовать без танцев с бубном.
Или всё же в сторону БКН смотрите, тогда ИМХО лучше дизель. Бочку к нему топливную литров на 200 и для ваших условий её на год хватит.

 

Слава, я Вам уже несколько раз говорил - дрова ещё дешевле.
У нас в соседней деревне на лесопилке вообще бесплатно отдают и даже привезут.

https://m.vk.com/wall-85330186_27187?post_add#post_add

Пусть каждый решает сам. Не всегда и не всеми во главу ставится дешевизна.

 

Может быть. Это у меня чисто психологический бзик. Ну не внушает мне совокупность тэнов, шнеков, штоков, камер сгорания и деревянных гранул ощущение надёжности. Если бы я жил на постоянку - это было бы терпимо. Ну заглючила и заглючила. Приехал с работы, перезапустил, почистил и всё снова заработало. А тут дача. Придётся менять планы, ехать.

Ну если переборю свой бзик, то аквакаминчик небольшой рассмотрел бы. Поставил бы в гостиной. Топил бы по приезду, а на неделе держал бы в резерве. За одно и эстетика

 

Пеллетный основной, Электро - резерв. Это классический набор для одного контроллера. Имхо, стоит пересмотреть своё отношение к ненадёжности современного пеллетного оборудования

 

Посмотрим. Нажать кнопочку "Душ" не такой уж прям и сложный танец. Думаю, можно разучить Дизель всё-таки технически более простое и менее опасное (что тоже важно) решение. Для баллонов нужно домик колхозить, проблема с испарением при отрицательных температурах. В общем я примерно понял вилку решений, буду думать. Спасибо.

 

Пеллетник как основной для меня плохой вариант. Автономность посредственная. У меня дом не ПМЖ, а дача. Причём график заездов зимой бывает рваный. Можем каждые выходные ездить, а можем, например, заболеть и месяц дома просидеть. В итоге пеллетник за 4-5 дней отработает свой срок гарантированной автономности и встанет. Очередь топить перейдёт электрокотлу. Поскольку пеллетник своё отработал, то у электрокотла ещё и резерва не будет. В итоге имеем два котла, а автономного резервирования нету. Не хотелось бы.

 

Всё не так...
Расход топлива зависит:
- от поддерживаемой температуры в доме,
- от теплопотерь.
В доме при отсутствии задаётся температура ниже, из практического примера, например, +12 °С. Перед приездом, заранее, по инету задаётся нужная, например, +23°С. Всё это по инету, не по таймеру, так как невозможно предугадать день и время приезда. Когда приезжают, в доме уже "Ташкент".
Общая автономность зависит от объёма рабочего бункера и наличия дополнительного - контроллер обладает возможностью управления вторым внешним шнеком для подачи пеллет из дополнительного бункера в рабочий. Вот и всё решение проблемы.
В современных контроллерах это есть. Хотите подробности, спрашивайте в личке, здесь это будет "не по теме".