Точные ручные рулетки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

есть, 40метровая, но с ней, Вы сами знаете, только в условиях недостаточной видимости, иначе эту красную точку дальше 15м не увидишь .

Поэтому взял сегодня
прикинул с линейкой .
Мне понравилось .

 

Я ранее писал про рулетку Стенли. В общем, классная, но при ее стоимости она проработала у меня менее полугода. Сломалась лента на 180 см. Видимо, захлестнулась обо что-то при быстром сматывании, появился "закус" а потом и трещина пошла.
Ничего лучше у меня в работе не было, но отдавать такие деньги за расходник больше не буду. Представители Стенли как-то вяло отреагировали...
Пользовался после этого 10-метровой Центринструмент, еще какие-то нонейм короткие были.
ЦИ снова показала себя достаточно неплохо. Неубиваемый механизм, проработала больше года. И под дождем, и песка повидала. В конце концов просто стерлась лента, стала нечитабельной абсолютно.
Сейчас попалась рулетка KrafTool, 8 м, лента с защитным покрытием и шириной 27 мм. И в процессе разговора с продавцом выяснилось, что ЦИ тоже стали делать рулетки новой серии Ултьтра Профи с защитным покрытием. Выбрал пятиметровую для пробы, благо весьма недорого. В общем, решил взять обе.



У ЦИ лента традиционной ширины - 25 мм.

И та и другая рулетка имеют сплошную разметку в см - т. е., не надо смотреть, сколько метров отмотали, сразу видно, к примеру, размер в 240 см...

Ленты



КТ имеет матовое покрытие, ЦИ - глянцевое, на первый взгляд не отличающееся от предыдущей серии. Придется поверить на слово насчет защитного покрытия

И та, и другая рулетки имеют шкалу с обеих сторон, что превращает их в практически столярные инструменты по точности.



Соответственно, и крюки у обеих двусторонние. У ЦИ магнитный, крюк КТ имеет прорезь для цепляния за шляпку гвоздя/шурупа.



Кроме того, у КТ есть "педаль" тормоза или временной фиксации, которой я сейчас активно учусь пользоваться при смотке - не хочу для нее судьбы почившей Стенли.



Ну, и для сравнения, новички рядом с безвременно погибшим "Лексусом в мире рулеток"

 

@Belceller, Вы их цену не озвучили .

 

КТ - 50 рублей. Белорусских.
ЦИ - 15.

25 и 7,5 долларов соответственно.

 

я в них не понимаю .

 

Это примерно 120 и 36 кг картошки соответственно, если так понятнее.
Могу в литры кваса перевести.

 

Tajima Glock пользуюсь и менять не собираюсь ни на что, было перепробовано практически все из марок и типов, лучше не нашел.

 

Ни кто такой не пользовался? Кто, что скажет, стоит тысячи рублей?

Рулетка геодезическая 30 м * 13 мм ARMERO закрытый корпус

 

Вроде тема про точные ручные рулетки. А на деле про fisco только одно сообщение и все заглохло, yamayo вообще не вспомнили.

 

Это надо понимать - тут лохи собрались?
Пользовались - расскажите. Надеюсь, презрительным фырканьем не ограничитесь?

 

Это у Вас комплексы? Про лохов?
Вообще-то в начале темы был вопрос, на который и мне хотелось бы получить ответ. Но прочитав все шесть страниц, ответа нет. Идет перетирание рулеток в основном непонятных китайских производителей и ни слова о точности. Получается информативность темы близка к нулю. К сожалению.

 

А что для вас является идеалом точности ? ?

 

Ваше сообщение отлично вписывается в тему. Информативности ноль, да и вопрос задан, мягко говоря ... некорректно. Слишком обще. Но отвечу, для меня идеал точности, это абсолютное отсутствие погрешности. Правда такое невозможно.
А вот в плане рулеток, это соответствие гост и внесение в госреестр средств измерений. Класс точности 2. Для рулеток выше не бывает. Из того, что я нашел, именно указанные выше производители имеют в своем арсенале такие продукты. В реестре есть и другие производители, в том числе отечественные и белорусские (как минмимум один). Вот и хотелось бы услышать в теме о точных рулетках, хоть что то именно о точных рулетках. А не о бестолковом определении лошадиной силы.

 

Ну, звиняйте, мил человек, что не соответствуем вашим запросам.
Тут как-то все больше практики собрались, трут за тот инструмент, которым работали, опытом делятся.
Я уж думал, от вас чего хоть чего дельного услышать про неизвестные доселе девайсы, но вы, оказывается, больше по теории.
Вам какая точность от рулетки нужна? Самолет с ее помощью строить будете, или измерять расстояния в коллайдере?
Погрешность изм. прибора, насколько помню, принимается как половина цены деления. Так что для подавляющего большинства рулеток это 0,5 мм. Для стройки - за глаза.
Не берите откровенное шило, и будет вам счастье. На практике. Можете даже ленту с эталоном сравнить. Если найдете эталон.
По крайней мере у разных рулеток, которыми пользовался и про которые рассказывал тут, ленты совпадали.
Так что основной вопрос к рулетке - это ее живучесть и удобство пользования.
Фисцо и Юамаё какие-то особенные? Хоть в теории.

 

вопрос не раскрыт

чем будете проверять точность рулеток, окромя ГОСТа ?