Точные ручные рулетки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот такую 10-метровую купил, когда уже почти 2 года назад начинал стройку своего каркасного дома.



Поработала и на объекте, который я строил уже за деньги. Мерял ею все, что нужно было померять, и не только я. И в песке бывала, и в лужи падала. После работы под снегом и некоторого перерыва перестала сматываться до конца. Несколько капель нейлерного масла и 5-кратная размотка-смотка на всю длину решили проблему. Лента уже основательно подистерлась, некоторые деления уже трудночитаемы. Фиксатор работает без нареканий. Задумался о покупке рулетки от Стенли, ФэтМакс, 8 м...
Вчера переломилась лента где-то в 10 см от крюка. Так что без новой рулетки я не останусь, но старую буду вспоминать с благодарностью.

 

Как приобретете обязательно отпишитесь о впечатлениях, как раз выбираю себе новую рулетку.

 

Вот тут моя.

 

Купил, отписываюсь
Для начала несколько фоток сравнения новой Stanley и почившей заслуженной Центринструмент.

Травма, не совместимая с жизнью (после почти двух лет работы).



Корпуса


Стенли - металлический обрезиненный. Отсутствие темляка пока не расстроило, наоборот, на старой он постоянно мешался, а обрезать было жалко.

Клипсы



Крюки


На новой рулетке крюком можно цеплять "0" практически в любом положении - сверху, снизу, сбоку. Удобно. Но нет магнита, что, в принципе не и надо при работе с деревом.

Ленты.
На первые 8 см Стенли наклеен прозрачный ламинат.



Цифры разметки шкалы на новой ленте мельче (хотя читается отлично), риски ярче, но зато сквозная, в сантиметрах от начала и до конца ленты, что лично мне кажется более удобным вариантом.



Лента действительно выдвигается на 4 метра без излома, если не перекосить корпус.

Из недостатков новой рулетки отметил бы ее вес. Не критично, но гораздо увесистее старой. По этой причине взял не 10, а 8 метров.
Еще фиксатор туговат в сравнении, но привык уже.
При свободном сматывании надо следить, чтобы палец не попал под прилетающий крюк. Наверное, будет больно

 

Вместо убитых в хлам прошлогодних рулеток взял на пробу
5 м x 25 мм GROSS Ergonomisch 31103

Лента блестит, вроде покрыта лаком
Разметка читается хорошо.
Магниты закрыты резинкой
Клипса на подсумок TOUGHBUILT цепляется хорошо.
Ну а как дальше дело пойдет, посмотрим.

 

Плохо пойдет, проверенно)

 

@alex_k11, я клипсой практически не пользуюсь, таскаю рулетку в небольшом подсумке на поясе, практически на пузе. Очень удобно: отметил - бросил не глядя. Как-то она у меня за все цепляется на каркасе, когда на клипсе висит.

 

У меня самая живучая это Стенли на 8 метров.
Отличная рулетка, да и вообще Стенли отличный ручной инструмент.
Ничего плохого еще не видел от этой фирмы.
Уровни водяные тоже хорошие. Есть 3 штуки и им довольно много лет.
Недостаток один у них, вес.

 

Эт точно. Описанная ранее рулетка уже благополучно пережила падение почти с 6 метров на бетонный пол.
За время нещадной эксплуатации выяснол один нюанс.
Широкий крюк этой модели можно легко зацепить в любом положении, а учитывая, что выдвинутая до 4 метров лента не ломается, - то и практически из любого места. Но этот же крюк норовит после измерения заскочить в первый попавшийся зазор, из которого его доставать иногда приходится руками.
Но после приобретения необходимых навыков такое случается все реже.

 

Уважаемые форумщики.
Кто что знает про рулетки "профоснастка"?

Сегодня в магазине продавец сказал, что они на уровне Stanley. посмотрел ТХ, вроде есть все: и маг. ограничитель, нейлон. покрытие и т. д.
Но смутила цена, хотя на ощупь материалы приятные
Спасибо!

 

Очень сомнительно, что на уровне...
Стенли действительно продукт очень высокого качества.

 

Попробую задать глупый вопрос

Раньше, когда мне нужно было на земле построить треугольник, я забивал штырь, цеплял рулетку, отходил в нужном направлении, забивал второй штырь на отмеренном расстоянии, после чего двумя рулетками (каждая зацеплена на свой штырь) откладывал третью точку.

В этом году нужно строить диагонали больше 10м и обычные рулетки для построений неудобны, решил под это дело прикупить геодезические рулетки (мерные ленты), да вовремя обратил внимание, что ноль не от края ленты идет, значит мой метод построения не годится.

Подскажите пожалуйста - как такими откладывать?

 

Лазерная рулетка. Здесь есть тема по ним, почитайте.

 

В любом случае спасибо за ответ, Вы меня простите конечно, но при чем здесь лазерные рулетки, если я задаю вопрос о геодезических?

PS: У меня есть 50-метровая с фибролентой и отсчетом от 0, но она тянется и результаты замеров зависят от степени натяжения.