1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Копнул глубже, куда смотреть ?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Ljubitel, 16.10.12.

  1. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Копнул глубже, куда смотреть ?
    Здравствуйте.

    Миллиметровыми шагами идем к своей мечте...
    Понаделал тут дырок в своей земле.
    Кто бы что залил на таком грунте под каркасник ?

    Читая ТСН 50-302-2004, набросал пока такой план:
    [​IMG]
    Хочется хороший фундамент :)
     

    Вложения:

    • 05.jpg
    • 09.jpg
    • 14.jpg
    Ljubitel , 16.10.12
    #1 + Цитировать
  2. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    3.964

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Я так думаю фундамент рассчитан на постройку 9-и этажного каркасника:aga:
     
    ufzyf , 16.10.12
    #2 + Цитировать
  3. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, всего двух (1+мансарда)
    А в чем я не прав, укажите ?
     
    Ljubitel , 16.10.12
    #3 + Цитировать
  4. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    3.964

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.287
    Благодарности:
    3.964
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Слишком много арматуры и бетона.


    Для каркасного дома хватит и 15 см ширина и пару арматур.
     
    ufzyf , 16.10.12
    #4 + Цитировать
  5. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хм, это на мелком влажном песке, который держит нагрузку в 2 кг/см2 ?
    Для дома 10х10 ?
    Просто я считал (примерно) вес дома со всеми нагрузками получается около 80 тонн.
     
    Ljubitel , 16.10.12
    #5 + Цитировать
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.340
    Благодарности:
    3.711

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.340
    Благодарности:
    3.711
    Адрес:
    Новокузнецк
    Вес дома ничего не дает. Дает вес на 1 кв. см. основания .
     
    Громозека , 16.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если вес дома поделить на площадь основания ?
    Погорячился, конечно, если сделать ленту шириной 20 см - площадь опоры ~13 м2.
    Хватит ещё на три этажа :)

    Вопрос в другом - на таком грунте МЗЛФ - нормально ? Не треснет ?
    Хочется же сэкономить не в ущерб качеству.
     

    Вложения:

    • plan.jpg
    • plan2.jpg
    Ljubitel , 17.10.12
    #7 + Цитировать
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.255
    Благодарности:
    3.912

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.255
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В чем, на мой взгляд, противоречие в вашем фундаменте?

    Лента - силовое решение противостояния пучению грунта. Плавающий жесткий фундамент. Его замерзший грунт поднимет самым неудобным образом, а он настолько жесткий, что на геометрию дома это никак не повлияет. Окна и двери, как открывались, так и открываются.
    Неплохой относительно фундамент. Только дорогой. Ну и средний слой арматуры на рисунке - лишний.
    Существует другое решение этой же проблемы. Например, фундамент Поселенца. (114сообщ)
    Фундамент на столбиках. Всем замечательный. Вот только боится пучения. Падает со временем.
    Но Поселенец его утеплил. И решил эту проблему.
    А у вас МАСЛО МАСЛЯНОЕ.
    И бетона набухали, и утеплителя. А надо что-то одно.

    А еще, любопытно, Что там у вас за дом? Если сезонный, неотапливаемый, то можно или ленту, или утепленный какой-нибудь вариант. Но что-то одно. Но если дом отапливаемый, то, совсем по другим соображениям его надо утеплять.
    РАДИ ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ. А отсутствие пучения будет в этом случае бесплатным бонусом.
    Ну, можно и ленту, только она будет совсем тоненькой и называться будет УШП.
    Это специальный фундамент для каркасника, и решает целый ряд его проблем. Можно сделать с теплым полом по- шведски, а можно по-фински без него.
    А еще все можно сделать несколько иначе, сделав опорой заключенный в автомобильные покрышки щебень или песок. Почти без бетона
     
    Билли@Бонс , 17.10.12
    #8 + Цитировать
  9. MaksimA
    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    59

    MaksimA

    Практик

    MaksimA

    Практик

    Регистрация:
    21.07.12
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    59
    Адрес:
    Москва
    Средний ряд горизонтальной арматуры неработает никак.
    Ваш рисунок с учетом поперечин, выдержит кирпичную пятиэтажку даже при ширине 0.25 ;)
    Лучше подумайте пока о креплении-опирании перекрытий...

    Вот так:
     

    Вложения:

    • 2.jpeg
    MaksimA , 17.10.12
    #9 + Цитировать
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.255
    Благодарности:
    3.912

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.255
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мостик холода
     

    Вложения:

    • DSC00425.JPG
    Билли@Бонс , 17.10.12
    #10 + Цитировать
  11. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.883

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.883
    Адрес:
    Псковская обл.
    План сойдет. Но при таком сечении, середние пруты действительно не нужны.
     
    ASN , 17.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.340
    Благодарности:
    3.711

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.340
    Благодарности:
    3.711
    Адрес:
    Новокузнецк
    Не треснет. :)
     
    Громозека , 17.10.12
    #12 + Цитировать
  13. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.255
    Благодарности:
    3.912

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.255
    Благодарности:
    3.912
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я написал длинно. Знаю, что дошло не до всех.
    Хочу повториться коротко.
    Ленте нет необходимости в утеплении. Она и без утепления работает нормально.
    А утепленному фундаменту, для деревянного дома в особенности, нет какой бы то ни было необходимости в ленте. Это перебор. Выкинутые деньги.
    Ну и ленту еще и утеплить - проблема.
     
    Билли@Бонс , 17.10.12
    #13 + Цитировать
  14. Ljubitel
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7

    Ljubitel

    Живу здесь

    Ljubitel

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дом планируется для ПМЖ, деревянный (каркас),постоянно отапливаемый. Перекрытия деревянные (каркас).
    По геологии получается можно строить малозаглубленный.
    По ТСН 50-302-2004 в качестве малозаглубленного рекомендуется плита или лента.
    Нормативная высота снежного покрова для ЛО - 60 см. Все равно цоколь на такую высоту поднимать.
    Поэтому кажется, что в данном случае лента - экономически целесообразна.
    Опять же геологи рекомендуют предусмотреть противопучинистые мероприятия.
    Отсюда отмостка с утеплением и дренаж.
    Утепление ленты (в данном случае цоколя) - именно ради экономии энергии.
    Насчет поперечин в ленте: может и правда много их и хватит меньше ?
    Просто исходил из планировки помещений
     

    Вложения:

    • floor1.jpg
    • floor2.jpg
    Ljubitel , 18.10.12
    #14 + Цитировать