Приток снизу - вытяжка сверху

не правильно объясняете. на первом этаже теплопотери через пол первого этажа. на втором при подаче воздуха с температурой+18 он перемешивается с воздухом в помещении даже если долетает до пола (фантастика либо неправильная скорость на воздухораспределителе) то уже с температурой близкой к комнатной.
топикстатеру. приток в нижнюю зону делается при воздушном отоплении, в приточных вентиляционных системах данная схема не получила распространения. в системах с центральным кондиционированием этого лучше не делать

 

Я лишь говорю о своих наблюдениях за работой ПВУ. И делаю свои выводы. Считаю их верными.

Все верно, только приток до пола не долетает, а просто перемешивается с окружающим воздухом, делая температуру в комнате равномерной.

Дом энероэффективный, утепление пола 420 мм Изовером, потерь практически нет (думаете я бы не учел этот фактор? ).
Приглашаю https://www.forumhouse.ru/threads/192227/

 

Чем отапливаетесь? затраты на отопление?

 

не понятен температурный градиент по высоте. отопление ТП?

 

Все есть моей в теме

 

Как я понимаю, это самый бюджетный вариант? Ведь ситуация с каркасным домом чуть больше 100 м и поиском бюджетной вентиляции - самая распространная. неужели кто-то думает, что мы купим системы за 15-30- тыс? Вот и ищем варианты подешевле.
Правда, у меня пока не получилось. Что посоветуете?

 

СибирякКоровкин, что именно самый бюджетный вариант?
Самый бюджетный по капитальным затратам - форточки и вытяжка естественная из санузлов. Но на отоплении будете попадать (или душно будет, если форточки не открывать).
Я ищу золотую середину. Похоже, если запариться и сделать нечто типа Цандера как у СтасаНН, самому трубы и распределители купить в Германии, вместе с рекупом на 300 кубов все встанет примерно в 200 тыщ рублей.

 

Конечно можно вытесняющую вентиляцию - она как раз применяется в основном в помещениях большой высоты. Про кратности - не так Вам важны кратности, сколько важно количество кислорода и углекислоты в воздухе, а это обеспечивается притоком СВЕЖЕГО ЧИСТОГО воздуха, на человека считаю достаточным от 20 до 60 м. куб час, это если нет вредностей в воздухе, тогда добавляйте составляющую на ассимиляцию!

 

Только надо учитывать, что 20-60 кубов - это на помещение, а не на дом, и желательно в нём считать максимальное количество человек из возможного в каждом помещение.
А вот кратность тоже имеет значение, если у вас 1000 кубов в помещении, то от притока 20 кубов не будет никакой разницы. Нужно рассчитывать минимальную кратность обмена и минимальных приток из расчёта на человека раздельно и выбирать наибольшую величину .

 

Смотря как подавать приток)

 

В спальне можно подавать прямо к изголовью?

 

На каком расстоянии от человека?

Если только через дыхательную трубку
Есть ещё влажность и другие параметры воздуха

 

Не спорю про вредности, они есть но воздухообмен расчитывается на МАКСИМАЛЬНУЮ ассимиляцию одной из вредности... от раздачи приточного воздуха зависит очень многое

 

Очень верно подмечено, что от раздачи притока много зависит.
Задумался как именно, есть примеры "правильно" и "неправильной" подачи? Вопрос чисто практический.

 

Для разных случаев разные способы раздачи. Для высоких помещений с большими градиентами ошибка подавать воздух с минимальной скоростью с большой высоты