1. Применяется для приклеивания декоративных элементов из керамики, камня или других минеральных материалов к нагревающимся поверхностям. Рекомендована для кладки, облицовки, шпатлевки, затирки и ремонта печей, котлов, каминов и заделки трещин на дымоходах. Мастика устойчива к воздействию воды и температуры до +1300°C. Отличная адгезия, высокая эластичность, удобство применения, низкий расход.

    Видеоотзыв от профи

    Оформить заказ с бесплатной доставкой

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 4.5/10 4,63оценок: 19

Верхнее горение, его реальные достоинства и недостатки

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем konstruktor, 01.09.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.031

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Бесспорно, но это не зависит от удельной мощности, а от мощности прибора, т. е. для того чтобы "быстро прогреть вымороженную дачу в студеную зимнюю пору", нужна просто более мощная печка, а не раскалённая до красна (работающая на максимуме, т. е. с большей удельной мощностью) маломощная печь
    Практика говорит обратное...
    А здесь, на первое место по значимости, выходят именно конструктивные особенность той или иной печи.
    И опять же, мировая практика, говорит в пользу верхнего горения.


    Правильно, ведь например для отопительного прибора, эффективность (экономичность или высокий кпд) очень важна...
     
  2. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Практика говорит обратное...
    Мировая практика, говорит в пользу верхнего горения

    Можно попросить Практику и Мировую практику говорить на этой ветке более конкретно и аргументированно?
    :)

    Давайте для удобства мысленно сравнивать две металлические печи примерно одних габаритов и одного объема топливника. Одна "верхнего горения", а другая - обычная.
     
  3. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777
    Адрес:
    Москва
    Зачем так далеко - в Америку... Есть такой костерок - нодья. Поинтересуйтесь. Вот там и есть верхнее горение, без слоганов;)!


    Дрова - любые, разжиг и пара верхних полешек, тоже сухие. Остальное... само доходит до кондиции.
     
  4. sp_00
    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.558
    Благодарности:
    1.208

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    sp_00

    Пенсионер-дачник

    Регистрация:
    15.02.07
    Сообщения:
    2.558
    Благодарности:
    1.208
    Адрес:
    Москва
    т. е вторая то же верхнего горения?
     
  5. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777
    Адрес:
    Москва
    Попользуйтесь сами, сударь, и все сами прочувствуете... - красоту и эффект. Так, не пробуя, обсуждать..., ну как то это не по Вашему.(имхо)
     
  6. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Т. е вторая то же верхнего горения?

    Откуда подожжешь - такая и будет.
    Сверху поджег - верхнего.
    Снизу поджег - нижнего.
    :)
     
  7. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777
    Адрес:
    Москва
    Никаких заморочек. Только отсутствие проблем и кайф от огня за стеклом.
     
  8. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Никаких заморочек. Только отсутствие проблем и кайф от огня за стеклом.

    Смею заверить, что у обладателей колосниковых печей заморочек ничуть не больше, а кайфа от огня за стеклом ничуть не меньше.
     
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.788
    Благодарности:
    917

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.788
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    "- Чудно, ведь в такую стужу и пропасть недолго! - процедил старик
    сквозь смерзшиеся усы. - Кто же, - продолжал он, - кладет костер на таком
    снегу?
    Он сбросил с плеч ношу и стал торопить всех.
    Через несколько минут люди с топорами ушли и скоро принесли два толстых
    сухих бревна. Одно из них положили рядом со мной на снег и по концам его, с
    верхней стороны вбили по шпонке. На шпонки положили второе бревно так, что
    между ними образовалась щель в два пальца. Пока закрепляли сложенные бревна,
    Зудов заполнил щель сухими щепками и поджег их.
    Огонь разгорался быстро, и по мере того как сильнее обугливались
    бревна, тепла излучалось все больше. Надья (так называют промысловики это
    примитивное сооружение) горела не пламенем, а ровным жаром. Как мы были
    благодарны старику, когда почувствовали, наконец, настоящее тепло!"
     
  10. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.031

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.603
    Благодарности:
    1.031
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Практика: в этой теме, см. пост номер 18(https://www.forumhouse.ru/threads/173500/page-2#post-4529969)
    Мировая практика: в этой теме, см. пост номер 20(https://www.forumhouse.ru/threads/173500/page-2#post-4530058)
    Вот с этого момента, тема начинает становится уже не такой интересной, т. к. начинает проглядывать местная конкуренция...
     
  11. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777
    Адрес:
    Москва
    Мааасенькое дополнение - нижнее дальнее бревно - самое толстое, раза в полтора, чем остальные - и полусырое - оно отбойник. А передней и верхнее - сухие, усе верно:).
     
  12. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.451
    Благодарности:
    14.808
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Вот с этого момента, тема начинает становится уже не такой интересной, т. к. начинает проглядывать местная конкуренция...

    Но как же иначе можно сравнивать устройства, как не в равной весовой категории?
    Человек в магазине стоит перед выбором двух печей примерно одинаковой цкны, примерно одних габаритов и массы, только на одной написано "верхнего горения", а на другой - нет.
    Вот их примерно и нужно сравнивать.
     
  13. bigstep
    Регистрация:
    02.09.11
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    680

    bigstep

    Живу здесь

    bigstep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.11
    Сообщения:
    360
    Благодарности:
    680
    Адрес:
    Уфа
    Простите, а вы не путаете верхнее горение с верхним розжигом...
     
  14. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.405
    Благодарности:
    17.183

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.405
    Благодарности:
    17.183
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мне как практику в теме верхнего розжига и именно для подовой печи импонирует её эксплуатационное удобство, т. е большой объём однократно заложенных дров обеспечивает стабильные, не требующие дополнительного управления режимы.
    Относительно повторной загрузки здесь надо понимать, что она производится в уже прогретую систему топка-каменка дымоход, так что режим растопки как таковой отсутствует, но мне особенно импонирует ситуация которая возникает в печи Ферингера когда дрова попадают в раскаллённую топку не просто из тонкой стенки, а ещё с запасом тепла от раскалённых к этому времени камней, вот тогда вариант одного но максимально толлстого полена работает самым выигрышным образом, с одной стороны ограничивая резкий выброс пиролизных газов, с другой стороны обеспечивая стабильность и длительность горения в поддерживающем режиме достаточной интесивности.
    По этому для konstruktor, я бы порекомендовал задуматься над подовым вариантом топки в его Саяне и Барреле, для других печей это вряд ли актуально, поскольку в них "продаются" другие характеристики печи.
     
  15. yridro
    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    yridro

    Любопытствующий сачок.

    Регистрация:
    01.08.10
    Сообщения:
    8.915
    Благодарности:
    16.777
    Адрес:
    Москва
    Милостивый государь konstruktor, Прошу Вас обратить внимание на это - https://www.forumhouse.ru/threads/144989/page-2#post-4136771
    и на это - https://www.forumhouse.ru/threads/148623/page-64#post-4282294
    Надеюсь, что Вы не будет рассматривать это так, что эти отчеты специально подготовленны для Вашей темы?
    А насчет второй, и любой последующей закладки - полной! дров - не вопрос. Об этом я уже Вам, в другой теме говорил. Угли горящие, - но не дрова горящие, - кочергой распределяете по днищу топки, поверх делаете полную закладку дров, они своей массой придавливают горение углей - проверено, и разжигайте сверху. Столько раз, сколько Вам потребуется.
    Золу и угольки оставшиеся, практически никогда не убирал из топки. Только жена, для своих растений брала по чуть чуть. Прошу тут Вас поверить на слово:);).
    Если Вы эти отчеты пропустите "мимо ушей", тогда можно считать, что мнения тех, кто реально пользуется и верхним розжигом и верхним горением - Вам не нужны.
    С уважением.
     
Статус темы:
Закрыта.